Blanche interroga sobre cierre de unidad cripto y perdón a…
Se comprometió a revisar el proceso de indulto si es confirmado y reiteró una postura más restrictiva sobre la acusación de desarrolladores de software.
El fiscal general interino de EE. UU., Todd Blanche, enfrentó un escrutinio agudo del Comité Judicial del Senado sobre la postura de aplicación de la ley del Departamento de Justicia después de 2025 y el indulto del presidente Donald Trump al ex CEO de Binance, Changpeng “CZ” Zhao.
Blanche dijo que revisaría el proceso de indulto si es confirmado y repitió que el DOJ no debería perseguir a los programadores que no están facilitando crímenes de manera intencionada.
Puntos Clave
- El senador Dick Durbin acusó a Todd Blanche de “desmantelar el equipo de aplicación del DoJ y cerrar las investigaciones criminales en curso de la industria cripto.”
- La unidad de aplicación de la ley cripto del Departamento de Justicia fue disuelta en abril de 2025, un movimiento vinculado a la gestión de Blanche como fiscal general adjunto.
- El senador republicano Thom Tillis expresó su preocupación de que el ex CEO de Binance recibiera un indulto, y Blanche se comprometió a revisar el proceso de indulto si es confirmado.
- Se espera que los fiscales federales vuelvan a juzgar al cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, más tarde este año después de que un jurado de 2025 no llegara a un veredicto en dos cargos.
La audiencia de nominación de Blanche en el DOJ reabre la lucha por la aplicación de la ley cripto
La audiencia de confirmación de Todd Blanche volvió a poner la aplicación de la ley cripto federal sobre la mesa como un tema político activo, no como un riesgo de fondo.
En sus comentarios de apertura en el Comité Judicial del Senado, el senador Dick Durbin enmarcó la reciente postura del DOJ de Blanche como un retroceso, criticando lo que describió como “desmantelar el equipo de aplicación del DoJ y cerrar las investigaciones criminales en curso de la industria cripto.”
La audiencia también incluyó el indulto de Binance en el mismo marco. Durbin argumentó que las políticas y decisiones de aplicación cripto ahora son inseparables de las cuestiones sobre influencia política, diciendo: “Cada trato sospechoso y cínico en esta administración ha sido”cryptocurrencydetrás de la cortina,” mientras se presionan las acusaciones vinculadas a los intereses comerciales de criptomonedas relacionados con Trump.
El cierre de la Unidad de Cripto en abril de 2025 y la política que lo rodea
Un ancla fáctica clave en la audiencia fue la supuesta disolución en abril de 2025 de la unidad de aplicación de criptomonedas del Departamento de Justicia mientras Blanche se desempeñaba como fiscal general adjunto.
Esa unidad funcionaba como un equipo especializado enfocado en investigar y procesar delitos relacionados con criptomonedas, y su eliminación señala un cambio estructural alejándose de una huella de aplicación dedicada a las criptomonedas.
Durbin fue más allá, alegando que la orden de Blanche para desmantelar la unidad permitió a Trump ganar $1.4 mil millones de sus vínculos con la industria de criptomonedas, incluyendo a World Liberty Financial de la familia Trump. También acusó a CZ de “intermediar un acuerdo para canalizar $2 mil millones” a World Liberty que condujo a un indulto presidencial.
Esas afirmaciones se presentaron como acusaciones durante la audiencia, y los detalles del acuerdo subyacente no fueron corroborados en el registro proporcionado.
La propia divulgación de Blanche añade otra capa de óptica. Anteriormente tenía al menos $159,000 en inversiones relacionadas con activos digitales y las transfirió a sus hijos y nietos.
Responsabilidad del programador: La postura de Blanche sobre Bitcoin 2026 frente a los casos activos de desarrolladores del DOJ
Blanche ha tratado de trazar una línea clara en torno a la responsabilidad de los desarrolladores, rechazando explícitamente la “regulación por enjuiciamiento,” una frase utilizada para describir la forma en que se moldea el comportamiento de la industria a través de casos penales en ausencia de reglas claras.
En el Bitcoin[En la conferencia de 2026, dijo: “Si estás desarrollando software, si eres un programador, si eres parte de ese proceso y no eres el usuario de terceros, y no estás ayudando y sabiendo que el tercero está utilizando lo que desarrollaste para cometer delitos, no vas a ser investigado ni acusado.”]
Esa postura choca con la realidad actual del DOJ. El departamento aún tiene casos en curso contra desarrolladores detrás de plataformas supuestamente utilizadas para actividades ilegales, y se espera que los fiscales reintenten al cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, más adelante este año después de que un jurado en 2025 no lograra llegar a un veredicto sobre dos cargos.
Tornado Cash, un protocolo de mezcla, se sitúa en el centro del debate sobre la responsabilidad de los desarrolladores porque la teoría del gobierno necesariamente pone a prueba dónde termina “escribir código” y comienza “facilitar el crimen”.
Señales que los comerciantes deben rastrear de un DOJ liderado por Blanche
El próximo catalizador es procedural, no impulsado por el mercado. Cualquier fecha anunciada para la votación del Comité Judicial del Senado, seguida de una votación de confirmación en todo el Senado, definirá la línea de tiempo para saber si la postura declarada de Blanche se convierte en política departamental.
Las matemáticas de la votación son lo suficientemente ajustadas como para importar. Los republicanos del Senado necesitan una mayoría simple de legisladores presentes para confirmar a Blanche si la nominación avanza del comité.
Los republicanos tienen un margen de 52-47, y el Senador Mitch McConnell sigue hospitalizado tras una caída que le llevó a la neumonía, según su equipo, lo que aumenta la sensibilidad de la participación en una confirmación cerrada.
En el lado de la aplicación, los comerciantes deben estar atentos a los detalles sobre lo que implicaría la “revisión” prometida por Blanche del proceso de indulto, incluyendo el alcance y la línea de tiempo, y si desencadena alguna acción formal del DOJ.
Las actualizaciones del expediente para el esperado nuevo juicio de Roman Storm, especialmente las mociones previas al juicio, probablemente aclararán la teoría del gobierno sobre la responsabilidad de los desarrolladores.
Cualquier mensaje del DOJ o memorandos internos después de la audiencia que definan aún más las prioridades tras el cierre de la unidad en abril de 2025 sería la señal más clara de cuánto de esto es retórica frente a procedimiento operativo.
El riesgo de aplicación puede trasladarse de los desarrolladores a los guardianes—pero el nuevo juicio de Storm es la clave
Trato esta audiencia como un catalizador de sentimiento más que un cambio fundamental, porque el único cambio duradero en el registro es estructural: la disolución reportada de la unidad de aplicación de criptomonedas en abril de 2025. Si Blanche es confirmada, esa configuración puede seguir alejando al DOJ de una huella dedicada al enfoque en criptomonedas, pero el mercado solo se beneficia si las decisiones de cargos realmente cambian.
El umbral que importa es si la línea de refugio seguro para programadores de Blanche sobrevive al contacto con los procesos penales activos. La verdadera prueba es si el nuevo juicio de Roman Storm reduce la teoría de responsabilidad del gobierno o se reafirma en ella.
Si esa teoría se estrecha, la configuración comienza a parecer estructural en lugar de impulsada por la narrativa, y el riesgo de aplicación migra de los desarrolladores hacia guardianes identificables como intercambios y puntos críticos de cumplimiento.
