Colorful geometric shapes and a Bitcoin symbol on
Cripto

BlockShoals: Binance podría operar en Filipinas por SEC

El banco central dice que ni Binance ni BlockShoals están autorizados como VASP y que la participación en el sandbox no exime de la licencia.

Por AI News Crypto Editorial Team5 min de lectura

El jefe legal de BlockShoals Technologies dice que Binance puede proporcionar acceso al comercio de criptomonedas a los usuarios filipinos a través de un marco de proveedor de servicios de activos criptográficos de la SEC y el Sandbox Estratégico del regulador.

El Bangko Sentral ng Pilipinas contrarresta que ni Binance ni BlockShoals están autorizados como proveedores de servicios de activos virtuales y que la participación en el sandbox no elimina las obligaciones de licencia.

Conclusiones Clave

  • El jefe legal de BlockShoals dijo que los usuarios filipinos pueden ser introducidos a la plataforma de trading global de Binance bajo la regulación de criptomonedas de la SEC.activomarco de proveedores de servicios.
  • La estructura descrita por BlockShoals se basa en la participación en el Sandbox Estratégico de la SEC (StratBox).
  • El Bangko Sentral ng Pilipinas dijo que ni Binance ni BlockShoals están autorizados para operar como proveedores de servicios de activos virtuales y advirtió que la participación en el sandbox no exime del cumplimiento de licencias.
  • Binance permaneció accesible en Filipinas el 19 de junio de 2026, a pesar de los esfuerzos anteriores de los reguladores para restringir el acceso en 2024.

BlockShoals presenta un camino CASP/StratBox para el acceso al trading de Binance.

BlockShoals Technologies está delineando públicamente una ruta para que Binance recupere el acceso funcional al comercio en Filipinas sin una licencia local de proveedor de servicios de activos virtuales.

Hablando en la Semana de Blockchain de Filipinas 2026, la jefa legal de BlockShoals, Marie Antonette Quiogue, dijo que las operaciones locales de Binance se encuentran bajo el marco de proveedor de servicios de activos criptográficos (CASP) de la Comisión de Valores y Bolsa de Filipinas.

Bajo esa estructura, Quiogue describió a BlockShoals como un "intermediario de activos criptográficos" que presenta a los usuarios filipinos la plataforma de trading global de Binance. BlockShoals también vinculó la estructura al Sandbox Estratégico de la SEC, conocido como StratBox, posicionando la participación en el sandbox como el marco de cumplimiento para el acuerdo.

La implicación del mercado es sencilla. No se trata de un anuncio de relanzamiento con un cierre regulatorio limpio. Es una afirmación de permisibilidad bajo el marco de un regulador mientras que el otro regulador clave ya ha registrado su disputa sobre el estado de autorización.

Rechazo del BSP: No hay autorización de VASP y el sandbox no exime de la licencia

El Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) estableció una línea dura sobre la concesión de licencias. El banco central dijo que ni Binance ni BlockShoals están autorizados para operar como proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) en Filipinas.

También rechazó la idea de que la participación en el sandbox sea un escudo general. "La participación en el sandbox regulatorio no exime a una entidad de cumplir con las leyes, normas y regulaciones aplicables, incluidas las exigencias de licencia impuestas por los reguladores pertinentes", dijo el BSP, añadiendo que estaba coordinando con la SEC.

Ese lenguaje de coordinación es importante para los traders porque señala que la disputa no es académica. El BSP está tratando la cuestión como una supervisión activa, no como un vacío interpretativo cerrado.

La afirmación de división de jurisdicción: Trading vs Movimiento del Peso

El argumento de Quiogue se basa en una división de jurisdicción: la actividad de trading corresponde a la SEC, mientras que el movimiento del peso corresponde al BSP. "El trading, la actividad de comerciar, está claramente bajo la jurisdicción de la SEC", dijo. También reconoció la posición del BSP y dijo que ni Binance ni BlockShoals han solicitado una licencia local de VASP.

Operativamente, incluso el marco de BlockShoals implica restricciones. Quiogue dijo: "Binance y BlockShoals, no estamos moviendo pesos, que está claramente bajo la jurisdicción del BSP." Para los traders activos, eso se lee como un punto de presión alrededor defiaten y fuera de rampas, no solo una nota legal.

Ella agregó que cualquier producto regulado por otra agencia requeriría una autorización separada: “Si BlockShoals y Binance van a ofrecer algún producto que esté regulado por cualquier otra agencia gubernamental, tienes que obtener una autoridad de ellos.”

Señales que podrían restringir o facilitar el acceso a Binance en Filipinas

El próximo catalizador es la documentación, no el comentario. Cualquier aclaración de la SEC sobre los términos de CASP y StratBox que cubra explícitamente la configuración de Binance–BlockShoals reduciría la incertidumbre, especialmente si especifica qué actividades están permitidas y si hay autorización por escrito.

La segunda señal es el resultado de la coordinación entre BSP y SEC. Los avisos de seguimiento relacionados con los requisitos de licencia de VASP para cualquiera de las dos empresas rápidamente reajustarían el riesgo de acceso, porque el BSP ya ha declarado que ninguna de las dos está autorizada.

La tercera es la infraestructura: cambios en el comportamiento de bloqueo de ISP o accesibilidad de aplicaciones y dominios.

La SEC advirtió previamente al público en noviembre de 2023 que Binance no estaba autorizada para vender u ofrecer valores debido a la falta de licencia y registro, luego en marzo de 2024 dijo que pidió a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones que bloqueara el acceso a las páginas web de Binance, seguido de restricciones de ISP.

Binance era accesible en Filipinas en la publicación del 19 de junio de 2026, lo que mantiene viva la pregunta de “¿se puede usar mañana?”.

Finalmente, cualquier movimiento de Binance o BlockShoals para solicitar una licencia de VASP en Filipinas sería un paso concreto de reducción de riesgos, dado que se admite que ninguna de las dos ha solicitado.

La narrativa de Sandbox aumenta el riesgo de ejecución hasta que los términos sean públicos.

Trato esto como una historia de estructura de mercado, no como una historia de marca. BlockShoals está ofreciendo un camino que mantiene el acceso al comercio conceptualmente dentro del carril de la SEC, mientras que el BSP está diciendo explícitamente que las entidades no están autorizadas como VASPs y que un sandbox no exime de la licencia. Esa discrepancia es el riesgo principal.

El umbral que importa es si la SEC publica términos de StratBox o CASP que cubran claramente las actividades exactas que los usuarios filipinos tocarán, incluyendo la incorporación y cualquier servicio adyacente.

Si esa claridad no llega y la coordinación BSP-SEC se convierte en aplicación o bloqueo renovado, la configuración comienza a parecerse a un acceso por fricción en lugar de un retorno duradero, y eso es lo que importará en términos prácticos.

Fuentes