El Banco de Corea urge a legisladores a regular stablecoin…
El banco central también señaló pilotos ampliados de tokens de depósito para la segunda mitad de 2026, ya que la elegibilidad de los emisores está retrasando la Ley Básica de Activos Digitales.
El Banco de Corea ha reiterado a la Asamblea Nacional de Corea del Sur que los stablecoins denominados en won deben ser emitidos primero a través de consorcios liderados por bancos, con los bancos manteniendo el control mayoritario. En paralelo, está avanzando con pilotos de tokens de depósito en la segunda mitad de 2026, manteniendo la elegibilidad de los emisores como el principal obstáculo no resuelto para la Ley Básica de Activos Digitales.
Conclusiones Clave
- Los materiales presentados al comité de finanzas de la Asamblea Nacional reiteraron que KRWstablecoinsdeberían emitirse primero a través de consorcios liderados por bancos.
- El Banco de Corea propuso salvaguardias que incluyen “emisión prioritaria por consorcios liderados por bancos” y “un organismo político estatutario que involucre a las agencias relevantes.”
- El desarrollo de tokens de depósito continuará en la segunda mitad de 2026, con pilotos que abarcan pagos de subsidios, vales, carga de vehículos eléctricos y otras transacciones públicas.
- LaActivo DigitalLa Ley Básica sigue retrasada ya que los responsables de políticas no se ponen de acuerdo sobre la elegibilidad de los emisores de stablecoins y el Banco de Corea impulsa la propiedad mayoritaria de los emisores por parte de los bancos.
BOK reafirma la emisión de stablecoin KRW priorizando a los bancos ante los legisladores.
El Banco de Corea (BOK) presentó materiales al comité de finanzas de la Asamblea Nacional el jueves, publicados el 9 de julio de 2026, reiterando que las stablecoins denominadas en won deberían ser emitidas primero a través de consorcios liderados por bancos.
La presentación no solo reiteró una preferencia. Enmarcó una estructura de mercado: emisión canalizada a través de grupos liderados por bancos, con la gobernanza anclada dentro del perímetro bancario regulado. Para los traders, eso importa porque reduce el espacio de diseño plausible para un régimen de stablecoin en KRW. El BOK no está tratando la elegibilidad de los emisores como una cuestión abierta. Está tratando de precomprometer el conjunto de reglas hacia una emisión controlada por bancos.
El banco central también pidió salvaguardias, incluyendo “emisión prioritaria por consorcios liderados por bancos” y “un organismo político estatutario que involucre a las agencias relevantes.” Esa combinación parece un intento de asegurar tanto quién puede emitir como quién puede coordinar la supervisión, antes del DigitalActivoLa Ley Básica establece el marco más amplio.
La elegibilidad de los emisores sigue siendo el punto conflictivo de la Ley Básica de Activos Digitales.
La Ley Básica de Activos Digitales de Corea del Sur se ha estancado repetidamente debido a un solo variable de alto impacto: quién está autorizado a emitir stablecoins. El paquete no detalla los modelos alternativos de emisores que están siendo discutidos por otros interesados, pero sí afirma que la posición del BOK ha dividido a los responsables de políticas y a los grupos de la industria.
El BOK ha presionado para que los bancos mantengan la propiedad mayoritaria de los emisores de stablecoins. Ese es el meollo del asunto. Si los legisladores aceptan la propiedad mayoritaria de los bancos y la prioridad de los consorcios liderados por bancos, el resultado probable es un mercado de stablecoins en KRW que se asemeje más a una extensión de productos bancarios que a un token de pagos liderado por fintech.
El riesgo de la línea de tiempo sigue sin resolverse. El gobierno le dijo al presidente Lee Jae-myung en enero que tenía como objetivo cumplir con un cronograma para el proyecto de ley en el primer trimestre de 2026, pero ese objetivo se ha desviado debido a la guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán que comenzó a finales de febrero, las elecciones locales y los retrasos en la reorganización de la estructura del comité de la Asamblea.
No se especifica ninguna fecha legislativa revisada en el paquete, dejando a los comerciantes con riesgo de titulares pero sin calendario.
Tokens de Depósito Avanzan: Casos de Uso Nombrados para 2H 2026
Mientras la ley de stablecoins avanza lentamente, el BOK está señalando un progreso más inmediato en el dinero tokenizado vinculado a bancos a través de tokens de depósito, descritos como tokens digitales que representan depósitos de bancos comerciales.
El banco central dijo que planea continuar desarrollando casos de uso de tokens de depósito en la segunda mitad de 2026, mencionando los pagos de subsidios gubernamentales, vales, infraestructura de carga de vehículos eléctricos y transacciones adicionales en el mundo real para el público en general.
El impulso de políticas aquí ha estado en aumento. En abril de 2026, el gobernador del BOK, Hyun-Song Shin, expresó su apoyo a los tokens de depósito y las CBDCs en su primera declaración pública.direcciónEse mismo mes, el Ministerio de Economía y Finanzas anunció un piloto para utilizar depósitos tokenizados para el gasto operativo del gobierno.
Incluso sin la Ley Básica de Activos Digitales finalizada, los tokens de depósito le ofrecen a Seúl un camino hacia rieles de liquidación digitalizados que permanecen explícitamente nativos de los bancos.
Señales que los traders deben seguir en el reglamento de stablecoins de Seúl
La próxima inflexión es si el comité de finanzas de la Asamblea Nacional avanza en el lenguaje de elegibilidad de emisores que coincida con la prioridad del consorcio liderado por el BOK, o si el texto del borrador abre la puerta a modelos de emisores no bancarios.
Una segunda señal es institucional: si un organismo de política multilateral estatutario para stablecoins aparece en la legislación propuesta o es anunciado por las agencias relevantes, alineándose con la salvaguarda solicitada por el BOK.
En el lado de la implementación, las actualizaciones de la segunda mitad de 2026 sobre los pilotos de tokens de depósito serán más importantes si incluyen detalles sobre el despliegue de pagos de subsidios y vales, así como transacciones de carga de vehículos eléctricos, ya que esos son flujos concretos y repetibles.
La variable de tiempo final es cualquier hito revisado para la Ley Básica de Activos Digitales después del objetivo retrasado del Q1 de 2026. Hasta que eso se aclare, la probabilidad de la stablecoin KRW sigue siendo una función de la política, no de la preparación del producto.
Mi opinión: El impulso de la stablecoin liderado por el banco de Corea frente al más rápido sistema de tokens de depósito.
Leí la presentación del BOK como un intento de preconfigurar el mercado de stablecoins KRW en una estructura controlada por bancos antes de que se negocien públicamente los compromisos del proyecto de ley.
El umbral que importa es si "la emisión prioritaria por consorcios liderados por bancos" sobrevive en el texto del borrador, porque eso cambiaría el conjunto de oportunidades de una competencia abierta de emisores a una franquicia controlada por bancos.
Los tokens de depósito parecen ser el sistema más rápido porque no requieren que Seúl resuelva la cuestión más controvertida en el debate sobre las stablecoins. La verdadera prueba es si los pilotos del 2S de 2026 van más allá de ser pilotos hacia flujos de pago recurrentes del sector público, ya que eso es lo que haría que el dinero bancario tokenizado sea relevante para la liquidez de KRW y la estructura del mercado de entrada y salida.
