El CEO de Securitize propone acciones y ETFs tokenizados…
Carlos Domingo señaló las asociaciones con NYSE y Computershare como pasos hacia el comercio y la liquidación de acciones en la cadena.
El CEO de Securitize, Carlos Domingo, dijo en un panel de ETHConf en Nueva York que las acciones y ETFs tokenizados podrían expandir el mercado de activos tokenizados de aproximadamente $30 mil millones a hasta $5 billones. Vinculó el caso optimista a una pequeña penetración de una base global de acciones/ETFs mucho más grande y destacó asociaciones destinadas al comercio y liquidación en cadena.
Puntos Clave
- Las acciones y ETFs tokenizados fueron posicionados en ETHConf en Nueva York como el próximo gran motor de crecimiento para los activos tokenizados.activos..
- El sector de activos tokenizados se enmarcó en aproximadamente $30 mil millones hoy, con un camino hacia hasta $5 billones si las acciones y ETFs se mueven en cadena.
- Se utilizó un mercado global de acciones y ETFs de $150 billones para justificar las matemáticas optimistas, con una penetración en cadena del 2%–3% acercándose a $5 billones.
- Se citaron asociaciones con la Bolsa de Valores de Nueva York y Computershare como pasos iniciales de infraestructura hacia el comercio y liquidación de acciones en cadena.
La Tesis de Acciones/ETFs Tokenizados de $5T de Domingo en ETHConf
SecuritizeEl CEO Carlos Domingo utilizó un panel de ETHConf en Nueva York para reanclar latokenización conversación lejos de la categoría que ha dominado el recientecrecimiento de RWA:los Tesorerías tokenizadas de EE. UU. Su afirmación fue direccional y impulsada por la estructura del mercado.
Las acciones tokenizadas y los ETFs, no el crédito privado o los productos del Tesoro, son la clase de activos que espera empujar los RWA “hacia los billones.”
Domingo enmarcó el actual sector de activos tokenizados en aproximadamente $30 mil millones, luego argumentó que llevar acciones y fondos cotizados en bolsa a la cadena podría expandir esa cifra hasta $5 billones. Para los traders, esa es un catalizador narrativo dirigido directamente a la próxima etapa del comercio de RWA, conEthereum explícitamente posicionado como la vía institucional de elección.
También argumentó que el estado final no es un reemplazo total de la infraestructura de TradFi de la noche a la mañana. “Los mercados tradicionales van a quedarse,” dijo Domingo. “Vamos a ver un nuevo mercado emerger en paralelo que funcionará en rieles de blockchain y será mucho más eficiente.”
Las matemáticas detrás de la propuesta: $150T en acciones/ETFs y 2%-3% en la cadena
El número de $5 billones se presentó como un ejercicio de tasa de penetración, no como una previsión limitada en el tiempo. Domingo dimensionó el mercado direccionable de manera contundente: “Todo el mercado de acciones y ETFs en el mundo probablemente sea como $150 billones”, dijo. “Solo si un pequeño porcentaje de eso, como el 2% o 3%, se mueve en la cadena, te acerca mucho a esos $5 billones.”
Ese marco es importante porque separa la narrativa de “números grandes” de los catalizadores a corto plazo. Sin una línea de tiempo, la proyección es difícil de traducir en un calendario de flujos, ingresos o captura de tarifas a nivel de cadena.
Funciona más como un argumento de establecimiento de techo sobre por qué las acciones/ETFs podrían eventualmente eclipsar la huella del Tesoro en la cadena de hoy, en lugar de ser un desencadenante para una revalorización inmediata.
‘Acciones Tokenizadas ‘Reales’ vs Sintéticas: Propiedad, Votación y Dividendos
Domingo trazó una línea dura entre las acciones tokenizadas de propiedad directa y los tokens similares a acciones que ya circulan en partes del mercado. Criticó muchas ofertas de acciones basadas en blockchain, particularmente fuera de EE. UU., como derivados o estructuras sintéticas en lugar de “acciones tokenizadas reales”.
Su definición de acciones tokenizadas “reales” es explícita: propiedad directa de las acciones subyacentes con derechos al estilo de accionista como votación y dividendos, además de características nativas de blockchain como liquidación instantánea, transferibilidad 24/7 e integración más estrecha con finanzas descentralizadas.
Esa distinción es más que semántica. Implica que la próxima ola de acciones tokenizadas estará moldeada por restricciones de cumplimiento, restricciones de transferencia, y mantenimiento de registros de accionistas, no solo por envolturas de tokens que rastrean un precio.
Señales de Ejecución: Alianzas de NYSE + Computershare y el Camino hacia la Liquidación en la Cadena
Los puntos de datos concretos en la presentación de Domingo fueron las alianzas anunciadas de Securitize con la Bolsa de Valores de Nueva York y el agente de transferencia Computershare, descrito como destinado a habilitar el comercio y la liquidación en la cadena de acciones.
Domingo también argumentó que las blockchains públicas, particularmente Ethereum, son preferidas para la tokenización institucional a pesar de las preocupaciones sobre la transparencia y el cumplimiento. El enfoque de Securitize es utilizar contratos inteligentes para restringir la propiedad a inversores aprobados mientras se permite que los activos se muevan en redes sin permisos.
Para los participantes del mercado, las alianzas se leen como señales de “plomería”, pero el paquete no incluye fechas de lanzamiento, jurisdicciones, alcance del producto o detalles sobre el camino regulatorio. Esa especificidad faltante es la brecha entre una dirección de viaje creíble y algo que los traders pueden valorar como inminente.
Operando la Narrativa RWA Sin Confundir Proyecciones con Catalizadores
Trato los $5 billones de Domingo como un experimento mental limpio: 2%-3% de penetración de un fondo de $150 billones. Es útil para anclar el argumento del TAM a largo plazo y para rotar la narrativa RWA de los Tesorerías hacia acciones/ETFs, especialmente dentro de la órbita de Ethereum donde él está colocando explícitamente las vías institucionales.
El umbral que importa es si las relaciones entre la NYSE y Computershare se convierten en pilotos datados con claridad jurisdiccional y regulatoria, y si el producto confiere derechos reales a los accionistas en lugar de una exposición sintética.
Si esos detalles llegan, la configuración comienza a parecer estructural en lugar de impulsada por narrativas, y es entonces cuando las “acciones tokenizadas” dejan de ser un eslogan y comienzan a convertirse en una historia de liquidación y liquidez que los traders realmente pueden modelar.
