Encuesta de Visa: 46% en APAC planea usar stablecoins
Solo el 6% de los encuestados entendió correctamente las stablecoins, y los temores de fraude fueron la principal barrera entre los no usuarios conscientes.
La última encuesta de consumidores de Visa en Asia-Pacífico encontró una amplia brecha entre la curiosidad por las stablecoins y su uso real: el 46% dijo que es probable que utilicen stablecoins en los próximos cinco años, frente al 16% que las usó en los últimos 12 meses.
El mismo conjunto de datos señaló una restricción más profunda para el crecimiento impulsado por los pagos, con solo el 6% demostrando una comprensión precisa y las preocupaciones sobre fraudes encabezando la lista de no usuarios conscientes.
Puntos Clave
- La encuesta de Visa a 14,250 encuestados en Asia-Pacífico encontró que el 46% espera usar stablecoins en los próximos cinco años, en comparación con el 16% que informó haberlas utilizado en los últimos 12 meses.
- La comprensión del consumidor sigue siendo escasa: solo el 6% demostró una comprensión precisa, y el 49% de las personas conscientes de las stablecoins creían que son solo para comprar y vender criptomonedas.
- Entre los encuestados que conocían las stablecoins pero no las habían utilizado, el fraude y las estafas fueron la razón más citada para mantenerse al margen.
- Visa está expandiendo su red de liquidación de stablecoins y buscando un mayor apoyo para tokens y blockchain, mientras que su socio Reap se está preparando para stablecoins en moneda local para liquidaciones de FX 24/7, incluidos posibles tokens en HKD, won y yen.
La Encuesta de Visa en APAC Pone un Número a la Intención de Pago con Stablecoins
La última lectura de Visa sobre la adopción de stablecoins en Asia-Pacífico pone un número concreto a algo que el mercado suele tratar como sensaciones: la intención está muy por delante del comportamiento. En una encuesta de 14,250 personas, el 46% de los encuestados dijo que es probable que utilicen stablecoins en los próximos cinco años, mientras que el 16% dijo que usó stablecoins en los últimos 12 meses.
Visa enmarcó esa apertura de cinco años como un mercado potencialmente grande, diciendo que casi la mitad de los 2.5 mil millones de consumidores de Asia-Pacífico están abiertos a comenzar a usarcriptomonedasancladas a fiat dentro de ese período.
El paquete no incluye divisiones país por país ni detalles de muestreo, por lo que el salto de una muestra de 14,250 personas a un conteo de consumidores en toda la APAC debe leerse como una extrapolación propia de Visa en lugar de una previsión completamente auditable.
La encuesta también vinculó la intención a un caso de uso específico de pagos. Aproximadamente el 49% de los encuestados dijo que cree que las stablecoins podrían convertirse en una forma común de mover dinero a través de las fronteras dentro de los próximos cinco años, poniendo las transferencias transfronterizas y la fricción del cambio de divisas en el centro de la propuesta.
La Brecha Educativa: 6% Entiende las Stablecoins, Muchos Aún las Ven como ‘Comercio de Cripto’
El techo de adopción en los datos de Visa no se trata solo de acceso. Se trata de posicionamiento y comprensión. Solo el 6% de los encuestados demostró una comprensión precisa de cómo funcionan las stablecoins, y Visa dijo que el 49% de las personas que eran conscientes de las stablecoins creían que solo se podían usar para comprar y vender otras criptomonedas.
Eso importa porque las stablecoins no son inherentemente un “producto de comercio” de la manera en que muchos consumidores parecen categorizarlas. Una stablecoin es unacriptomonedadiseñada para mantener un valor constante, típicamente anclada a una moneda fiat como el dólar estadounidense. “Anclada a fiat” es la afirmación del mecanismo: el valor del token está destinado a seguir una moneda emitida por el gobierno como USD, HKD o JPY.
Si la mitad de los encuestados conscientes aún clasifican las stablecoins bajo “comercio de cripto”, la adopción de pagos tiene que luchar en dos frentes a la vez. Tiene que convencer a los usuarios de que las stablecoins son utilizables para compras cotidianas, viajes y transferencias transfronterizas, y tiene que hacerlo mientras el producto aún está mentalmente agrupado con activos de mayor riesgo que mueven el precio.activos.
El jefe de monedas digitales de Visa para Asia-Pacífico, Nischint Sanghavi, describió el cambio como real pero incompleto. “Estamos viendo un cambio significativo en cómo los consumidores de Asia-Pacífico piensan sobre las stablecoins”, dijo, argumentando que el interés está aumentando incluso cuando el conocimiento se queda atrás.
La confianza es el cuello de botella: el fraude y las estafas encabezan la lista de barreras
La razón más directa por la que la intención puede no convertirse limpiamente en uso es la confianza. Visa dijo que el fraude y las estafas eran el obstáculo más comúnmente citado entre los encuestados que estaban al tanto de las stablecoins pero no las habían utilizado.
Ese es un problema diferente al de la educación, y es más difícil de resolver con marketing. La adopción de pagos tiende a avanzar cuando los usuarios creen que las vías son familiares, reversibles cuando algo sale mal y respaldadas por marcas reconocibles. Las stablecoins, en cambio, a menudo piden a los usuarios que acepten nuevos patrones de custodia y transacción al mismo tiempo que se les advierte sobre estafas.
El propio mensaje de Visa se inclina hacia esa brecha. Sanghavi dijo: “Los consumidores están comenzando a ver cómo las stablecoins podrían apoyar las formas en que ya gastan y mueven dinero”, antes de agregar: “La oportunidad ahora es convertir ese interés en experiencias de pago confiables y familiares que funcionen a gran escala.” El incentivo es claro: si las stablecoins se convierten en una capa de liquidación generalizada, los ganadores son las empresas que pueden envolverlas en protecciones de calidad para el consumidor y aceptación por parte de los comerciantes.
Visa también se posicionó como constructora de ese resultado, independientemente de cuán rápido los consumidores se pongan al día. La compañía dijo que ha expandido su red de liquidación de stablecoins y está buscando apoyar una gama más amplia de tokens y blockchains, una postura que trata las stablecoins menos como un producto minorista y más como una opción de liquidación en el back-end.
Qué confirmaría la tendencia en los próximos 6–18 meses
El primer punto de confirmación es la claridad metodológica. Cualquier divulgación adicional de Visa sobre cómo se construyó la muestra de 14,250 personas, incluidos los desgloses país por país y el enfoque de muestreo, ayudaría a los comerciantes a juzgar si la cifra de intención del 46% a cinco años es ampliamente representativa o está concentrada en algunos mercados.
El segundo es la especificidad del producto. Visa ha dicho que ha ampliado su red de liquidación de stablecoins y quiere apoyar más tokens y blockchains. La señal del mercado se fortalece si Visa nombra qué tokens y cadenas se están añadiendo y, lo que es más importante, si revela los volúmenes de liquidación en lugar de solo la capacidad.
En tercer lugar, observe si los stablecoins de moneda local pasan de ser un concepto a una liquidación en vivo. El socio de Visa, Reap, está preparando stablecoins de moneda local para liquidaciones de divisas 24/7 en Asia y otros mercados, incluidos posibles tokens de dólar de Hong Kong, won y yen.
Las actualizaciones de progreso que incluyan el uso real de liquidación de divisas serían un marcador de adopción más claro que las encuestas de intención del consumidor.
Finalmente, el cuello de botella de la confianza debe abordarse directamente. Nuevas medidas de protección al consumidor o anti-estafa de los proveedores de stablecoins y pagos que se alineen con las preocupaciones de fraude citadas por los no usuarios conscientes serían el puente más práctico entre "probable uso" y "uso en los últimos 12 meses."
Mi lectura: Los traders deberían tratar esto como una señal de demanda, no como una previsión de adopción.
La encuesta se está interpretando como una previsión de adopción, y no creo que eso sobreviva al contacto con las contradicciones internas en el mismo conjunto de datos. Un número de intención de cinco años del 46% junto a un 16% de uso en el año anterior es una gran diferencia, y la cifra del 6% de "comprensión precisa" explica por qué esa diferencia puede persistir durante mucho tiempo sin resolverse.
El umbral que importa es si la expansión de liquidación de Visa y el trabajo de stablecoin de moneda local de Reap se traducen en volúmenes revelados y liquidación de divisas en vivo 24/7, porque ahí es donde la intención se convierte en comportamiento medible y los stablecoins comienzan a importar como infraestructura de pagos en lugar de ser una narrativa sobre futuros consumidores.
