Fomo supera brevemente a Pump.fun en ingresos diarios en…
El cambio de un día se produjo a pesar de que Pump.fun tenía más de $57 millones en ventaja durante 30 días frente a los $17.6 millones de Fomo.
Fomo generó $1.76 millones en ingresos diarios el viernes frente a los $1.1 millones de Pump.fun, según datos de DefiLlama. Pump.fun aún lideró los últimos 30 días por un amplio margen, con más de $57 millones frente a $17.6 millones para Fomo.
Fomo supera a Pump.fun por un día en ingresos de la aplicación de Solana
El tablero de ingresos de aplicaciones de Solana de DefiLlama imprimió una sorprendente victoria de un día: Fomo con $1.76 millones el viernes frente a Pump.fun con $1.1 millones. Ese es un número real, y es importante porque coloca a una aplicación de trading social por delante de la plataforma de lanzamiento de memecoins que ha dominado la tarifa de consumo durante meses.
Al alejarse, el régimen sigue perteneciendo a Pump.fun. En los últimos 30 días, Pump.fun generó más de $57 millones en ingresos frente a $17.6 millones para Fomo. La brecha es lo suficientemente grande como para que un día fuerte no cambie el caso base.
Sin embargo, sí obliga a los traders a hacerse la pregunta correcta: ¿fue esto una impresión única o la primera señal de que una mezcla de productos diferente está comenzando a desviar el flujo de tarifas de la emisión de memecoins hacia el trading?
Hay dos advertencias en el paquete que mantienen esto firmemente en territorio de “señal temprana”. El extracto no especifica la fecha exacta del viernes mencionado, solo que precedió a la publicación del 7 de septiembre.
El paquete tampoco incluye la metodología de DefiLlama ni un desglose de qué flujos de tarifas se cuentan para cada aplicación, por lo que la comparación es útil en términos generales, pero no lo suficientemente granular como para atribuir el movimiento a una sola característica o campaña.
Cómo comerciaría la señal: Observe días repetidos, no una sola impresión.
Trato un flip de un solo día como este como una prueba de liquidez, no como una tendencia. El umbral que importa es la repetición: múltiples días donde el Fomo despeja Pump.fun en DefiLlama, seguido por los deltas de 7 días y 30 días que se estrechan desde el actual >$57 millones frente a $17.6 millones de diferencia.
Si las próximas impresiones revierten inmediatamente, la explicación más probable es la actividad episódica, incentivos o un pico de atención transitorio. Si el Fomo puede acumular días repetidos y la brecha de ventana más larga comienza a estrecharse, la configuración comienza a parecer estructural en lugar de impulsada por la narrativa, porque implicaría una generación de tarifas sostenida en lugar de un estallido único.
Los impulsores de crecimiento de Fomo: incorporación de Apple Pay, referencias y Perps impulsados por Hyperliquid.
La propuesta de Fomo es distribución más amplitud de producto. Está posicionada como unatrading socialplataforma que combina el trading de criptomonedas con un feed similar a las redes sociales, incluyendo la capacidad de ver las operaciones de otros usuarios. Ese diseño tiende a amplificar las rachas exitosas y concentrar la actividad, lo que puede crear picos de ingresos cuando el grupo adecuado está activo.
La empresa también ha señalado la incorporación y los incentivos como palancas de crecimiento explícitas. Fomo dijo que más de 68,000 usuarios realizaron su primera compra de criptomonedas en la plataforma utilizando Apple Pay, lo que representa aproximadamente $25 millones en volumen de transacciones. También dijo el 2 de junio que había pagado a los usuarios más de $2 millones en comisiones por referidos.
Estas son métricas declaradas por la empresa en el paquete, no corroboradas de manera independiente aquí, por lo que es mejor leerlas como contexto para entender por qué la actividad podría aumentar, no como prueba de que esté acumulándose de manera sostenible.
El apalancamiento más estructural esderivadosEl 11 de junio, Fomo lanzófuturos perpetuos contratos impulsados por Hyperliquid para usuarios fuera de EE. UU. Los futuros son un motor de tarifas diferente al spot, y pueden escalar más rápido cuando volatilidad y la demanda de apalancamiento aumentan.
El capital también importa, porque determina cuánto tiempo puede una plataforma subsidiar el crecimiento antes de tener que depender de tarifas orgánicas. En junio, Fomo cerró una ronda de financiación Serie B de $75 millones liderada por Index Ventures que valoró la aplicación en $550 millones. Ese cofre de guerra puede financiar distribución, incentivos y expansión de productos el tiempo suficiente para generar más impresiones de “gran día”. La pregunta abierta es si esas impresiones persisten una vez que los incentivos se normalizan.
La parte de Fomo supera los ingresos diarios de Pump.fun en Solana que importa
La verdadera prueba es si Fomo puede convertir los futuros y el gasto en distribución en un flujo de tarifas repetible, no si puede ganar un solo día. Los más de $57 millones de Pump.fun en 30 días son el punto de referencia para el régimen actual, y los $17.6 millones de Fomo son la distancia que tiene que cerrar.
Si DefiLlama comienza a mostrar días consecutivos donde Fomo se mantiene por encima de Pump.fun y las brechas de 7 días y 30 días se comprimen, ese es el momento en que la mezcla de “trading social más futuros” deja de ser una historia y comienza a ser un cambio en la estructura del mercado de tarifas para consumidores en Solana.
