Grecia se suma al registro MiCA con cuatro proveedores
La actualización eleva el total de proveedores de ESMA en toda la UE a 359, mientras que la oferta retirada de Binance en Grecia sigue sin resolverse procedimentalmente.
Grecia apareció por primera vez en el registro MiCA de la Autoridad Europea de Valores y Mercados con cuatro proveedores de servicios de criptoactivos nombrados. La Comisión del Mercado de Valores Helénico también registró su rechazo a las afirmaciones de que la Presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, intervino para bloquear la solicitud de MiCA de Binance en Grecia.
El registro de Mercados en Cripto-Activos (MiCA) de la ESMA se actualizó el jueves para incluir a Grecia por primera vez, listando cuatro proveedores de servicios de criptoactivos con sede en Grecia: BCash, Xenios Blockchain Group, Capital Wallet Greece y Piraeus Bank.
La misma actualización del registro añadió seis proveedores de servicios de criptoactivos más de Alemania, Francia y Eslovenia, llevando el registro a nivel de la UE a 359 proveedores únicos. El registro de la ESMA es la lista pública a nivel de la UE que vincula a cada proveedor autorizado con su 'autoridad competente' supervisora, que es el regulador nacional designado bajo MiCA.
Para los comerciantes que rastrean el acceso al mercado de la UE, el punto mecánico es que MiCA incluye el pasaporte, lo que significa que una autorización en un estado miembro puede permitir a una empresa ofrecer servicios en toda la Unión Europea bajo un único marco. Las primeras entradas de Grecia no son un comentario sobre la solicitud de ninguna empresa en particular.
Son una señal concreta de que Grecia está ahora en el mapa activo de jurisdicciones que alimentan autorizaciones en el registro a nivel de la UE.
El registro también muestra que Grecia está utilizando la opción de MiCA para dividir la supervisión entre más de una autoridad. La Comisión del Mercado de Valores Helénico está listada como la autoridad competente para BCash, Xenios Blockchain Group y Capital Wallet Greece, mientras que el Banco de Grecia está listado como la autoridad competente para Piraeus Bank.
La Solicitud de MiCA de Binance Retirada en Grecia y la Narrativa Disputada de Lagarde
Binance podría haber sido el primer proveedor autorizado por MiCA de Grecia, pero el intercambio retiró su solicitud de autorización de MiCA en Grecia el 24 de junio antes de que la Comisión del Mercado de Valores Helénico emitiera una decisión formal. Una autorización griega habría permitido la provisión de servicios a nivel de la UE a través del sistema de pasaporte de MiCA.
La retirada es importante para cómo se lee la controversia en los mercados porque deja un registro procedimental delgado. El único punto de línea de tiempo sólido en el paquete es que la solicitud fue retirada antes de una decisión, lo que significa que no hay aprobación ni denegación para anclar narrativas en competencia sobre lo que sucedió dentro del proceso.
El 18 de septiembre, un informe afirmó que la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, intervino en la solicitud de MiCA de Binance en Grecia después de que funcionarios griegos indicaran que la Comisión del Mercado de Valores Helénico tenía la intención de aprobarla.
El mismo informe también afirmaba que un vicepresidente de la Comisión del Mercado de Valores Helénico le dijo a Binance que Lagarde pidió al primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, que no aprobara la solicitud.
El 29 de septiembre, la Comisión del Mercado de Valores Helénico amplió su negativa en una respuesta por escrito, afirmando que no recibió ninguna comunicación sobre la solicitud de Binance de Mitsotakis, su oficina, el Ministerio de Finanzas u otros funcionarios del gobierno griego. "La HCMC rechaza categóricamente las afirmaciones que se le atribuyen", dijo el regulador.
El regulador también negó cualquier contacto con el Banco Central Europeo. "Ningún funcionario de la HCMC ha tenido comunicación con ningún funcionario del BCE sobre este asunto, y ninguna de las declaraciones reportadas fue hecha por la HCMC o sus funcionarios." Al ser preguntado si su negativa cubría la afirmación de que un vicepresidente hizo los comentarios alegados a Binance, el regulador dijo que sí.
Binance se negó aabordarla intervención reportada, diciendo que "no comentará sobre especulaciones", mientras reafirmaba su compromiso de obtener la autorización de MiCA en Europa. El Banco Central Europeo se negó a comentar, y la oficina de Mitsotakis no respondió a una solicitud de comentario.
Qué Monitorear a Continuación en el Camino de MiCA de Grecia
La pregunta abierta del lado de los rumores es si surgen declaraciones o documentación de seguimiento de la Comisión del Mercado de Valores Helénico, el Banco Central Europeo o la oficina de Mitsotakis que corroboren o refuten la afirmación de intervención del 18 de septiembre más allá de la negativa categórica del regulador.
En el lado de la estructura del mercado, la próxima señal es si Binance presenta una nueva solicitud de autorización de MiCA en otro estado miembro de la UE, o vuelve a involucrar a Grecia, y si da alguna indicación pública de jurisdicción o cronograma.
Para Grecia específicamente, las actualizaciones posteriores del registro de ESMA serán más importantes que los titulares, tanto para los nuevos entrantes basados en Grecia como para cualquier cambio en las asignaciones de la autoridad competente entre la Comisión del Mercado de Valores Helénico y el Banco de Grecia.
Un vacío práctico sigue sin resolverse en el paquete: la fecha exacta del calendario de la actualización del registro de ESMA descrita solo como ocurriendo el "jueves."
Mi opinión: Por qué esta actualización del registro importa más que la lucha de rumores
El tema que la gente está tratando como la historia es la narrativa controvertida de Lagarde, pero la señal más clara es procedural y ya es pública: Grecia ahora tiene cuatro proveedores nombrados en el registro MiCA de ESMA, lo que significa que el país está produciendo activamente autorizaciones que pueden integrarse en el pasaporte MiCA.
El umbral que importa es si Grecia sigue añadiendo participantes en futuras actualizaciones de ESMA, y si la Comisión del Mercado de Capitales Helénica y el Banco de Grecia establecen una división estable de supervisión en la que las empresas puedan planificar. Si ese ritmo se mantiene, el camino de Grecia hacia MiCA comienza a parecer estructural en lugar de impulsado por rumores, y el registro se convierte en el patrón de hechos negociables.