Grupo de pagos indica más startups de Bitcoin

El CEO de la Asociación de Transacciones Electrónicas está enmarcando la entrada de BitPay en el grupo como una señal temprana de que las empresas de pagos convencionales pueden buscar más asociaciones con startups de Bitcoin. El grupo comercial también está presionando a los reguladores de Nueva York para que frenen y estudien los sistemas de bitcoin antes de establecer reglas al estilo de BitLicense.

Puntos Clave

BitPay fue recibido en la Asociación de Transacciones Electrónicas el 6 de agosto como la primera empresa de moneda virtual en unirse, con el grupo señalando "más asociaciones de este tipo" en el futuro.
El registro de miembros de la ETA incluye a importantes actores en pagos y comercio como Visa, MasterCard, Amazon y PayPal.
El CEO Jason Oxman dijo que los miembros están reconociendo cada vez más el potencial disruptivo de Bitcoin, lo que podría traducirse en más acuerdos entre proveedores de pagos tradicionales y startups de Bitcoin.
El principal regulador financiero de Nueva York extendió el período de comentarios sobre el BitLicense en 45 días hasta el 21 de octubre después de una carta conjunta de BTC China, Huobi y OkCoin.

El grupo comercial Visa-MasterCard señala asociaciones con Bitcoin como la próxima narrativa de pagos

La Asociación de Transacciones Electrónicas (ETA), un grupo comercial de la industria de pagos cuyos miembros incluyen a Visa, MasterCard, Amazon y PayPal, está inclinándose públicamente hacia una narrativa de asociación en torno a las infraestructuras de Bitcoin.

El CEO de ETA, Jason Oxman, dijo que las empresas miembros pueden reconocer cada vez más el "potencial disruptivo" de Bitcoin, y vinculó ese reconocimiento a un resultado práctico: más asociaciones entre proveedores de pagos electrónicos tradicionales y startups de Bitcoin. Para los comerciantes, la señal es menos sobre un respaldo ideológico y más sobre distribución.

Cuando un grupo comercial construido en torno a flujos de pago establecidos comienza a normalizar la infraestructura de pago de Bitcoin como una categoría de socios, acerca la narrativa de adopción por parte de los comerciantes más hacia la corriente principal.

Oxman también posicionó a la ETA como históricamente alineada con la innovación en pagos, señalando luchas anteriores para evitar que el gobierno restringiera opciones de pago emergentes como PayPal. Ese contexto es importante porque enmarca la postura del grupo como pro-innovación por defecto, incluso cuando evita elegir ganadores.

BitPay se une a ETA como el primer miembro de moneda virtual

La ETA dio la bienvenida a BitPay, con sede en Atlanta, como miembro el 6 de agosto, describiéndolo como la primera empresa de moneda virtual en unirse a la asociación. El anuncio de la ETA dijo que se esperaban "más asociaciones de este tipo a medida que la industria de pagos innova para el futuro."

El extracto no especifica el año calendario para el anuncio del 6 de agosto, lo que limita cuán precisamente el mercado puede mapear esto a un ciclo específico. Aún así, la secuenciación es clara: Oxman está utilizando la membresía de BitPay como el punto de prueba concreto de que la ETA tiene la intención de involucrarse con la infraestructura de pago de Bitcoin en lugar de tratarla como un sistema paralelo marginal.

En términos de estructura de mercado, este es un grupo comercial que le dice a su base que los procesadores de Bitcoin pueden ser parte de la pila de proveedores aceptados. Eso no es lo mismo que Visa o PayPal integrando Bitcoin directamente, pero es el tipo de señalización suave que a menudo precede a vínculos comerciales formales.

Neutral sobre Bitcoin, abierto a la innovación: la postura de Oxman para los miembros

Oxman enfatizó que la ETA "no abogó por Bitcoin" y no ha tomado una posición oficial que sería perjudicial para otras tecnologías. Enmarcó su apoyo como extendido igualmente a "todas las formas de transacciones electrónicas", manteniendo la postura de la asociación neutral mientras aún hace espacio para asociaciones específicas de Bitcoin.

Al mismo tiempo, señaló a BitPay como evidencia de que la ETA "no cerrará los ojos a la innovación." Describió la adopción como impulsada por la demanda, diciendo: "En el fondo, nuestra industria se dedica a facilitar transacciones electrónicas, y esas transacciones electrónicas tomarán la forma de lo que el cliente o comerciante de elección acuerde que será la forma de su transacción electrónica."

Oxman también acreditó a la Fundación Bitcoin por ayudar a educar a los miembros de la ETA, citando un evento de la ETA en 2013 donde el abogado general de la fundación, Patrick Murck, habló.

Oxman dijo que Murck "hizo un buen trabajo al dar un respaldo enfocado en los negocios a bitcoin", añadiendo que después de esa introducción, los miembros vieron a bitcoin como un desarrollo interesante de la industria y que "al menos uno de nuestros miembros ha considerado oportuno cerrar un trato con un procesador de bitcoin."

La regulación es la otra pierna del mensaje. Oxman dijo que la principal preocupación de los reguladores con las nuevas tecnologías de pago es la protección del consumidor, y advirtió en contra de las “reglas reflexivas” simplemente porque algo es nuevo. Hizo un llamado específico para que el NYDFS examine en profundidad cómo operan los sistemas de bitcoin y la blockchain, y cómo los proveedores protegen a los consumidores y comerciantes.

Señales a tener en cuenta para ETA indican más asociaciones de pagos con Bitcoin.

El catalizador regulatorio a corto plazo es el 21 de octubre, la nueva fecha límite para comentarios públicos sobre la propuesta de BitLicense de Nueva York, después de que el superintendente del NYDFS, Benjamin Lawsky, extendiera el plazo por 45 días. La extensión siguió a una carta conjunta de BTC China, Huobi y OkCoin que planteaba comentarios y preocupaciones.

Del lado de la industria, la señal de confirmación más clara es si el ETA admite a empresas adicionales de moneda virtual o repite el lenguaje de “más tales asociaciones” en declaraciones posteriores.

El punto de datos de mayor convicción sería los anuncios de asociaciones públicas entre las empresas miembros del ETA y los procesadores de pagos de Bitcoin o startups, especialmente en torno a la aceptación de comerciantes, liquidación o procesamiento.

Las comunicaciones del NYDFS después del período de comentarios también serán importantes, particularmente cualquier indicación de que la agencia está revisando la propuesta de BitLicense en respuesta a la retroalimentación extendida.

Cómo los comerciantes deben interpretar las señales de la industria de pagos en torno a las vías de Bitcoin.

Trato esto como una señal de distribución, no como un catalizador de precios por sí mismo. Cuando un grupo comercial que representa a Visa, MasterCard, Amazon y PayPal comienza a resaltar la membresía de un procesador de Bitcoin y explícitamente plantea “más tales asociaciones”, es una narrativa de adopción de comerciantes que se está blanqueando en un lenguaje incumbente.

El umbral que importa es si la señalización se convierte en acuerdos comerciales nombrados y si el NYDFS utiliza el proceso del 21 de octubre para revisar materialmente el BitLicense. Si las asociaciones aparecen en público y el conjunto de reglas se suaviza de “reflexivo” a técnicamente fundamentado, las vías de pago de Bitcoin comienzan a parecer más estructurales que impulsadas por la narrativa.

Fuentes

Cointelegraph