Desktop computer displaying cryptocurrency market
Cripto

Jesse Pollak deja liderazgo de Base; “Cobie” asume el mando

Pollak dijo que el impulso de social en la cadena de Base fracasó y que la red se volverá a centrar en el trading, los pagos y los agentes de IA.

Por AI News Crypto Editorial Team5 min de lectura

Jesse Pollak dijo que se está alejando del liderazgo de la aplicación Base y devolviendo el liderazgo a Coinbase, con Jordan Fish, conocido en X como “Cobie”, encargado de supervisar el desarrollo. El cambio se produce junto con un giro estratégico alejándose de las monedas sociales y de creadores en la cadena hacia el comercio, los pagos, la tokenización y los agentes de IA.

Puntos clave

  • El liderazgo de la aplicación Base está volviendo a Coinbase mientras Jesse Pollak se aleja de la supervisión diaria de la aplicación.
  • Jordan Fish, conocido como “Cobie” en X, está listo para supervisar el desarrollo de la aplicación Base.
  • Pollak calificó su apuesta de dos años por las monedas sociales y de creadores en la cadena como un error, diciendo que las aplicaciones sociales “se desintegraron por completo.”
  • Base se está reposicionando en torno al comercio, los pagos yagentes de IAdespués de concluir que su enfoque social lo dejó atrás en el comercio,tokenizacióny pagos.

Pollak entrega la aplicación Base de nuevo a Coinbase mientras “Cobie” toma el control

Jesse Pollak dijo el 15 de julio que se está alejando del liderazgo de la aplicación Base y devolviendo el liderazgo “de nuevo a la nave nodriza de Coinbase”, marcando un cambio claro en quién posee el ciclo de iteración del producto. Base es laEthereumred de capa 2 de Coinbase, diseñada para ejecutar aplicaciones en cadena con tarifas más bajas que la red principal de Ethereum.

Pollak dijo que Jordan Fish, conocido en X como “Cobie”, supervisará el desarrollo del equipo de la aplicación Base bajo Coinbase. El mandato es explícito: Fish trabajará para hacer de la aplicación Base “la mejor maldita aplicación para en cadena”, y Pollak dijo que el esfuerzo incluye expandir la aplicación más allá del ecosistema Base, aunque no se proporcionó un cronograma ni un alcance.

La entrega es importante porque se lee menos como un ajuste organizativo cosmético y más como Coinbase reafirmando el control directo sobre la distribución en la capa de la aplicación, mientras Pollak dirige su atención a prioridades a nivel de cadena enmarcadas como “finanzas globales”.

Un análisis público post-mortem sobre las redes sociales en cadena y las monedas de creadores

Pollak utilizó el cambio de liderazgo para publicar un análisis contundente sobre la narrativa anterior de Base. Dijo que pasó los últimos dos años apostando a que las experiencias sociales nativas en cadena y los creadores, incluidos Farcaster, Zora, mini aplicaciones y monedas de creadores, impulsarían la próxima ola de adopción.

Esa tesis fracasó en la práctica. Pollak escribió que las aplicaciones sociales “se desintegraron completamente”. Agregó: “Estaba definitivamente equivocado”, y vinculó el error al costo de oportunidad, diciendo que el enfoque de Base en lo social lo dejó atrás de los competidores en áreas clave como el comercio, la tokenización y los pagos.

Para el posicionamiento, esta es una admisión significativa. Reduce la probabilidad de que la narrativa de la aplicación de Base a corto plazo siga centrada en las monedas de creadores y los primitivos sociales, porque la estrategia anterior ahora se está tratando internamente como un experimento concluido en lugar de un mapa de ruta inacabado.

Nuevas prioridades de productos de Base: Comercio, Pagos, Tokenización y Agentes de IA

Pollak dijo que su enfoque ahora está en construir Base como "la blockchain para las finanzas globales", con Base priorizando el comercio, los pagos y los agentes de IA. La tokenización también se encuentra dentro del análisis de brechas declarado, con Pollak nombrándola explícitamente como un área en la que Base se quedó atrás.

Contrapuso la desaceleración social con categorías que sí impulsaron la adopción, señalando astablecoins, mercados de predicción yfuturos perpetuos. Perpetuofuturosson criptoderivadosque rastrean el precio de unactivosin fecha de caducidad, utilizando típicamente pagos de financiaciónpara mantener los precios alineados.

La elección de liderazgo también señala cómo Coinbase pretende ejecutar. Fish es el fundador de Echo, una plataforma que permite a las startups recaudar fondos directamente de sus comunidades, y Coinbase adquirió Echo por 375 millones de dólares el año pasado.

Poner a Fish a cargo vincula la próxima fase de la aplicación Base a un líder asociado con talento de producto adquirido, lo que sugiere que Coinbase está apoyándose en ese banco para distribución e iteración.

Señales que los traders pueden rastrear desde el pivote

El problema a corto plazo para los traders es la medición. No se proporcionaron KPIs de la aplicación Base o de la red Base junto con el pivote, dejando al mercado inferir tracción a partir de señales de segundo orden.

Actualizaciones concretas que cambiarían el conjunto de información incluyen cualquier seguimiento de Coinbase/Base que dé un cronograma o hoja de ruta para la expansión de la aplicación Base más allá del ecosistema Base, ya que Pollak hizo referencia a la expansión sin un calendario.

Los traders también pueden rastrear si los nuevos lanzamientos se alinean directamente con las prioridades establecidas, como nuevas superficies de trading, vías de pago, iniciativas de tokenización o herramientas que hagan que los agentes de IA sean utilizables en la cadena.

El otro indicio es si Coinbase comienza a publicar métricas de la aplicación Base o de la red Base, como usuarios, TVL, transacciones o ingresos, para cuantificar si el pivote está atrayendo actividad hacia las categorías en las que Pollak dice que Base está rezagado.

Operativamente, más detalles sobre cómo Fish estructura el equipo de la aplicación Base bajo Coinbase aclararían si esto es un intercambio de liderazgo ligero o una reconstrucción más profunda.

Por qué este cambio de liderazgo importa más que la narrativa social

Leí esto menos como un debate sobre si el social onchain puede funcionar y más como una decisión de control y enfoque. El traspaso de liderazgo acerca a Coinbase al bucle de producto de la aplicación Base, mientras que Pollak se mueve a la infraestructura de cadena con un marco de “finanzas globales”.

Esa es una división de trabajo más clara, y generalmente se traduce en una iteración más rápida cuando la empresa matriz quiere que la distribución coincida con sus categorías de mayor convicción.

El umbral que importa es si Coinbase puede convertir las prioridades declaradas en una velocidad de envío visible y un uso medible. Si la expansión de la aplicación más allá de Base obtiene una hoja de ruta concreta y las superficies de trading, pagos, tokenización y agentes comienzan a aterrizar, la configuración comienza a parecer estructural en lugar de impulsada por la narrativa.

Fuentes