Golden coin surrounded by network nodes, truck

توکن‌سازی دارایی جزئی در مقابل توکن‌سازی دارایی کامل: تفاوت در ساختار بازار

By AI News Crypto Editorial Team10 دقیقه مطالعه

توکنیزاسیون دارایی جزئی در مقابل دارایی کامل، انتخاب بین مدیریت یک جدول سرمایه از بسیاری از دارندگان توکن یا یک موقعیت توکنیزه شده واحد است که ۱۰۰٪ مالکیت را نمایندگی می‌کند. محدودیت سخت، ریاضیات توکن نیست، بلکه این است که چه کسی به طور قانونی مجاز به نگهداری و معامله توکن است، به همین دلیل است که استانداردهای مبتنی بر انطباق مانند ERC-3643 وجود دارند.

نکات کلیدی

تنها به اندازه پوشش اطراف آن تمیز است. اگر پوشش از تغییرات مکرر دارندگان پشتیبانی نکند، جزئی‌سازی به یک ترفند توزیع تبدیل می‌شود تا یک بازار قابل معامله.

این جایی است که انشعاب «جزئی در مقابل کامل» بر روی صفحه نمایش ظاهر می‌شود. توکنیزاسیون جزئی در مقابل کامل تنها «بلیت‌های کوچک در مقابل یک بلیت بزرگ» نیست. این یک تصمیم درباره تعداد دارندگانی است که ناشر مایل و قادر به پشتیبانی از آن‌ها است و سیاست انتقالی که ناشر می‌تواند اجرا کند. با دارایی‌های واقعی (املاک، هنر، کالاها، IP، اوراق قرضه شرکتی و سهام همه دسته‌های ذکر شده در منابع هستند)، سیاست انتقال به ندرت «هر کسی، هر زمان» است.

معمولاً «فقط دارندگان تأیید شده، تحت قوانین حوزه قضایی خاص، گاهی با سقف‌های سرمایه‌گذار» است.یک روش دوستانه برای مبتدیان برای تثبیت مقایسه این است که توکن را به عنوان یک دروازه با قوانین در نظر بگیریم. مالکیت جزئی تعداد دفعاتی را که آن دروازه باید به درستی باز و بسته شود، چند برابر می‌کند. توکنیزاسیون دارایی کامل تعداد دفعاتی را که دروازه آزمایش می‌شود کاهش می‌دهد، زیرا تعداد کمتری از دارندگان و انتقال‌ها برای نظارت وجود دارد.مکانیک‌های توکنیزاسیون مالکیت جزئیجزئی‌سازی یک منافع مالکیت را به واحدهای بسیاری تبدیل می‌کند که می‌توانند توسط چندین سرمایه‌گذار نگهداری شوند. در زمینه املاک، این ایده آشنا پشت املاک جزئی و مالکیت جزئی است: افراد بیشتری می‌توانند در معرض یک ملک با ارزش بالا قرار بگیرند بدون اینکه یک خریدار تمام بلیت را بگیرد. نمای کلی Gate به وضوح ERC-3643 را به مالکیت جزئی مرتبط می‌کند و قراردادهایی را توصیف می‌کند که می‌توانند دارایی‌های فیزیکی را به بخش‌های قابل معامله تقسیم کنند و آن را به دسترسی و نقدینگی برای دارایی‌های گران قیمت مرتبط می‌کند. پست Medium NFTScan نیز به مالکیت جزئی به عنوان یک جنبه جذاب از توکنیزاسیون RWA اشاره می‌کند و می‌گوید ERC-3643 توکن‌هایی را که نمایانگر بخش‌های دارایی‌های واقعی هستند تسهیل می‌کند.از نظر مکانیکی، مدل جزئی در لایه توکن ساده است. ناشر واحدهای زیادی را ضرب می‌کند و هر واحد نمایانگر یک برش از کل منافع است. بخش سخت، همه چیزهایی است که وقتی آن واحدها بین افراد جابجا می‌شوند، اتفاق می‌افتد. اگر دارایی مانند یک امنیت در یک حوزه قضایی خاص تنظیم شده باشد، ناشر متعهد به کنترل این است که چه کسی می‌تواند توکن را دریافت کند، آیا دارندگان می‌توانند دوباره بفروشند و چه اتفاقی می‌افتد وقتی وضعیت یک دارنده تغییر می‌کند.یک روش مفید برای فکر کردن درباره جریان کار جزئی، به عنوان یک دنباله از بررسی‌هایی است که باید در هر انتقال عبور کنند:۱. هویت برای گیرنده تأسیس می‌شود. سیستم توکن نیاز به راهی دارد تا بداند چه کسی مجاز به نگهداری است. ۲. قوانین انتقال ارزیابی می‌شوند. سیستم نیاز به اجرای محدودیت‌های حوزه قضایی و سیاست دارد. ۳. توکن تنها در صورتی جابجا می‌شود که قوانین عبور کنند. در غیر این صورت، انتقال به حالت قبلی برمی‌گردد، حتی اگر فرستنده بخواهد بفروشد.

ERC-3643 برای دقیقاً این نوع جریان تنظیم شده طراحی شده است. Kaleido ERC-3643 را به عنوان گنجاندن ویژگی‌های انطباقی، از جمله الزامات KYC و AML، در جریان کار دارایی‌های توکنیزه شده توصیف می‌کند.

این هدف استاندارد است: جزئی‌سازی تنها در صورتی قابل معامله است که توکن بتواند انتقال‌های غیرانطباقی را رد کند.این همچنین جایی است که مقایسه‌های «املاک جزئی در مقابل REIT» به هم می‌ریزد. یک REIT یک ساختار سنتی با ریل‌های توزیع و انطباق مستقر است. یک REIT توکنیزه شده یا محصول املاک جزئی توکنیزه شده سعی دارد برخی از آن توزیع را بازسازی کند در حالی که قابلیت انتقال در زنجیره را اضافه می‌کند. تمایز این نیست که کلمه «توکنیزه شده» باشد. بلکه این است که آیا قوانین انتقال توکن و بررسی‌های هویتی به اندازه کافی قوی هستند تا از تجارت ثانویه بدون شکستن پوشش قانونی پشتیبانی کنند.توکنیزاسیون دارایی کامل و کنترل

توکنیزاسیون دارایی کامل نمایندگی مالکیت را در یک موقعیت توکنیزه شده واحد متمرکز می‌کند که معادل ۱۰۰٪ از منافع توکنیزه شده است. پیشنهاد ارزش نه دسترسی دموکراتیک است. بلکه صدور تمیزتر، مدیریت چرخه عمر تمیزتر و کنترل انتقال برنامه‌پذیر تحت شرایط قانونی صریح است.

منابع در این بسته بیشتر وقت خود را بر روی مالکیت جزئی صرف می‌کنند، بنابراین ایمن‌ترین راه برای چارچوب‌بندی توکنیزاسیون دارایی کامل به عنوان یک انتخاب نمایندگی مالکیت است که هنوز از همان ابزارهای انطباق بهره‌مند می‌شود. Gate توکن‌های ERC-3643 را به عنوان حاوی اطلاعات حیاتی مرتبط با جزئیات مالک، شرایط قانونی و دستورالعمل‌های انطباقی مرتبط با دارایی‌های زیرین توصیف می‌کند.

Kaleido بر مکانیزم‌های کنترل ناشر در طول چرخه توکن تأکید می‌کند، از جمله توانایی مدیریت ضرب، سوزاندن و انتقال‌ها با دقت. این ویژگی‌ها به طور مستقیم به یک مدل دارایی کامل مربوط می‌شود که ناشر می‌خواهد کنترل دقیقی بر زمان و به چه کسی می‌تواند موقعیت واحد منتقل شود.

مدل‌های دارایی کامل همچنین بار عملیاتی را تغییر می‌دهند. به جای مدیریت صدها یا هزاران دارنده، ناشر در حال مدیریت یک دارنده در هر زمان است، حتی اگر آن دارنده گاهی تغییر کند. این می‌تواند یک قدم عملی برای تیم‌هایی باشد که در حال ساخت املاک توکنیزه شده هستند زیرا تعداد سوابق هویتی، رویدادهای انتقال و موارد خاصی که باید مدیریت شوند را کاهش می‌دهد.

این همان تمایز نیست که «کامل برابر NFT، جزئی برابر قابل تعویض» باشد. این میانبر در توضیحات غیررسمی ظاهر می‌شود، اما توسط منابع اینجا پشتیبانی نمی‌شود و متغیر طراحی واقعی را از دست می‌دهد. تقسیم معنادار نمایندگی مالکیت تجمیع شده در مقابل تقسیم شده به علاوه سیاست انتقالی است که پشت آن قرار دارد. یک توکن دارایی کامل هنوز می‌تواند تحت همان قوانین هویتی و حوزه قضایی مانند یک توکن جزئی قرار گیرد. تفاوت در این است که سیستم چند بار باید آن قوانین را اجرا کند.

برای تیم‌های محصول، توکنیزاسیون دارایی کامل اغلب شبیه یک فرآیند تحویل کنترل شده به نظر می‌رسد. توکن قابل انتقال است، اما تنها به گیرنده‌ای که تأیید شده است. این به «تسویه برنامه‌پذیر با مجوزها» نزدیک‌تر است تا «تجارت بازار آزاد».

قوانین انطباق و هویت در ERC-3643

معماری ERC-3643 پل بین محدودیت‌های قانونی و قابلیت انتقال در زنجیره است. Kaleido ERC-3643 را که به آن توکن برای مبادلات تنظیم شده (T-REX) نیز گفته می‌شود، به عنوان یک استاندارد توکن مبتنی بر انطباق برای دارایی‌های توکنیزه شده در اتریوم معرفی می‌کند. Kaleido همچنین اشاره می‌کند که ERC-3643 مدیریت هویت را از طریق ONCHAINID الزامی می‌کند و از یک قرارداد توکن اصلی استفاده می‌کند که به چندین قرارداد فرعی برای انطباق و تأیید هویت وابسته است.

این وابستگی چندقراردادی بخشی است که بیشتر تیم‌ها آن را دست کم می‌گیرند، زیرا «ضرب یک توکن» را به «عملیات یک سیستم هویت و سیاست» تبدیل می‌کند.

Codiste مثال‌های مشخصی از نوع جزئیات قانونی که می‌توان کدگذاری کرد، از جمله حداکثر محدودیت‌های سرمایه‌گذار در هر کشور و محدودیت‌های توکن در هر سرمایه‌گذار ارائه می‌دهد. این برای توکنیزاسیون دارایی جزئی در مقابل کامل مهم است زیرا جزئی‌سازی جایی است که این محدودیت‌ها به کار می‌آیند. اگر یک توکن مجبور باشد محدودیت‌های هر سرمایه‌گذار، سقف‌های هر کشور و بررسی‌های صلاحیت را اجرا کند، در این صورت هر انتقال ثانویه به یک رویداد انطباق تبدیل می‌شود.

این همچنین دلیل این است که «انطباق بعداً» یک تله است. ERC-3643 برای گنجاندن KYC/AML و محدودیت‌های انتقال در جریان کار اصلی توکن طراحی شده است. اگر استاندارد توکن فرض کند که بررسی‌های هویتی در لحظه انتقال انجام می‌شود، افزودن هویت بعد از واقعیت یک تغییر کوچک نیست. این نحوه ورود کیف پول‌ها، نحوه اعتبارسنجی انتقال‌ها و نحوه مدیریت استثناها را تغییر می‌دهد.

عدم قطعیت نظارتی به عنوان تغییر قوانین، نه فقط تغییر مدارک، ظاهر می‌شود. Gate پرچم‌گذاری می‌کند که توکنیزاسیون ERC-3643 باید برای برآورده کردن الزامات محلی تنظیم شود و اینکه عدم قطعیت نظارتی می‌تواند تغییرات مکرر در قوانین زنجیره‌ای را مجبور کند. در یک مدل جزئی، تغییر قوانین می‌تواند دارندگان را در صورت نامعتبر شدن برخی انتقال‌ها به حالت تعلیق درآورد. در یک مدل دارایی کامل، تغییرات سیاست آسان‌تر به عملیاتی تبدیل می‌شوند زیرا تعداد کمتری از دارندگان برای تأیید مجدد وجود دارد.

یک نکته عملی دیگر: بسیاری از پیشنهادات املاک در ایالات متحده به معافیت‌هایی مانند reg d تکیه می‌کنند. این جزئیات استاندارد توکن نیست، اما دقیقاً نوع محدودیتی است که در نهایت به عنوان محدودیت‌های انتقال و بررسی‌های صلاحیت زمانی که دارایی توکنیزه می‌شود، بیان می‌شود.

انتخاب بین مدل‌های جزئی و کامل

چارچوب تصمیم‌گیری باید از جدول سرمایه و سیاست انتقال شروع شود و سپس به طراحی توکن برگردد. تقسیم‌بندی به‌تنهایی نقدینگی ایجاد نمی‌کند. انتقال‌پذیری مطابق این کار را انجام می‌دهد. ERC-3643 جذاب است زیرا برای اجرای هویت و بررسی قوانین طراحی شده است، اما ساختار ONCHAINID به‌علاوه قراردادهای فرزند آن نیز هزینه‌های ادغام و عملیات را افزایش می‌دهد.

یک نمای کنار هم به حفظ صداقت در تبادل‌ها کمک می‌کند:

| محور | توکن‌سازی جزئی | توکن‌سازی دارایی کامل | |---|---|---| | نمایندگی مالکیت | بسیاری از دارندگان هر کدام یک قطعه دارند | یک دارنده 100% منافع توکن‌شده را دارد | | هدف اصلی | دسترسی و توزیع | کنترل تمیز و انتقال کنترل‌شده | | تجارت ثانویه | فقط در صورتی کار می‌کند که انتقال‌های مطابق در مقیاس ممکن باشد | با انتقال‌های کمتر و دارندگان کمتر ممکن است | | بار کاری انطباق | بالا: هویت‌های زیاد، بررسی‌های انتقال زیاد | پایین‌تر: هویت‌ها و تأییدهای کمتر | | ارزش جزئیات قوانین | بالا: محدودیت‌های هر سرمایه‌گذار و هر کشور مهم است | هنوز مفید است، اما کمتر فعال می‌شود | | پیچیدگی عملیاتی | بالاتر، به‌ویژه با انباشت هویت ERC-3643 | پایین‌تر، معمولاً برای آزمایش‌ها بهتر است |

یک راهنمای "کی از چه استفاده کنیم" می‌تواند به‌عنوان دنباله‌ای از سوالات گیتینگ بیان شود:

1. تصمیم بگیرید که ساختار چند دارنده را می‌تواند پشتیبانی کند. اگر پوشش قانونی و تیم عملیاتی نتوانند تغییرات مکرر دارنده‌ها را مدیریت کنند، توکن‌های جزئی تبدیل به قطعات کوچک عدم نقدینگی می‌شوند. 2. تعریف کنید که چه کسی مجاز به نگهداری و تجارت است. اگر صلاحیت محدود باشد، توکن از روز اول به اجرای هویت و قوانین انتقال نیاز دارد که هدف طراحی ERC-3643 است. 3. نمایندگی مالکیت را انتخاب کنید که با سیاست انتقال مطابقت داشته باشد.

اگر انتقال‌ها نادر و به‌دقت تأیید شوند، توکن‌سازی دارایی کامل با کنترل صادرکننده هم‌راستا است. اگر توزیع وسیع هدف باشد، توکن‌سازی مالکیت جزئی مدل است، اما به یک جریان کار انطباق بالغ نیاز دارد. 4. کار ادغام را به‌طور صادقانه قیمت‌گذاری کنید. توصیف Kaleido از ONCHAINID به‌علاوه چندین قرارداد وابسته یک برچسب هشدار برای تیم‌هایی است که انتظار ساخت یک ERC-20 ساده را دارند.

این جایی است که مقایسه‌هایی مانند املاک جزئی در مقابل REIT باید قرار گیرد. یک ساختار REIT از قبل توزیع و انطباق را در ریل‌های سنتی حل می‌کند. یک REIT توکن‌شده تنها زمانی به‌طور معناداری متفاوت است که توکن بتواند بین دارندگان واجد شرایط با قوانین قابل اجرا حرکت کند. بدون آن، توکن یک رابط کاربری جدید بر روی همان اصطکاک انتقال است.

نزدیک به پایان هر بحث طراحی، سوال گسترده‌تری درباره املاک توکن‌شده مطرح می‌شود: آیا هدف ساخت یک بازار قابل معامله است یا ساخت یک رکورد مالکیت دیجیتال کنترل‌شده با شرایط انتقال برنامه‌پذیر. توکن‌سازی جزئی در مقابل دارایی کامل واقعاً همان انتخاب است که از طریق اندازه جدول سرمایه و لوله‌کشی انطباق بیان می‌شود.

منابع

Codiste

Kaleido

Gate Learn

NFTScan در Medium

[@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop

[@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop

[@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop

[@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop

[@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop

[@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop

  • [@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop
  • [@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop
  • [@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop
  • [@portabletext/react] Unknown block type "span", specify a component for it in the `components.types` prop

پرسش‌های متداول

تفاوت اصلی بین توکن‌سازی دارایی‌های کسری و کامل چیست؟

توکن‌سازی کسری یک علاقه مالکیت را به چندین واحد توکن تقسیم می‌کند که توسط چندین سرمایه‌گذار نگهداری می‌شود، در حالی که توکن‌سازی دارایی کامل ۱۰۰٪ را با یک موقعیت توکن‌شده واحد حفظ می‌کند. محدودیت واقعی این است که آیا انتقال‌ها بین دارندگان به‌طور قانونی مجاز و از نظر عملی قابل اجرا هستند یا خیر.

آیا توکن‌سازی کسری به‌طور خودکار نقدینگی ایجاد می‌کند؟

خیر. نقدینگی به این بستگی دارد که آیا توکن‌ها می‌توانند تحت قوانین KYC/AML و حوزه قضایی بین دارندگان واجد شرایط منتقل شوند یا خیر. اگر انتقال‌ها محدود یا سخت برای عملیاتی کردن باشند، توکن‌های کسری می‌توانند به قطعات کوچک عدم نقدینگی تبدیل شوند.

چگونه ERC-3643 به مالکیت کسری مربوط می‌شود؟

قراردادهای ERC-3643 به‌عنوان پشتیبانی از مالکیت کسری توصیف می‌شوند که به دارایی‌های فیزیکی اجازه می‌دهد به بخش‌های قابل معامله تقسیم شوند. این استاندارد همچنین به‌عنوان استانداردی مبتنی بر انطباق معرفی شده است که بررسی‌های KYC/AML و قوانین انتقال را در جریان‌های توکن گنجانده است.

چرا ERC-3643 به‌عنوان یک استاندارد پیچیده برای پیاده‌سازی در نظر گرفته می‌شود؟

کالیدو پیاده‌سازی‌های ERC-3643 را به‌عنوان نیازمند مدیریت هویت از طریق ONCHAINID و یک قرارداد توکن اصلی که به چندین قرارداد فرعی برای انطباق و تأیید هویت وابسته است، توصیف می‌کند. این معماری کار ادغام و هماهنگی عملیاتی را نسبت به استانداردهای توکن ساده‌تر افزایش می‌دهد.

چگونه مالکیت کسری املاک و مستغلات با REIT یا REIT توکن‌شده مقایسه می‌شود؟

یک REIT یک ساختار سنتی با قوانین انطباق و توزیع مشخص است، در حالی که توکن‌سازی املاک و مستغلات کسری سعی می‌کند منافع مالکیت را به‌صورت زنجیره‌ای نمایندگی کند. یک REIT توکن‌شده تنها در صورتی تجارت ثانویه معناداری ارائه می‌دهد که انتقال‌ها بتوانند تحت قوانین هویت و حوزه قضایی اجرا شوند، که هدف طراحی استانداردهای مبتنی بر انطباق مانند ERC-3643 است.