Rows of computer servers with green lights in a
ارز دیجیتال

آدام بک در برابر BIP-110 ایستادگی می‌کند؛ فعالیت ماینرها…

بک فریم مبارزه OP_RETURN را به عنوان یک سوءتفاهم معماری توصیف کرد زیرا یک تصویر از 4 ژوئیه نشان داد که 10 از 2,016 بلاک سیگنال‌دهی می‌کنند.

نوشته AI News Crypto Editorial Team5 دقیقه مطالعه

مدیرعامل بلاک‌استریم، آدام بک، به انتقاد از BIP-110 بیت‌کوین و بحث سیاست OP_RETURN مرتبط پرداخت و استدلال کرد که این جنجال ناشی از سوءتفاهم‌ها درباره معماری بیت‌کوین است. این واکنش در کنار ادعاهایی از سیگنال‌دهی ضعیف ماینرها و کاهش سرعت Ordinals قرار می‌گیرد که فوریت کوتاه‌مدت برای قوانین ضد داده محدودکننده را تضعیف می‌کند.

نکات کلیدی

  • آدام بک هشدار داد که سوءتفاهم‌ها درباره بیت‌کوینمعماری بیت‌کوین باعث ایجاد اختلاف BIP-110 و OP_RETURN می‌شود و گفت که برخی از حامیان ممکن است جدا شوند و ناامید شوند.
  • BIP-110 به عنوان یک اقدام در دسامبر 2025 توصیف شد تا داده‌های دلخواه در زنجیره را محدود کند، از جمله نوشته‌های Ordinals، و بیت‌کوین را بر روی پول همتا به همتا متمرکز نگه دارد.
  • یک تصویر فوری در 4 ژوئیه تنها 10 از 2016 بلاک را که از "به‌روزرسانی موقت" حمایت می‌کردند، ذکر کرد و نشان‌دهنده هماهنگی محدود ماینرها بود.
  • نوشته‌های Ordinals در پایین‌ترین سطح تاریخ توصیف شدند، با کمتر از 10,000 مورد اضافه شده در روز در ماه گذشته، که به Dune Analytics نسبت داده شد.

بک، مبارزه BIP-110/OP_RETURN را یک برداشت نادرست از طراحی بیت‌کوین می‌نامد.

آخرین مداخله آدام بک، مبارزه BIP-110 و OP_RETURN را به عنوان یک مشکل اجتماعی قبل از اینکه یک مشکل فنی باشد، دوباره تعریف می‌کند. او استدلال کرد که "سوءتفاهم‌ها درباره معماری بیت‌کوین" به این بحث دامن می‌زند و بسیاری از حامیان BIP-110 را به عنوان "مبتدیان با نیت خوب" توصیف کرد.

هشدار بک به وضوح درباره اینکه این دینامیک به کجا می‌تواند برود، بیان شده بود. او گفت: "اگر این افراد کسانی هستند که در نام کاربری‌شان #110 دارند، از اینکه می‌بینم در حال جدا شدن و ناامید شدن هستند بدون اینکه بفهمند چرا بیت‌کوین به شدت 110 را رد کرد، ناراحت هستم."

این چارچوب برای ریسک حاکمیت مهم است زیرا نشان می‌دهد که احتمالاً اختلاف نظر به سرعت به یک نتیجه سیاستی واحد نزدیک نخواهد شد. اگر عامل اصلی آموزش و روایت باشد، این استدلال می‌تواند حتی زمانی که شرایط زنجیره‌ای که در ابتدا آن را تحریک کرده بود کاهش می‌یابد، ادامه یابد.

آنچه BIP-110 ادعا می‌شود انجام دهد—و ادعای پیاده‌سازی در دسامبر 2025

BIP-110 به عنوان یک پیشنهاد بهبود بیت‌کوین که به یک فورک نرم جنجالی مرتبط است، ارائه شده است. در عمل، یک BIP یک سند طراحی رسمی برای تغییرات یا استانداردها است و یک فورک نرم، تنگ کردن قوانین به صورت سازگار با نسخه‌های قبلی است که در آن گره‌های به‌روزرسانی‌شده، اعتبارسنجی سخت‌تری را اعمال می‌کنند.

حساب موجود در بسته BIP-110 را که در دسامبر 2025 پیاده‌سازی شده است، توصیف می‌کند با هدف اعلام شده جلوگیری از داده‌های دلخواه، از جمله نوشته‌های Ordinals، از "اسپم کردن شبکه" و حفظ بیت‌کوین در راستای "عملکرد اصلی آن به عنوان یک سیستم پول نقد همتا به همتا."

OP_RETURN، یک ویژگی اسکریپت که معمولاً برای جاسازی مقادیر کمی از داده‌ها در خروجی‌های تراکنش استفاده می‌شود، در مرکز استدلال سیاست قرار دارد زیرا به طور مکرر در مباحث مربوط به داده‌های غیرمالی در بیت‌کوین ذکر می‌شود.

در اینجا یک شکاف تأیید وجود دارد. بسته شامل مستندات اولیه مانند متن BIP، یادداشت‌های انتشار Bitcoin Core یا یک مخزن نمی‌باشد.لینکبرای تأیید جزئیات پیاده‌سازی یا مکانیک‌های دقیق سیاست.

سیگنال‌دهی ماینر: نقطه داده ۱۰ از ۲,۰۱۶ بلاک مقاله

مهم‌ترین نقطه داده‌ای ساختار بازار در این بسته، یک تصویر سیگنال‌دهی از ماینرها است: تنها ۱۰ بلوک از ۲,۰۱۶ گفته شد که از یک "به‌روزرسانی موقت" در ۴ ژوئیه حمایت می‌کنند.

پنجره ۲,۰۱۶ بلاکی اهمیت دارد زیرا به یک دوره دشواری بیت‌کوین مرتبط است، که چارچوبی رایج برای ارزیابی رفتار پایدار ماینرها به جای نویزهای یک‌باره است. اگر آن رقم ۱۰ از ۲,۰۱۶ نمایانگر باشد، به هماهنگی محدود در کوتاه‌مدت برای تغییرات همسو با BIP-110 اشاره دارد. این خطر اجرای فوری به سبک نرم‌فورک را کاهش می‌دهد، اما روایت را از بین نمی‌برد. این فقط مبارزه را به کانال‌های عمومی بازمی‌گرداند که در آنجا توافق اجتماعی مورد چالش قرار می‌گیرد.

متدولوژی نقطه ضعف است. بسته مستند نمی‌کند که چگونه سیگنال‌گیری اندازه‌گیری شده است، که این موضوع باعث می‌شود سخت باشد که عدد را بیشتر از یک خوانش جهت‌دار تلقی کنیم.

کاهش اوردینال‌ها و روایت بازار کارمزد که معامله‌گران دنبال می‌کنند

Ordinals، یک روش برای حک کردن داده‌ها بر روی ساتوشی‌ها به منظور ایجادان‌اف‌تیآرتیفکت‌های مشابه، به عنوان رسیدن به پایین‌ترین سطح تاریخی توصیف شدند. در طول ماه گذشته، کمتر از 10,000 Ordinals در روز به بلاکچین Bitcoin اضافه شد که به Dune Analytics نسبت داده شده است.

این کاهش اهمیت دارد زیرا در کوتاه‌مدت ضرورت قوانین محدودکننده ضد داده را تضعیف می‌کند. استدلال مخالف بک بر انگیزه‌ها تکیه دارد: او اسپم را یک مسئله واقعی نامید، اما گفت که بیت‌کوین از طریق مکانیزم‌های مبتنی بر بازار مانند کارمزد تراکنش‌ها، انگیزه‌های ماینر و اجماع غیرمتمرکز، آن را کاهش می‌دهد نه از طریق قوانین محدودکننده.

این بسته همچنین سر و صدای حاکمیتی را به یک نوار نرم‌تر مرتبط می‌کند. در زمان انتشار، قیمت بیت‌کوین ۶۳,۹۰۱.۲۴ دلار اعلام شد که نسبت به اوج ۱۲۴,۵۰۰ دلار در سال گذشته ۴۵% کاهش یافته است.

تاجران مرحله بعدی این داستان را مشروط خواهند دانست. به موارد زیر توجه کنید: (1) هرگونه تکرار سیگنال‌دهی ماینرها در یک بازه کامل ۲,۰۱۶ بلاک که به‌طور معناداری از سطح ذکر شده ۱۰/۲,۰۱۶ فراتر رود، با یک روش سیگنال‌دهی به‌وضوح مستند، (2) اینکه آیا سرعت Ordinals کمتر از ۱۰,۰۰۰ در روز ادامه دارد یا معکوس می‌شود، از جمله انتشار داشبورد یا پرسش خاص Dune، (3) بیانیه‌های پیرو از شخصیت‌های اصلی اکوسیستم، از جمله پست کلامی مایکل سیلور که در بسته اشاره شده است، و (4) رفتار قیمت BTC در اطراف ۶۳,۹۰۱.۲۴ دلار اگر فشار هزینه و عناوین حکمرانی دوباره به هم متصل شوند.

چرا این اختلاف در حاکمیت در شرایطی که تقاضای زنجیره‌ای کاهش می‌یابد، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند

من نظرات بک را به عنوان تلاشی برای جلوگیری از اشتباه قیمت‌گذاری به عنوان یک رویداد تغییر پروتکل قریب‌الوقوع می‌خوانم. آستانه‌ای که اهمیت دارد، هماهنگی پایدار ماینرها با سیگنال‌دهی شفاف است، نه هم‌راستایی پر سر و صدای رسانه‌های اجتماعی، و نقطه‌های 10 از 2,016 بسته فعلاً به سمت دیگری اشاره می‌کند.

آزمایش واقعی این است که آیا فشار هزینه قبل از بازگشت سیاست‌ها برمی‌گردد یا خیر. اگر فعالیت Ordinals همچنان کاهش یابد و هزینه‌ها بدون فشار در بازار تصفیه شوند، این تنظیم به نظر می‌رسد ساختاری باشد تا داستان‌محور، و فوریت BIP-110 از یک کاتالیزور تجاری به یک جنگ فرهنگی پس‌زمینه که تنها زمانی مهم است که تقاضای زنجیره‌ای دوباره داغ شود، محو می‌شود.

منابع