Futuristic robots interacting with a digital
هوش مصنوعی

یاد سیو از انیموکا: ۵۰ تا ۱۰۰ میلیارد عامل هوش مصنوعی نیاز…

مدیران OKX، سیتی و کوین بیس بر روی زیرساخت‌های کریپتو توافق دارند، اما در مورد دارایی تسویه نظر一致 ندارند.

نوشته Elliot Marsh5 دقیقه مطالعه

رئیس شرکت Animoca Brands، یات سیو، عددی را برای روایت تجارت عامل‌محور ارائه داد: 50 میلیارد تا 100 میلیارد عامل هوش مصنوعی خودمختار که در حال انجام معاملات آنلاین "در چند سال آینده" هستند.

مدیران اجرایی که در مورد اینکه این عوامل برای پرداخت به یکدیگر از چه چیزی استفاده خواهند کرد، بحث می‌کردند، به کیف پول‌های کریپتو و زیرساخت‌ها رسیدند، اما در مورد اینکه وضعیت نهایی استیبل‌کوین‌ها، هزاران توکن، یا یک "ارز فوق‌العاده" ژئوپلیتیکی بی‌طرف است، اختلاف نظر داشتند.

50B–100B عوامل: چرا کیف پول‌های کریپتو به عنوان پیش‌فرض معرفی می‌شوند

ادعای اصلی سیو مکانیکی است، نه فلسفی. اگر عوامل نرم‌افزاری قرار است بدون تأیید هر اقدام توسط یک انسان، رزرو، زمان‌بندی و پرداخت کنند، به حسابی نیاز دارند که بتوانند به صورت برنامه‌نویسی کنترل کنند و ساختار بانکی امروز بر اساس تأیید هویت انسانی ساخته شده است.

در یک مصاحبه ویدیویی، سیو گفتعوامل هوش مصنوعینمی‌توانند "هنوز، حداقل" حساب‌های بانکی باز کنند، زیرا سیستم‌های پرداخت سنتی نیاز به KYC و بررسی هویت دارند که برای انسان‌ها طراحی شده است. راه‌حل پیشنهادی او نگهداری بومی کریپتو است: "یک کیف پول کریپتو به نظر می‌رسد واضح‌ترین راه باشد،" او گفت و کریپتو را "سیستم بانکی ماشین کامل" نامید.

در این چارچوب، کیف پول ابتدایی است که به یک عامل اجازه می‌دهد ارزش را نگه دارد، معاملات را امضا کند و با سایر عوامل بدون انتظار برای تصمیم‌گیری یک بانک در مورد اینکه "مشتری هوش مصنوعی" چیست، تسویه کند.

Animoca خود را به عنوان سازنده پلتفرم عامل به جای سازنده دنیای متاورس معرفی می‌کند. این شرکت در ماه مه 2026 از دنیای مجازی به متاورس مبتنی بر هوش مصنوعی تغییر مسیر داد و در حال ساخت Minds، یک پلتفرم عامل هوش مصنوعی پایدار است.

در کنار آن، Animoca برنامه سرمایه‌گذاری تا 10 میلیون دلار برای توسعه‌دهندگانی که در حال ساخت برنامه‌هایی بر روی Minds هستند، اعلام کرد، که نشانه‌ای است از اینکه انتظار دارد طرف‌های ثالث رفتارهای عامل و جریان‌های تجاری را که سوال کیف پول را واقعی می‌کند، ارائه دهند.

پیامد بازار واضح است: اگر محدودیت هویت و مالکیت حساب باشد، زیرساخت‌های کریپتو به عنوان مسیر پیش‌فرض برای بازیگران غیرانسانی برای جابجایی پول معرفی می‌شوند. بخش سخت‌تر این است که "پول" چه معنایی دارد زمانی که پرداخت‌کننده و دریافت‌کننده هر دو ماشین هستند.

استیبل‌کوین‌ها در مقابل هزاران توکن در مقابل یک "ارز فوق‌العاده" بی‌طرف

این بحث به سه تسویه تقسیم می‌شود-داراییپایان‌نامه‌ها.

ارالد غوس، مدیرعامل OKX اروپا، برای همگرایی استدلال کرد. او گفت: "یک ارز هوش مصنوعی در راه است" و افزود: "این قرار نیست که..."فیاتقطعاً." او مجموعه کاندیداها را به عنوان "یکاستیبل کوینیا برخی دیگر از توکن‌های کریپتو” و پیش‌بینی کرد که یک “ارز فوق‌العاده” متمرکز بر هوش مصنوعی می‌تواند “به‌طور قابل توجهی، بزرگ‌ترین ارزی باشد که این دنیا هرگز دیده است.”

نظر سیو به مسیریابی نزدیک‌تر از همگرایی است. او گفت که عوامل می‌توانند در "هزاران توکن" معامله کنند در حالی که مالک انسانی را از پیچیدگی‌ها محافظت می‌کنند. او گفت: "عامل می‌داند چه کاری باید انجام دهد." "انسان هرگز نیازی ندارد که توجه خود را بر روی هزار توکن متمرکز کند." در آن دنیا، لایه تسویه یک سبد از دارایی‌ها و مکان‌های نقدینگی است و عامل لایه انتزاعی است که آن را قابل استفاده می‌سازد.

مقاومت غوس جنبه‌های ژئوپلیتیکی دارد. او استدلال کرد که یک استیبل‌کوین مرتبط با یک کشور ممکن است به عنوان یک استاندارد جهانی کار نکند، حتی اگر در سطح محلی مؤثر باشد.

یک استیبل‌کوین دلار آمریکا ممکن است برای کسب‌وکارهای آمریکایی و نمایندگان مستقر در ایالات متحده مناسب باشد، اما او questioned کرد که آیا نمایندگان چین از توکن وابسته به دلار آمریکا استفاده خواهند کرد و آیا ایالات متحده یک استیبل‌کوین وابسته به یوان را به عنوان دارایی تسویه‌حساب جهانی تحمل خواهد کرد.

نتیجه‌گیری او این بود که ابزار برنده ممکن است نیاز به بی‌طرفی داشته باشد و به وضوح به یک حوزه قضایی خاص مرتبط نباشد: "ممکن است چیزی بیشتر انتزاعی باشد."

هیچ‌یک از مدیران طراحی مشخصی، صادرکننده یا انتخاب زنجیره‌ای ارائه ندادند،وثیقهمدل یا زمان‌بندی راه‌اندازی برای یک "ارز هوش مصنوعی" یا "ارز فوق‌العاده". این موضوع ساختار بازار را حل نشده باقی می‌گذارد، با روایت‌هایی که احتمالاً بین تسلط استیبل‌کوین، مسیریابی چندتوکنی و یک واحد خنثی جدید که هنوز وجود ندارد، چرخش خواهد کرد.

اعتماد، هویت و مالکیت ریل: گلوگاه‌ها قبل از مقیاس

حتی اگر کیف پول‌ها و یک دارایی تسویه در دسترس باشند، دبو سن از سیتی موارد محدودکننده را به عنوان کنترل‌ها، نه توان عملیاتی، توصیف کرد. سن، رئیس پرداخت‌های سیتی، گفتعامل خودمختارپرداخت‌ها به محافظت‌های قوی‌تری در زمینه "اعتماد، هویت و مجوز" نیاز دارند تا بتوانند در مقیاس عمل کنند. او همچنین یک مسیر پذیرش ترسیم کرد: موارد استفاده اولیه در معاملات با بازرگانان کوچک، سپس حرکت به سمت پرداخت‌های تجاری با ریسک بالاتر.

جایزه‌ای که به نمایش گذاشته شده، بزرگ است. پیش‌بینی‌های Juniper Research نشان می‌دهد که تجارت عاملی تا سال 2030 به طور جهانی 1.5 تریلیون دلار تولید خواهد کرد، اما پیش‌بینی مشخص نمی‌کند که کدام ارز یا شبکه این جریان‌ها را جذب می‌کند. این عدم قطعیت مهم است زیرا "برنده" ممکن است کمتر به واحد حساب مربوط باشد و بیشتر به این که چه کسی در مسیر پرداخت گنجانده می‌شود.

کیت گروز از Coinbase سوال استراتژیک را بر روی خود ریل‌ها مطرح کرد. او گفت: "سوال این است: چه کسی مالک این ریل‌ها خواهد بود، یا آیا این ریل‌ها مشترک یا بدون مجوز خواهند بود؟" و افزود: "هنوز خیلی زود است که بگوییم."

در عمل، سیگنال‌های پیشرو، سیگنال‌های غیرجذاب هستند: آیا کسی مشخصات یک ارز متمرکز بر هوش مصنوعی را منتشر می‌کند، آیا پرداخت‌های عاملی از آزمایش‌های بازرگانان کوچک به تسویه B2B منتقل می‌شوند و آیا پلتفرم‌های بزرگ به ریل‌های مشترک و بدون مجوز متعهد می‌شوند یا شبکه‌های کنترل‌شده‌ای می‌سازند که حجم را جذب کنند.

نظر من: معامله‌گران باید "پول ماشین" را به عنوان یک مسابقه ریل و استانداردها در نظر بگیرند، نه یک شرط‌بندی تک‌تیکری.

بخشی که در حال حاضر مهم است، محدودیتی است که سیو و دیگران به آن اشاره می‌کنند: تأیید هویت برای انسان‌ها ساخته شده است و این باعث می‌شود حساب‌های بانکی برای نرم‌افزارهای خودمختار مناسب نباشند. اگر این حقیقت باقی بماند، کیف پول‌های کریپتو کمتر یک روایت و بیشتر یک رابط پیش‌فرض برای عوامل برای نگهداری و جابجایی ارزش خواهند بود.

آزمون واقعی این است که آیا کسی ایده "ارز فوق‌العاده" را به یک مشخصه با یک ناشر، مدل وثیقه، حاکمیت و انتخاب واضحی از ریل تبدیل می‌کند یا اینکه بازار به سمت مسیریابی مبتنی بر عامل در میان بسیاری از توکن‌ها می‌رود زیرا حمل و نقل آن آسان‌تر است. اگر آن استانداردها سخت شوند و شروع به جذب جریان‌ها از پرداخت‌های بازرگانان کوچک به تسویه‌حساب B2B کنند، آن زمان "پول ماشینی" دیگر یک موضوع نخواهد بود و به زیرساختی تبدیل می‌شود که حجم را جذب می‌کند.

منابع