جریمه ۷۰,۰۰۰ یورویی بیتپاندا توسط FMA اتریش
مقامات نظارتی اعلام کردند که این پرونده تسریع شده نهایی است و بر زمانبندی و افشای اطلاعات بازاریابی در وایتپیپر متمرکز است.
سازمان نظارت بر بازارهای مالی اتریش، بیتپاندا را به مبلغ ۷۰,۰۰۰ یورو (۸۲,۰۰۰ دلار) به خاطر نقض مقررات بازارهای داراییهای رمزنگاری شده اتحادیه اروپا جریمه کرده است. FMA این جریمه را به عنوان اولین جریمه نهایی منتشر شده MiCA خود اعلام کرد و گفت که این تصمیم پس از یک روند تسریع شده نهایی است.
سازمان نظارت بر بازارهای مالی اتریش (FMA) یک جریمه اداری به مبلغ ۷۰,۰۰۰ یورو (۸۲,۰۰۰ دلار) بر روی پلتفرم رمزارز بیتپاندا اعمال کرده است و این اقدام را به عنوان اولین جریمه نهایی منتشر شده این نهاد تحت قوانین بازارهای رمزارز اتحادیه اروپا توصیف کرده است.داراییهامقررات (MiCA). FMA اعلام کرد که روندها تحت یک رویه تسریع شده به پایان رسیده و تصمیم جریمه نهایی است.
نقضهایی که FMA به آنها اشاره کرده است، مربوط به رویهها و ارتباطات است و نه یک رویداد بازار یا شکست در نگهداری. این نهاد نظارتی اعلام کرد که بیتپاندا نتوانسته است حداقل 20 روز کاری قبل از انتشار، یک وایتپیپر دارایی رمزنگاری شده را به FMA ارائه دهد، که طبق MiCA الزامی است، و همچنین بیتپاندا یک ارتباط بازاریابی را قبل از انتشار وایتپیپر مورد نیاز توزیع کرده است.
FMA همچنین به آنچه که به عنوان نقصهای رسمی در محتوای بازاریابی تلقی میکرد، اشاره کرد. این نهاد گفت که یک ارتباط بازاریابی افشای الزامی را که بیان میکرد توسط یک نهاد صلاحیتدار بررسی یا تأیید نشده و اینکه ارائهدهنده داراییهای رمزنگاری به تنهایی مسئول محتوای آن است، حذف کرده است. این نهاد نظارتی همچنین گفت که همان ارتباط، شماره تلفن و ایمیل مورد نیاز را نیز نداشت.آدرسمتن خالی است.
دو محدودیت عملی برای معاملهگران که سعی در مرتبط کردن این موضوع با ریسک فوری پلتفرم دارند، مهم است. بیانیه FMA، همانطور که خلاصه شده، مشخص نمیکند که کدام دارایی یا محصول رمزارز به مقاله سفید و ارتباطات بازاریابی مربوط میشود و بیتپاندا بلافاصله پاسخی هنگام تماس ارائه نداد، که موقعیت آن و هرگونه اقدام اصلاحی را نامشخص باقی گذاشت.
قوانین بازاریابی و سفیدنامه MiCA اکنون در حال اجرا هستند.
MiCA به منظور هماهنگسازی افشای داراییهای رمزنگاری، بازاریابی و الزامات مجوز در اتحادیه اروپا طراحی شده است، اما اجرای آن همچنان از طریق مقامات ملی ذیصلاح مانند FMA انجام میشود. آنچه این مورد را از نظر بازار مرتبط میسازد، مبلغ یورو نیست، بلکه انتخاب نهاد نظارتی برای انتشار یک نتیجه نهایی با توالی خاص و نقصهای افشایی است که به آن پیوست شده است.
سطح اجرای اینجا خط لوله راهاندازی است: زمانی که یک وایتپیپر دارایی رمزنگاری ثبت و منتشر میشود و چه چیزی میتواند قبل از زنده شدن آن سند به کاربران گفته شود. تمرکز FMA بر الزامات 20 روز کاری پیشثبتنام و بر ارتباطات بازاریابی که قبل از انتشار وایتپیپر توزیع شده است، یادآوری میکند که رعایت MiCA تا حدی یک مشکل تقویمی است و مشکلات تقویمی معمولاً در بدترین زمانها بروز میکنند، درست زمانی که فهرستها و کمپینها در تلاشند سریع حرکت کنند.
سیگنال دیگر این است که الزامات بازاریابی در عمل چقدر دقیق به نظر میرسند. FMA تنها به مفاهیم کلی «بازاریابی گمراهکننده» اشاره نکرد. آنها به عدم وجود افشای اجباری درباره عدم تأیید توسط یک مقام ذیصلاح و مسئولیت تأمینکننده، به علاوه جزئیات تماس گمشده اشاره کردند، که نوعی اجرای چکلیست است که میتواند صرافیها و تیمهای توکن را مجبور کند تا تبلیغات رو به EU را به شدت کنترل کنند، حتی زمانی که راهاندازی دارایی زیرساختی در غیر این صورت آماده است.
در مرحله بعد، بازار به دنبال این خواهد بود که آیا Bitpanda مشخص میکند که ارتباطات مربوط به کدام دارایی رمزنگاری یا محصول است و چه کنترلهای داخلی را تغییر میدهد، زیرا سوابق عمومی در این بسته ارتباط جریمه را به یک فهرست، کمپین یا زمانبندی خاص متصل نمیکند.
فراتر از Bitpanda، نشانه بزرگتر این خواهد بود که آیا سایر مقامات ملی ذیصلاح اتحادیه اروپا جریمههای مشابه MiCA مرتبط با بازاریابی و توالی وایتپیپر را منتشر میکنند و آیا اقدامات بعدی منتشر شده توسط FMA در مسیر افشا باقی میماند یا به مسائل بزرگتر MiCA مانند مجوز و رفتار گسترش مییابد.
خوانش من: این داستانی است درباره زمانبندی رعایت مقررات بیشتر از یک عنوان 70 هزار یورویی
این جریمه به عنوان یک ضربه به Bitpanda خوانده میشود، اما برداشت پایدارتر این است که FMA به طور خاص این را به عنوان اولین جریمه نهایی منتشر شده MiCA خود برچسبگذاری کرده است، سپس بیشتر عدم قطعیتهای معمول را با گفتن اینکه روند تسریع شده به پایان رسیده و تصمیم نهایی است، حذف کرد.
این ترکیب یک عدد کوچک را به یک علامت پیشساز تبدیل میکند، زیرا به هر پلتفرم رو به EU میگوید که توالی بازاریابی و افشای استاندارد «مواردی نیستند که بعد از راهاندازی تمیز شوند».
آستانهای که مهم است این است که آیا این یک انتشار یکباره باقی میماند یا به یک الگو در حوزههای قضایی تبدیل میشود، زیرا اگر چندین نهاد نظارتی شروع به برخورد با زمانبندی وایتپیپر و افشای بازاریابی به عنوان پیروزیهای آسان اجرایی کنند، راهاندازی توکنهای اتحادیه اروپا به طور فزایندهای تحت تأثیر تقویمهای رعایت مقررات قرار خواهد گرفت نه آمادگی محصول.
از نظر عملی، این مهم است اگر باعث کند شدن فهرستها و کمپینها از طریق کنترلهای پیشانتشار سختتر شود، نه اینکه صرفاً یک مورد دیگر به بودجه قانونی یک پلتفرم اضافه کند.
