بایننس درخواست MiCA یونان را پس گرفت؛ مهلت گذشت
مدیرعامل ریچارد تنگ هشدار داد که عدم یکنواختی در مجوزها در سراسر اتحادیه اروپا میتواند فشارهایی بر نقدینگی و اعتماد بازار وارد کند.
بایننس درخواست مجوز MiCA خود را از کمیسیون بازار سرمایه هلسنکی یونان پس گرفت، زیرا تا پایان دوره انتقال MiCA هیچ تصمیم رسمی دریافت نکرد. ریچارد تنگ، مدیرعامل، نوشت که این صرافی این اقدام را به عنوان تصمیمی در مورد زمانبندی و شفافیت برای کاربران توصیف کرد و در عین حال تأکید کرد که هنوز هم انتظار دارد مجوز MiCA را در سایر نقاط اروپا دریافت کند.
نکات کلیدی
- بایننس درخواست MiCA خود را از کمیسیون بازار سرمایه هلسنکی یونان پس گرفت.
- صرافی برداشت را به زمانبندی فرآیند یونانی و عدم وجود یک تصمیم رسمی تا پایان دوره انتقال MiCA مرتبط کرد.
- بایننس اعلام کرد که پروندهاش جامع بوده و متوجه شده است که مورد بررسی قرار گرفته و کامل و مطابق با الزامات MiCA شناخته شده است.
- ریچارد تنگ، مدیرعامل، گفت که بایننس هنوز به اروپا متعهد است و انتظار دارد که "در زمان مناسب" مجوز MiCA را اعلام کند، بدون اینکه نام حوزه قضایی را ذکر کند.
بایننس درخواست خود برای MiCA در یونان را پس گرفت پس از اینکه هیچ تصمیمی تا مهلت انتقال اتخاذ نشد.
بایننس بازارهای خود را در کریپتو برداشت کرده است.داراییها(MiCA) در یونان، تلاش خود برای دریافت مجوز از کمیسیون بازار سرمایه هلنی (HCMC) را پایان داد. این افشاگری از سوی مدیرعامل ریچارد تنگ صورت گرفت که تصمیم را ناشی از زمانبندی فرآیند و عدم وجود نتیجه رسمی مقرراتی توصیف کرد.
تنگ نوشت که بایننس پس از "بررسی دقیق زمانبندی فرآیند یونانی" این تصمیم را اتخاذ کرد و به این دلیل که "هیچ تصمیم رسمی" به محض پایان دوره انتقال میکا صادر نشد. تاریخهایی برای زمان ارائه درخواست یا زمان برداشت آن ارائه نشد و بازار را بدون زمانبندی واضحی برای تمایز بین تأخیر اداری و نتیجه واقعی نظارتی باقی گذاشت.
آنچه بایننس درباره فرآیند HCMC میگوید
حساب بایننس این است که این صرافی "برای ماهها" با HCMC در ارتباط بوده و معتقد بود که به استانداردها رسیده است. تنگ نوشت که بایننس یک "درخواست جامع" ارائه کرده و درک او این بود که این پرونده "بررسی شده و کامل و مطابق با الزامات میکا شناخته شده است."
با این حال، بایننس گفت که به پایان پنجره انتقال بدون یک تصمیم رسمی رسید و انتخاب کرد که "به جلو برود" به گونهای که به کاربران "وضوح" ارائه دهد در حالی که به دنبال یک "مسیر پایدار و مطابق با قوانین در اروپا" ادامه داد.
قطعه گمشده، سمت داستان نهاد نظارتی است. در اینجا هیچ نظری از HCMC در سوابق وجود ندارد که تأیید کند آیا درخواست در حال انتظار، متوقف یا به طور مؤثر به سمت رد شدن پیش میرود. این ابهام، ریسک اصلی برای معاملهگران است: بدون بیانیه نهاد نظارتی یا یک مسیر کاغذی تاریخدار، دسترسی به مکان میتواند بر اساس روایت به جای وضعیت تأیید شده تغییر کند.
قول میکا در مقابل مجوزهای پراکنده: چرا معاملهگران به دسترسی به مکان اهمیت میدهند
میکا به عنوان اولین چارچوب جامع اتحادیه اروپا برای داراییهای رمزنگاری طراحی شده است، با وعده صریح یک رژیم بازار واحد هماهنگ برای خدمات داراییهای رمزنگاری. از نظر ساختار بازار، این وعده اهمیت دارد زیرا وضوح مجوز تعیین میکند که کدام نهادها میتوانند کاربران را جذب کنند، محصولات را فهرست کنند و نقدینگی را در داخل اتحادیه اروپا تحت مجموعه قوانین یکسان ذخیره کنند.
هشدار تنگ این است که کیفیت اجرای میکا، نه متن آن، متغیری است که جریان را تغییر میدهد. او استدلال کرد که اگر مجوز "پراکنده، غیرقابل پیشبینی یا نامتعارف" شود، اروپا در معرض خطر از دست دادن کاربران و کسبوکارها به مکانهای دیگر قرار دارد.
او همچنین ارتباطی که معاملهگران به آن اهمیت میدهند را به وضوح بیان کرد: "هر گونه اختلال یا عدم قطعیت در فرآیند مجوز میکا میتواند عواقبی فراتر از شرکتهای فردی داشته باشد. این میتواند بر رقابت، نقدینگی و اعتماد کلی بازار تأثیر بگذارد." این مسئله خروج از یونان را کمتر به عنوان یک عقبنشینی از مقررات و بیشتر به عنوان یک گلوگاه فرآیندی که هنوز میتواند بر جایی که فعالیت متمرکز میشود تأثیر بگذارد، قاببندی میکند.
سرنخهایی که نشان میدهد مسیر مجوزدهی اتحادیه اروپا در حال تنگ شدن یا پراکنده شدن است
بایننس در حال ترکیب کردن اصطکاک مجوزها با یک پیشنهاد اعتبار برای تنظیمکنندگان و طرفهای مقابل است. تنگ نوشت که این صرافی "بیش از ۳۰۰ میلیون دلار در سال" در انطباق سرمایهگذاری میکند و "بیش از ۱۵۰۰ نفر در سطح جهانی" بر روی انطباق، نظارت قانونی و پیشگیری از جرایم مالی تمرکز دارند. او همچنین گفت که سیستمهای بایننس به شناسایی و مسدود کردن "نزدیک به ۷ میلیارد دلار" در تراکنشهای بالقوه تقلبی کمک کردهاند.
سیگنال پیشرو این است که آیا مجوز اتحادیه اروپا به یک مسیر قابل پیشبینی همگرا میشود یا به خطرات زمانی خاص کشورهای عضو تقسیم میشود. معاملهگران باید منتظر هرگونه اظهار نظر عمومی از HCMC یونان باشند که وضعیت درخواست پسگرفتهشده را روشن کند و همچنین منتظر بایننس باشند تا حوزه قضایی را که انتظار دارد مجوز MiCA را "در زمان مناسب" تأمین کند، نام ببرد، از جمله هر تاریخ هدفی.
نظر مارکوس هیل: خطر واقعی نه خود MiCA است، بلکه اجرای نامتوازن آن است.
من برداشت خود از خروج یونان را به عنوان یک مشکل زمانبندی و فرآیند میدانم، نه یک سیگنال واضح که بایننس از تنظیمگری اتحادیه اروپا فاصله میگیرد. تنگ بهصراحت این اقدام را به عدم وجود یک تصمیم رسمی تا مهلت انتقال مرتبط کرد و همزمان گفت که بایننس "از اروپا فاصله نمیگیرد" و انتظار دارد مجوز MiCA را در جاهای دیگر تأمین کند.
آستانهای که مهم است این است که آیا تنظیمکنندگان اتحادیه اروپا یک ریتم مجوز واقعی و همگرا ارائه میدهند. اگر فرآیند مبهم و وابسته به حوزه قضایی باقی بماند، این ساختار به جای اینکه بر اساس روایت باشد، به نظر میرسد که ساختاری باشد، زیرا عدم قطعیت مجوز بهطور مستقیم به تکهتکه شدن نقدینگی، رقابت ضعیفتر در مکانها و شوکهای اعتماد مبتنی بر تیترها ترجمه میشود.
