بلانش در جلسه تأیید AG درباره تعطیلی واحد کریپتو تحت فشار…
او قول داد که در صورت تأیید، روند عفو را بررسی کند و موضعی محدودتر در مورد اتهامزنی به توسعهدهندگان نرمافزار را تکرار کرد.
تاد بلانچ، دادستان کل ایالات متحده، با انتقادات تند کمیته قضایی سنا در مورد موضع اجرای قوانین وزارت دادگستری پس از سال 2025 در زمینه ارزهای دیجیتال و عفو رئیسجمهور دونالد ترامپ از مدیر سابق بایننس، چانگپنگ "CZ" ژائو، مواجه شد. بلانچ گفت اگر تأیید شود، روند عفو را بررسی خواهد کرد و تکرار کرد که وزارت دادگستری نباید به دنبال برنامهنویسانی باشد که بهطور عمدی در حال تسهیل جرایم نیستند.
نکات کلیدی
- سناتور دیک دوربین، تاد بلانچ را به "تجزیه تیم اجرای وزارت دادگستری و تعطیلی تحقیقات جنایی جاری در صنعت ارزهای دیجیتال" متهم کرد.
- واحد اجرای ارز دیجیتال وزارت دادگستری در آوریل 2025 منحل شد، حرکتی که به دوره بلانچ به عنوان معاون دادستان کل مرتبط است.
- سناتور جمهوریخواه، تام تیلیس، نگرانی خود را از اینکه مدیر سابق بایننس عفو دریافت کرده است، ابراز کرد و بلانچ متعهد شد که اگر تأیید شود، روند عفو را بررسی کند.
- انتظار میرود دادستانهای فدرال در اواخر امسال دوباره به محاکمه رومن استورم، یکی از بنیانگذاران تورنادو کش، بپردازند، پس از اینکه هیئت منصفه در سال 2025 در مورد دو اتهام به توافق نرسید.
جلسه تأیید نامزدی بلانچ، مبارزه اجرای ارز دیجیتال را دوباره باز میکند.
جلسه تأیید بلانچ، اجرای ارز دیجیتال فدرال را به عنوان یک موضوع سیاسی زنده دوباره به بحث میگذارد، نه یک ریسک پسزمینه. در سخنرانیهای ابتدایی در کمیته قضایی سنا، سناتور دیک دوربین موضع اخیر بلانچ در وزارت دادگستری را به عنوان یک عقبنشینی توصیف کرد و انتقاد کرد از آنچه او "تجزیه تیم اجرای وزارت دادگستری و تعطیلی تحقیقات جنایی جاری در صنعت ارزهای دیجیتال" نامید.
این جلسه همچنین عفو بایننس را در همان چارچوب قرار داد. دوربین استدلال کرد که سیاست و انتخابهای اجرای ارز دیجیتال اکنون از سوالات مربوط به نفوذ سیاسی جداییناپذیر است و گفت: "هر معامله مشکوک و مشکوک در این دولت"ارز دیجیتالپشت پرده، در حالی که به ادعاهای جدی مرتبط با منافع تجاری ارز دیجیتال مرتبط با ترامپ فشار میآورد.
خاموشی واحد کریپتو در آوریل ۲۰۲۵ و سیاستهای پیرامون آن
یک نقطه عطف کلیدی در این جلسه، گزارش انحلال واحد اجرای قوانین کریپتو وزارت دادگستری در آوریل 2025 بود که در زمان آن بلانش به عنوان معاون دادستان کل خدمت میکرد. این واحد به عنوان یک تیم تخصصی عمل میکرد که بر روی تحقیق و پیگرد جرایم مرتبط با کریپتو تمرکز داشت و حذف آن نشاندهنده یک تغییر ساختاری به سمت کاهش حضور اختصاصی در اجرای قوانین کریپتو است.
دربین فراتر رفت و ادعا کرد که دستور بلانش برای برچیدن واحد، به ترامپ این امکان را داد که ۱.۴ میلیارد دلار از ارتباطاتش با صنعت کریپتو به دست آورد، از جمله شرکت مالی جهانی خانواده ترامپ. او همچنین CZ را متهم کرد که "معاملهای برای هدایت ۲ میلیارد دلار" به سمت جهانی آزادی ترتیب داده است که منجر به عفو ریاستجمهوری شد. این ادعاها به عنوان اتهام در طول جلسه ارائه شد و جزئیات معامله زیرین در سوابق ارائه شده تأیید نشد.
افشای خود بلانش لایه دیگری از دیدگاهها را اضافه میکند. او قبلاً حداقل ۱۵۹,۰۰۰ دلار در اختیار داشت.دارایی دیجیتالسرمایهگذاریهای مرتبط را به فرزندان و نوههایش واگذار کرد.
مسئولیت برنامهنویس: موضع بلانش در مورد بیتکوین ۲۰۲۶ در مقابل پروندههای فعال توسعهدهندگان وزارت دادگستری
بلانش سعی کرده است تا یک خط روشن در مورد مسئولیت توسعهدهندگان ترسیم کند و بهطور صریح در برابر "تنظیمگری از طریق پیگرد قانونی" که عبارتی برای توصیف شکلدهی به رفتار صنعت از طریق پروندههای جنایی در غیاب قوانین روشن است، مقاومت کرده است.
در کنفرانسبیتکوینکنفرانس 2026، او گفت: "اگر شما نرمافزار توسعه میدهید، اگر شما یک برنامهنویس هستید، اگر شما بخشی از آن فرآیند هستید و کاربر شخص ثالث نیستید، و اگر شما کمک نمیکنید و نمیدانید که شخص ثالث از آنچه شما توسعه دادهاید برای ارتکاب جرم استفاده میکند، شما تحت تحقیق قرار نخواهید گرفت و متهم نخواهید شد."
این موضع با واقعیت کنونی وزارت دادگستری در تضاد است. این وزارتخانه هنوز پروندههای در حال پیگیری علیه توسعهدهندگان پلتفرمهایی دارد که به طور ادعایی برای فعالیتهای غیرقانونی استفاده میشوند، و انتظار میرود که دادستانها در اواخر امسال دوباره به محاکمه همبنیانگذار Tornado Cash، رومن استورم، بپردازند، پس از اینکه هیئت منصفه 2025 نتوانست در مورد دو اتهام به رأی برسد.
Tornado Cash، یک پروتکل میکس، در مرکز بحث درباره مسئولیت توسعهدهنده قرار دارد زیرا نظریه دولت به طور ضروری آزمایش میکند که "نوشتن کد" کجا به پایان میرسد و "تسهیل جرم" کجا آغاز میشود.
سیگنالهایی که معاملهگران باید از وزارت دادگستری تحت رهبری بلانچ پیگیری کنند
کاتالیزور بعدی رویهای است، نه مبتنی بر بازار. هر تاریخ اعلام شده برای رأیگیری کمیته قضایی سنا، به دنبال رأیگیری تأیید کامل سنا، زمانبندی را برای اینکه آیا موضع بیان شده بلانچ به سیاست departmental تبدیل میشود یا خیر، تعریف خواهد کرد.
ریاضیات رأیگیری به اندازهای نزدیک است که اهمیت دارد. جمهوریخواهان سنا به یک اکثریت ساده از قانونگذاران حاضر نیاز دارند تا بلانچ را تأیید کنند اگر نامزدی از کمیته پیش برود. جمهوریخواهان با 52-47 حاشیه در اختیار دارند و سناتور میچ مککانل پس از سقوطی که منجر به ذاتالریه شد، در بیمارستان بستری است، طبق گفته تیمش، که حساسیت حضور را در یک تأیید نزدیک افزایش میدهد.
در سمت اجرای قانون، معاملهگران باید منتظر جزئیات در مورد اینکه "بازنگری" وعده داده شده بلانچ در مورد فرآیند عفو شامل چه مواردی خواهد بود، از جمله دامنه و زمانبندی، و اینکه آیا این موضوع هرگونه اقدام رسمی وزارت دادگستری را تحریک میکند، باشند. بهروزرسانیهای پرونده برای محاکمه مجدد رومن استور که انتظار میرود، به ویژه درخواستهای پیشمحاکمه، احتمالاً نظریه دولت در مورد مسئولیت توسعهدهنده را روشن خواهد کرد.
هرگونه پیامرسانی وزارت دادگستری یا یادداشتهای داخلی پس از جلسه که اولویتها را پس از تعطیلی واحد کریپتو در آوریل 2025 بیشتر تعریف کند، تمیزترین سیگنال از اینکه چقدر از این موضوع بلاغت است در مقابل رویه عملی خواهد بود.
ریسک اجرای قانون ممکن است از توسعهدهندگان به دروازهبانان منتقل شود—اما محاکمه مجدد استور نشانه است.
من این جلسه را بیشتر به عنوان یک کاتالیزور احساسی نسبت به یک تغییر بنیادی میبینم، زیرا تنها تغییر پایدار در سوابق ساختاری است: انحلال گزارش شده واحد اجرای کریپتو در آوریل 2025. اگر بلانچ تأیید شود، آن ساختار میتواند وزارت دادگستری را از یک پایگاه متمرکز بر کریپتو دورتر کند، اما بازار تنها در صورتی پرداخت میشود که تصمیمات اتهامی واقعاً تغییر کند.
آستانهای که اهمیت دارد این است که آیا خط امن بلانچ برای برنامهنویسان در تماس با پیگردهای فعال زنده میماند یا خیر. آزمایش واقعی این است که آیا محاکمه مجدد رومن استور نظریه مسئولیت دولت را محدود میکند یا بر آن تأکید میکند. اگر آن نظریه تنگتر شود، آن ساختار شروع به به نظر رسیدن ساختاری به جای داستانی میکند و ریسک اجرای قانون از توسعهدهندگان به سمت دروازهبانان قابل شناسایی مانند صرافیها و نقاط گلوگاهی انطباق منتقل میشود.
