بلوکشولز: بایننس میتواند در فیلیپین از مسیر SEC تجارت کند
بانک مرکزی اعلام کرده است که نه بایننس و نه بلاکشولز به عنوان VASP مجاز نیستند و شرکت در محیط آزمایشی مجوز را لغو نمیکند.
سرپرست حقوقی فناوریهای BlockShoals میگوید که Binance میتواند دسترسی به تجارت ارزهای دیجیتال را برای کاربران فیلیپینی از طریق چارچوب ارائهدهنده خدمات داراییهای کریپتو SEC و فضای آزمایشی استراتژیک تنظیمکننده فراهم کند. بانک مرکزی فیلیپین (Bangko Sentral ng Pilipinas) در پاسخ میگوید که نه Binance و نه BlockShoals به عنوان ارائهدهنده خدمات دارایی مجازی مجاز نیستند و شرکت در فضای آزمایشی الزامات صدور مجوز را از بین نمیبرد.
نکات کلیدی
- سرپرست حقوقی BlockShoals گفت که کاربران فیلیپینی میتوانند تحت مقررات SEC به پلتفرم جهانی تجارت Binance معرفی شوند.داراییچارچوب ارائهدهنده خدمات.
- ساختاری که توسط BlockShoals توصیف شده است به مشارکت در Sandbox استراتژیک SEC (StratBox) وابسته است.
- بانک مرکزی فیلیپین اعلام کرد که نه بایننس و نه بلاکشوالز مجاز به فعالیت به عنوان ارائهدهنده خدمات دارایی مجازی نیستند و هشدار داد که شرکت در محیط آزمایشی معافیت از رعایت مجوزها را به همراه ندارد.
- بایننس در تاریخ 19 ژوئن 2026 در فیلیپین قابل دسترسی باقی ماند، علیرغم تلاشهای قبلی نهادهای نظارتی برای محدود کردن دسترسی در سال 2024.
BlockShoals مسیر CASP/StratBox را برای دسترسی به معاملات Binance ارائه میدهد
شرکت BlockShoals Technologies بهطور عمومی مسیری را برای بایننس ترسیم میکند تا بدون داشتن مجوز ارائهدهنده خدمات دارایی مجازی محلی، دسترسی به تجارت عملیاتی در فیلیپین را دوباره بهدست آورد. ماری آنتوانت کیوگ، رئیس بخش حقوقی BlockShoals، در هفته بلاکچین فیلیپین ۲۰۲۶ گفت که عملیات محلی بایننس تحت چارچوب ارائهدهنده خدمات داراییهای رمزنگاری (CASP) کمیسیون اوراق بهادار و بورس فیلیپین قرار دارد.
در آن ساختار، کیوگ بلاکشولز را به عنوان یک "واسطه داراییهای رمزنگاری" توصیف کرد که کاربران فیلیپینی را به پلتفرم تجارت جهانی بایننس معرفی میکند. بلاکشولز همچنین ساختار را به شتابدهنده استراتژیک SEC، معروف به StratBox، مرتبط کرد و مشارکت در شتابدهنده را به عنوان پوشش انطباق برای این توافق معرفی کرد.
مفهوم بازار ساده است. این یک اعلام دوباره راهاندازی با بسته شدن نظارتی پاک نیست. این یک ادعای مجاز بودن تحت چارچوب یک نهاد نظارتی در حالی است که نهاد نظارتی کلیدی دیگر قبلاً در مورد وضعیت مجوز اختلاف نظر دارد.
مخالفت BSP: هیچ مجوز VASP و شتابدهنده مجوز را معاف نمیکند
بانک مرکزی فیلیپین (BSP) در مورد صدور مجوز خط سختی را ترسیم کرد. بانک مرکزی گفت نه بایننس و نه بلاکشولز مجاز به فعالیت به عنوان ارائهدهنده خدمات دارایی مجازی (VASP) در فیلیپین نیستند.
این همچنین ایدهای را که مشارکت در شتابدهنده یک سپر کلی است رد کرد. BSP گفت: "مشارکت در شتابدهنده نظارتی یک نهاد را از رعایت قوانین، مقررات و قوانین مربوطه، از جمله هرگونه الزامات صدور مجوز که توسط نهادهای نظارتی مربوطه تحمیل شده، معاف نمیکند." و افزود که در حال هماهنگی با SEC است.
زبان هماهنگی برای معاملهگران مهم است زیرا نشان میدهد که اختلاف یک موضوع علمی نیست. BSP به این سوال به عنوان نظارت فعال نگاه میکند، نه یک شکاف تفسیری بسته.
ادعای تقسیم صلاحیت: تجارت در مقابل حرکت peso
استدلال کیوگ بر اساس تقسیم صلاحیت است: فعالیت تجاری تحت صلاحیت SEC قرار دارد، در حالی که حرکت peso تحت صلاحیت BSP است. او گفت: "تجارت، فعالیت تجارت، به وضوح تحت صلاحیت SEC است." او همچنین موضع BSP را تأیید کرد و گفت نه بایننس و نه بلاکشولز برای دریافت مجوز محلی VASP درخواست ندادهاند.
عملیاتی، حتی چارچوب بلاکشولز محدودیتهایی را نشان میدهد. کیوگ گفت: "بایننس و بلاکشولز، ما در حال حرکت peso نیستیم، که به وضوح تحت صلاحیت BSP است." برای معاملهگران فعال، این به عنوان یک نقطه فشار در نظر گرفته میشود.فیاتمسیرهای ورودی و خروجی، نه فقط یک یادداشت قانونی.
او اضافه کرد که هر محصولی که توسط یک نهاد دیگر تنظیم شود، نیاز به مجوز جداگانه دارد: "اگر BlockShoals و Binance هر محصولی را که توسط هر نهاد دولتی دیگری تنظیم شده است ارائه دهند، شما باید از آنها مجوز بگیرید."
سیگنالهایی که میتواند دسترسی به Binance را در فیلیپین تنگ یا گشاد کند.
کاتالیزور بعدی مستندات است، نه نظرات. هرگونه توضیح SEC در مورد شرایط CASP و StratBox که به وضوح تنظیمات Binance-BlockShoals را پوشش میدهد، عدم قطعیت را کاهش میدهد، به ویژه اگر مشخص کند که چه فعالیتهایی مجاز است و آیا مجوز کتبی وجود دارد یا خیر.
سیگنال دوم نتیجه هماهنگی BSP-SEC است. اطلاعیههای پیگیری مرتبط با الزامات صدور مجوز VASP برای هر یک از شرکتها به سرعت ریسک دسترسی را دوباره قیمتگذاری میکند، زیرا BSP قبلاً اعلام کرده است که هیچکدام مجاز نیستند.
سومین مورد زیرساخت است: تغییرات در رفتار مسدودسازی ISP یا دسترسی به برنامهها و دامنهها. SEC قبلاً در نوامبر 2023 به عموم هشدار داده بود که Binance مجاز به فروش یا ارائه اوراق بهادار به دلیل عدم وجود مجوز و ثبتنام نیست، سپس در مارس 2024 گفت که از کمیسیون ملی ارتباطات خواسته است تا دسترسی به صفحات وب Binance را مسدود کند، که با محدودیتهای ISP همراه بود.
Binance در فیلیپین در تاریخ 19 ژوئن 2026 در دسترس بود، که سوال "آیا میتوان فردا از آن استفاده کرد" را زنده نگه میدارد.
سرانجام، هر حرکتی از سوی Binance یا BlockShoals برای درخواست مجوز VASP فیلیپین یک گام مشخص در کاهش ریسک خواهد بود، با توجه به اعتراف اینکه هیچکدام درخواست نکردهاند.
روایت Sandbox ریسک اجرایی را تا زمانی که شرایط عمومی نشود، افزایش میدهد.
من این را به عنوان یک داستان ساختار بازار میبینم، نه یک داستان برند. BlockShoals یک مسیر ارائه میدهد که دسترسی به تجارت را به طور مفهومی در محدوده SEC نگه میدارد، در حالی که BSP به وضوح میگوید که این نهادها به عنوان VASP مجاز نیستند و اینکه یک sandbox مجوز را لغو نمیکند. این عدم تطابق ریسک اصلی است.
آستانهای که مهم است این است که آیا SEC شرایط StratBox یا CASP را منتشر میکند که به وضوح فعالیتهای دقیق کاربران فیلیپینی را که شامل ورود و هر خدمات مجاور است، پوشش میدهد. اگر آن وضوح به دست نیاید و هماهنگی BSP-SEC به اجرای قانون یا مسدودسازی مجدد تبدیل شود، این تنظیمات شروع به به نظر رسیدن به عنوان دسترسی با اصطکاک میکند تا یک بازگشت پایدار، و این چیزی است که در عمل مهم خواهد بود.
