برل ION Protocol را برای انتقال استیبلکوینها معرفی کرد
این شرکت میگوید طراحی از استخرهای نقدینگی پیشفند شده اجتناب میکند زیرا انتشار استیبل کوینها در بیش از ۳۵۰ توکن تقسیم میشود.
شرکت زیرساخت استیبلکوین برال پروتکل ION را در شبکه آزمایشی معرفی کرد و یک راهحل سوزاندن و ضرب کردن برای جابجایی استیبلکوینهای شرکتکننده در بلاکچینها ارائه داد. برال این راهاندازی را به عنوان پاسخی به بار مالی پلهای نقدینگی توصیف کرد در حالی که بازار استیبلکوینها از ۳۰۰ میلیارد دلار فراتر رفته و بیش از ۳۵۰ توکن دارد.
نکات کلیدی
- پروتکل ION در حال حرکت به سمت مشارکتاستیبلکوینهابین بلاکچینها با سوزاندن توکنها در زنجیره منبع و ضرب همان مقدار در زنجیره مقصد.
- طراحی به گونهای قرار گرفته است که نیازی به تأمین مالی پیشین ندارد.استخرهای نقدینگیدر هر شبکه پشتیبانی شده، یک نیاز مشترک در بسیاری از مدلهای پل.
- کوینگکو بیش از ۳۵۰ استیبلکوین را ردیابی کرد و بازار استیبلکوین را با سرمایهگذاری بیش از ۳۰۰ میلیارد دلار توصیف کرد.
- شرکای معرفی تستنت شامل Monad، Rain، Coinflow، Turnkey، Etherfuse، Spark و Canton هستند.
برل ION را در تستنت با یک ریل استیبلکوین سوزاندن و ضرب کردن قرار داد
برل پروتکل ION خود را به تستنت منتقل کرده و یک سیستم تعاملپذیری را معرفی کرده است که هدف آن جابجایی استیبلکوینها در بلاکچینها با استفاده از مکانیزم سوزاندن و ضرب کردن است. این پروتکل توکنها را در یک شبکه میسوزاند و معادل آن را در شبکهای دیگر ضرب میکند تا انتقال را نمایندگی کند.
روند اولیه تستنت با یک مجموعه شریک نامگذاری شده راهاندازی شد: موند، رین، کوینفلو، ترنکی، اترفیوز، اسپارک و کانتون. برل گفت که تستنت اولین قدم قبل از راهاندازی گستردهتر است، اما زمانبندی یا پنجره راهاندازی را ارائه نکرد.
بن میلن، بنیانگذار و مدیرعامل برل، گفت که این شرکت از بیش از صد برنامه استیبلکوین در بیش از 30 بلاکچین پشتیبانی میکند و این موقعیت را به عنوان یک ابزار توزیع برای یک ریل جدید بین زنجیرهای قرار میدهد.
چرا برل فکر میکند پلهای استخر نقدینگی از 350+ استیبلکوین فراتر نخواهند رفت
پیشنهاد برل بهطور صریح درباره ریاضیات ترازنامه است. بیشتر جابجاییهای بین زنجیرهای امروز به استخرهای نقدینگی یا طراحیهای توکنهای بستهبندی شده وابسته است که سرمایه را در هر شبکه پشتیبانی شده قفل میکند. با افزایش تعداد استیبلکوینها و تعداد زنجیرهها، مقدار سرمایه بلااستفاده مورد نیاز برای حفظ انتقالات روان نیز افزایش مییابد.
میلین این محدودیت را بهطور مستقیم بیان کرد: "نقدینگی بین برنامههای استیبلکوین بزرگترین مانع برای مقیاسبندی استیبلکوینهای سفارشی است." او افزود: "در جهان سرمایه کافی برای حل این مشکل وجود ندارد،" و استدلال کرد که ساخت استخرهای عمیق برای هر استیبلکوین در هر بلاکچین در حالی که صدور تسریع میشود، غیرقابلتحمل میشود.
این استدلال با تکهتکه شدن بازار آسانتر میشود. بازار استیبلکوین به عنوان بیش از 300 میلیارد دلار در سرمایه بازار توصیف شد و کوینگکو در زمان اشاره شده بیش از 350 استیبلکوین را ردیابی کرد. برای معاملهگران، اثر مرتبه دوم ساده است: بیشتر صادرکنندگان و بیشتر زنجیرهها معمولاً به معنای نقدینگی نازکتر از مکان به مکان، اسپردهای وسیعتر در دم بلند و وابستگی بیشتر به ریلهایی است که میتوانند عرضه را بدون انبار کردن سرمایه در همهجا جابجا کنند.
ION در مقابل پلهای بستهبندی شده و CCTP دایره: چه چیزی واقعاً متفاوت است
ادعای تمایز اصلی ION ساختاری است، نه ظاهری. برل گفت که پروتکل نیازی به پیشتأمین استخرهای نقدینگی در هر زنجیره پشتیبانی شده ندارد، برخلاف بیشتر پلهای بلاکچین. به جای پرداخت به کاربران از یک استخر پیشموقعیتیابی شده و سپس متعادلسازی مجدد، سیستم از سوزاندن و ضرب کردن برای جابجایی عرضه استفاده میکند.
برال بهصراحت رویکرد را با پروتکل انتقال بین زنجیرهای Circle (CCTP) مقایسه کرد که USDC را با سوزاندن در زنجیره منبع و ضرب کردن در مقصد منتقل میکند. تفاوت کلیدی در دامنه است: برال گفت ION الگوی مشابه CCTP را به هر صادرکننده استیبلکوین مشارکتکننده گسترش میدهد و نه فقط یک توکن. این موضوع ION را بهعنوان زیرساختی برای دنباله بلند استیبلکوینهای برنددار معرفی میکند، نه فقط یک راه آهن مختص USDC.
آنچه هنوز نامشخص است مدل ریسک است. مواد راهاندازی جزئیات را ارائه نکردندحسابرسیها، فرضیات اعتماد، کنترلهای مجوز ضرب، یا حالتهای شکست، و اینکه چگونه مکانیزم سوزاندن و ضرب در عمل تأمین میشود، باز میگذارد.
کاتالیزورهایی که تأییدکننده پیشنهاد مقیاسپذیری خواهند بود
کاتالیزور بعدی زمانبندی است. برال گفت ION قبل از راهاندازی گسترده، در تستنت معرفی خواهد شد، اما بازار به یک برنامه مشخص برای میننت نیاز دارد تا خطر پذیرش و ادغام را کاهش دهد.
سیگنال واقعی پذیرش، خاص بودن خواهد بود: کدام استیبلکوینها و صادرکنندگان در زمان راهاندازی واقعاً شرکت میکنند و کدام زنجیرهها در تستنت در مقابل تولید پشتیبانی میشوند. بدون این اطلاعات، دشوار است که مدلسازی کنیم آیا ION در حال حل یک مشکل خاص مسیریابی است یا در حال تبدیل شدن به یک ریل تسویه پیشفرض برای چندین صادرکننده.
افشای اطلاعات امنیتی مورد دیگری است که باید در نظر گرفته شود. هرگونه جزئیات منتشر شده درباره مدل امنیتی، از جمله حسابرسیها و فرضیات صریح اعتماد، برای معاملهگران در ارزیابی اینکه آیا این یک جایگزین معتبر برای پلهای نقدینگی است، از لوگوهای شرکا مهمتر خواهد بود.
در نهایت، اضافه شدن شرکا و ناشران فراتر از Monad، Rain، Coinflow، Turnkey، Etherfuse، Spark و Canton به عنوان یک نماینده پاک برای حرکت عمل خواهد کرد. اگر پروتکل واقعاً به سمت دنباله طولانی تکهتکه شده هدفگذاری شده باشد، دنباله طولانی باید خود را نشان دهد.
نظر مارکوس هیل: همکاری آسان است که اعلام شود، اما کاهش ریسک آن دشوار است
ION به عنوان یک پاسخ مستقیم به شدت سرمایهگذاری استخرهای نقدینگی چند زنجیرهای به فروش میرسد و منطق آن در سطح ساختار بازار درست است. اگر CoinGecko بیش از ۳۵۰ استیبلکوین را ردیابی میکند و انتشار همچنان تکهتکه میشود، پیشتأمین استخرهای عمیق در همه جا به مالیاتی تبدیل میشود که تنها بزرگترین ناشران میتوانند آن را تحمل کنند.
آستانهای که اهمیت دارد این است که آیا Brale میتواند "سوزاندن و ضرب برای هر ناشر" را به یک الگوی ادغام بدون ریسک و تکرارپذیر با مرزهای اعتماد واضح تبدیل کند یا خیر. اگر زمانبندی شبکه اصلی، ناشران شرکتکننده، زنجیرههای پشتیبانیشده و یک مدل امنیتی معتبر در دسترس قرار گیرند، تنظیمات به نظر ساختاری میرسد تا داستانمحور، و این زمانی است که نقدینگی استیبلکوین چند زنجیرهای میتواند واقعاً قیمتگذاری مجدد شود.
