کمبریج: مصرف سالانه Ethereum پس از ادغام ~7.87 GWh
مدل، ETH را در نزدیکی پایینترین سطح شدت انرژی PoS با حدود ۳۳ کیلوواتساعت به ازای هر ۱ میلیون دلار ارزش بازار رتبهبندی میکند که در پشت زنجیره BNB قرار دارد.
مرکز مالی جایگزین کمبریج برآوردهای جدیدی پس از ادغام منتشر کرد که مصرف سالانه برق اتریوم را حدود 7.87 گیگاوات ساعت تخمین زد. بر اساس ارزش بازار، این مطالعه مصرف اتریوم را تقریباً 33 کیلووات ساعت به ازای هر 1 میلیون دلار تعیین کرد که در بین شبکههای اثبات سهام ارزیابیشده، دومین کمترین رتبه را دارد.
نکات کلیدی
- اتریوممصرف برق پس از ادغام آن توسط مرکز مالی جایگزین کمبریج حدود 7.87 گیگاوات ساعت در سال تخمین زده شد.
- شدت انرژی تنظیمشده بر اساس ارزش بازار حدود 33 کیلووات ساعت به ازای هر 1 میلیون دلار بود که در بین شبکههای PoS ارزیابیشده، دومین کمترین رتبه را پس از زنجیره BNBداشت.
- سولاناحدود 13.48 گیگاوات ساعت در سال و حدود 283 کیلووات ساعت به ازای هر 1 میلیون دلار ارزش بازار مدلسازی شد که تقریباً 8.5 برابر شدت اتریوم است.
- این برآورد از اندازهگیریهای گره «در دیوار» و مدلی با استفاده از ~8,522 گره کامل قابل کشف با تقسیم 64% برای میزبانی ابری/شرکتی و 36% برای میزبانی مسکونی ساخته شده است.
کمبریج اتریوم را پس از ادغام در حدود ۷.۸۷ گیگاوات ساعت در سال قرار میدهد.
مرکز مالی جایگزین کمبریج تخمین میزند که اتریوم سالانه حدود 7.87 گیگاواتساعت برق در پیکربندی اثبات سهام پس از ادغام مصرف میکند. همان تحقیق، ردپای باقیمانده اتریوم را به عنوان یک بار عملیاتی مبتنی بر گرهها به جای یک بار صنعتی مبتنی بر استخراج، چارچوببندی میکند که با تغییر پس از سپتامبر 2022 به دور از اثبات کار سازگار است.
برای معاملهگران، بخش قابل اقدام تنها عدد خام GWh به تنهایی نیست. بلکه تلاش مطالعه برای استانداردسازی مقایسهها در زنجیرهها با استفاده از یک معیار شدت انرژی که بر اساس ارزش بازار مقیاسبندی شده است، مهم است؛ این فرمت احتمالاً در بررسیهای ESG، ارائههای سیاستی و مؤسسات تکرار خواهد شد.تخصیصروایتها.
نمره شدت انرژی PoS: اتریوم در مقابل زنجیره BNB و سولانا
بر اساس معیار تنظیمشده ارزش بازار کمبریج، اتریوم به طور تقریبی ۳۳ کیلوواتساعت به ازای هر ۱ میلیون دلار ارزش بازار تخمین زده میشود که دومین کمترین مقدار در میان شبکههای PoS ارزیابیشده است و پس از زنجیره BNB قرار دارد. این رتبهبندی اهمیت دارد زیرا اتریوم را به عنوان "شرکت بزرگ با شدت نسبتا پایین" در همان چارچوبی که برای مقایسه همتایان استفاده میشود، قرار میدهد.
تضاد در مقایسه با سولانا در ارقام ارائه شده واضحترین است. کمبریج مصرف سولانا را حدود ۱۳.۴۸ گیگاوات ساعت در سال مدلسازی کرده است که بالاترین مصرف برق در میان شبکههای PoS در مجموعه مقایسه است و شدت انرژی آن تقریباً ۲۸۳ کیلووات ساعت به ازای هر ۱ میلیون دلار ارزش بازار است. این حدود ۸.۵ برابر شدت اتریوم با همان معیار است.
کمبریج همچنین مصرف برق ترکیبی شبکههای شامل در مقایسه خود را حدود ۳۸ گیگاوات ساعت تخمین زده است. این بخش به طور کامل فهرست زنجیرههای موجود در آن مجموعه را فراتر از اتریوم، زنجیره BNB و سولانا ذکر نمیکند، که محدودیتهایی برای اینکه معاملهگران بتوانند "جدول لیگ" را فراتر از مقایسههای جفتی اصلی ببرند، ایجاد میکند.
درون مدل: مصرف برق گره، ترکیب مشتری و تقسیم میزبانی
کمبریج برآورد اتریوم خود را بر اساس اندازهگیریهای مستقیم نودها به جای فرضیات از بالا به پایین قرار داد. "کمبریج اندازهگیری کرد که نودهای اتریوم در دیوار چقدر برق مصرف میکنند که شامل 20 ترکیب از نرمافزارهای اصلی شبکه است."
"این مطالعه نشان داد که یک تنظیمات خانگی معمولی حدود 18 وات مصرف میکند، در حالی که یک ایستگاه کاری قدرتمند تقریباً 153 وات مصرف میکند." از آنجا، "با استفاده از ترکیب نودهای خانگی و حرفهای اتریوم، محققان برآورد کردند که متوسط مصرف برق حدود 105 وات به ازای هر نود است."
رول آپ سراسری شبکه به تعداد نودها و جایی که آن نودها اجرا میشوند بستگی دارد. "کمبریج حدود 8,522 نود کامل قابل کشف را شمارش کرد که 64٪ در امکانات ابری یا شرکتی و 36٪ در اتصالات خانگی اجرا میشوند." این ساختار به این معنی است که برآوردهای آینده میتوانند تغییر کنند حتی اگر قوانین اجماع اتریوم تغییر نکنند، صرفاً از طریق تغییرات در تعداد نودهای قابل کشف یا تغییر در ترکیب میزبانی.
این مطالعه همچنین ترکیب برق اتریوم را حدود 56.4٪ تجدیدپذیر و هستهای در مقابل 43.6٪ سوختهای فسیلی برآورد کرد و گفت که باقیمانده انتشارها اکنون عمدتاً توسط شبکههای برق تأمینکننده نودها هدایت میشود.
سیگنالهایی برای نظارت بر برآوردهای کمبریج از انرژی PoS اتریوم
اولین نشانه این خواهد بود که آیا کمبریج یک روششناسی کامل منتشر میکند یا نهلینکبا تصویر دقیق ارزش بازار که برای محاسبه kWh به ازای هر 1 میلیون دلار استفاده شده است. بدون آن زمانسنج، معاملهگران نمیتوانند بهطور دقیق معیار شدت را به یک رژیم قیمت خاص مرتبط کنند.
دوم، نظارت کنید که آیا تعداد نودهای کامل قابل کشف اتریوم به طور معناداری از رقم ~8,522 منحرف میشود و آیا تقسیم 64٪ ابری/شرکتی در مقابل 36٪ خانگی تغییر میکند. مدل به آن ورودیها حساس است، بنابراین یک مهاجرت میزبانی میتواند برآورد سطح اثر را بدون هیچ تغییر در سطح پروتکل تغییر دهد.
سوم، پیگیری کنید که آیا سیاستگذاران یا نهادها شروع به استناد به ارقام ~7.87 GWh/سال و ~33 kWh به ازای هر 1 میلیون دلار در بحثهای پایداری میکنند یا خیر. پذیرش روایت مکانیزم انتقال از یک برآورد تحقیقاتی به موقعیت واقعی است.
در نهایت، هرگونه برآورد تازه از زنجیرههای همتا، بهویژه برآورد سالانه ~13.48 GWh و ~283 kWh به ازای هر 1 میلیون دلار برای سولانا، میتواند امتیازهای نسبی را جابجا کند و تضاد ETH در برابر SOL را تضعیف یا تقویت کند.
چرا این اعداد برای روایتهای ESG و موقعیت نسبی L1 مهم هستند
من این را به عنوان یک کاتالیزور روایتی با یک قلاب روششناسی معتبر در نظر میگیرم، نه یک پیشرفت پروتکلی. چارچوب کمبریج ادعای پس از ادغام را تقویت میکند که ردپای برق عملیاتی اتریوم در مقیاس ارزش بازار پایین است و این فرمت است که تخصیصدهندگان حساس به ESG واقعاً هنگام مقایسه شبکههای بزرگ استفاده میکنند.
آستانهای که مهم است این است که آیا این اعداد خاص به استنادهای پیشفرض در زمینههای نهادی و سیاستی تبدیل میشوند یا خیر. اگر معیار ~33 kWh به ازای هر 1 میلیون دلار ثابت بماند و برآوردهای همتا همچنان گسترده باقی بمانند، این تنظیم به نظر میرسد ساختاری باشد تا روایتی، زیرا موقعیت نسبی ETH را در برابر زنجیرههایی مانند سولانا در معیارهای پایداری که میتواند بر دسترسی به سرمایه و ریسک شهرت تأثیر بگذارد، سخت میکند.
