Silhouettes of people in a conference setting
هوش مصنوعی

کتی وود: سرمایه‌گذاران "دنبال عامل‌ها بروند" با شروع…

چارچوب‌بندی قله رابینهود او به مبارزه‌ای که در حال شکل‌گیری است، اشاره دارد که آیا پرداخت‌های نمایندگان بر روی ریل‌های استیبل‌کوین باز یا روی پشته‌های بسته انجام می‌شود.

نوشته Emma Carter5 دقیقه مطالعه

مدیر عامل ARK Invest، کتی وود، گفت که سرمایه‌گذاران ممکن است نیاز داشته باشند که شروع به "دنبال کردن عوامل" کنند زیرا سیستم‌های هوش مصنوعی از پاسخ دادن به سوالات به اجرای خریدها و پرداخت‌ها منتقل می‌شوند. او استدلال کرد که سوال قابل سرمایه‌گذاری این است که آن عوامل از چه راه‌هایی استفاده خواهند کرد زمانی که شروع به خرج کردن پول واقعی در مقیاس بزرگ کنند.

قانون تجربی "دنبال کردن عوامل" کتی وود بر روی تجارت هوش مصنوعی وال استریت فرود آمد

کتی وود این هفته از یک میانبر آشنا برای سرمایه‌گذاران در یک مکان جدید استفاده کرد و این نکته مهم است. او در یک پنل در اجلاس رابینهود در هیوستون در روز چهارشنبه گفت: "احتمالاً بیشتر و بیشتر درباره 'دنبال کردن عوامل' صحبت خواهیم کرد" و عوامل هوش مصنوعیرا نه تنها به عنوان یک دسته محصول بلکه به عنوان یک منبع جدید از تقاضای قابل مشاهده چارچوب‌بندی کرد.

وود مدت‌هاست که به سرمایه‌گذاران گفته است که "دنبال کردن توسعه‌دهندگان" را برای دیدن اینکه فناوری به کجا می‌رود، انجام دهند، بر اساس این منطق که مهندسان در اطراف ابزارهایی که کار می‌کنند، جمع می‌شوند.

به‌روزرسانی او لنز را از سازندگان به رفتار تغییر می‌دهد: اگر عوامل هوش مصنوعی به طور فزاینده‌ای انتخاب کنند که از کدام نرم‌افزار، خدمات و شبکه‌ها استفاده کنند، آنگاه هزینه‌های آنها به یک سیگنال قابل اندازه‌گیری تبدیل می‌شود که می‌تواند در جریان‌های معاملاتی ظاهر شود نه در روایت‌ها.

نکته این است که بسته هیچ معیار پذیرش را هنوز ارائه نمی‌دهد. هیچ حجم، تعداد تراکنش یا تقسیم سهم بازار برای پرداخت‌های مبتنی بر عوامل افشا نشده است، که در حال حاضر قانون تجربی وود را در سبد "چارچوب" نگه می‌دارد. با این حال، این به طور واضح تجارت هوش مصنوعی را به یک مسابقه زیرساختی تغییر می‌دهد که معامله‌گران می‌توانند آن را دنبال کنند زمانی که داده‌ها شروع به نشت کنند.

ریل‌های باز در مقابل ریل‌های بسته: چه کسی می‌تواند تجارت عاملی را پردازش کند؟

سوال باز زیر خط وود ساده و مرتبط با بازار است: هنگامی که عوامل هوش مصنوعی شروع به خرج کردن پول واقعی می‌کنند، آیا آن پرداخت‌ها بر روی شبکه‌های باز مانند استیبل‌کوین‌هاو بلاکچین‌های عمومی، یا اینکه از طریق سیستم‌های بسته‌ای که توسط تعداد کمی از بانک‌ها، ارائه‌دهندگان پرداخت و پلتفرم‌های بزرگ فناوری کنترل می‌شوند، هدایت خواهند شد.

جوزف شالوم، هم‌مدیرعامل شارب‌لینک و رئیس پیشیندارایی‌های دیجیتالدر بلک‌راک، ماه گذشته استدلال کرد که سیستم مالی عاملی نباید در داخل چندین شرکت بزرگ تجمیع شود. او در قسمت نهایی یک مجموعه سه‌قسمتی درباره مالی عاملی نوشت: "دنیایی پر از عوامل هوشمند هیچ معنایی ندارد اگر چند شرکت تصمیم بگیرند پول شما کجا می‌تواند برود."

استدلال چالوم کمتر درباره واکنش‌های قیمت توکن و بیشتر درباره مکانیزم‌هایی است که باعث می‌شود هزینه‌کرد نماینده برای کاربران و ناظران قابل تحمل باشد: مجوزها، محدودیت‌ها، لغو،حسابرسیمسیرها و قابلیت حمل.

او یک مثال عینی از یک کاربر ارائه داد که به یک نماینده اجازه می‌دهد تا حداکثر ۵۰۰ دلار برای رزرو یک هتل هزینه کند بدون اینکه دسترسی نامحدود به حساب بانکی را اعطا کند و گفت کاربران باید بتوانند آن مجوز را لغو کنند و سوابق اقداماتی که نماینده انجام داده است را مشاهده کنند.

قابلیت جابجایی دیگر جنبه است. چالوم استدلال کرد که مردم باید بتوانند نمایندگان خود را بین ارائه‌دهندگان مالی جابجا کنند و به یک سیستم شرکتی قفل نشوند، به طوری که نماینده هویت، اطلاعات مالی و مجوزها را به روشی مشابه با شماره تلفن که می‌تواند بین اپراتورها جابجا شود، حمل کند.

در چارچوب او، بلاکچین‌های باز ماننداتریوممی‌تواند یک شبکه مالی مشترک برای نمایندگان، اپلیکیشن‌ها و شرکت‌ها فراهم کند و اجازه دهد پول از طریق ریل‌های مشترک حرکت کند بدون اینکه یک بانک یا شرکت فناوری واحد هر تراکنش را واسطه‌گری کند.

پیش‌زمینه‌های اولیه: اتریوم به عنوان شبکه مشترک، استیبل‌کوین‌ها برای ۲۴/۷، و اشاره به تجارت عاملیت‌محور در کوین‌بیس

بلک راک در یک مقاله سپتامبر درباره همپوشانی بین هوش مصنوعی و دیجیتال، به طور صریح‌تری به موضوع پرداخت‌های ماشینی پرداخت.دارایی‌هامدیر دارایی استدلال کرد که ممکن است عاملان هوش مصنوعی نیاز به پرداخت هزینه داشته باشند.APIتماس‌ها، خرید داده‌ها یا اجاره قدرت محاسباتی بدون انتظار برای تأیید هر تراکنش توسط یک شخص، و قرار دادن استیبل‌کوین‌ها و بلاک‌چین‌ها به عنوان مناسب برای این الگو، زیرا استیبل‌کوین‌ها می‌توانند به صورت ۲۴ ساعته و ۷ روز هفته جابجا شوند و پروتکل‌های پرداخت مبتنی بر بلاک‌چین می‌توانند انتقال‌های کوچک نرم‌افزاری به نرم‌افزاری را پشتیبانی کنند.

این مقاله همچنین به Coinbase اشاره کرد.x402به عنوان یک طراحی که به ماشین‌ها اجازه می‌دهد برای خدمات آنلاین مانند دسترسی به داده‌ها یا API پرداخت کنند، که نوعی جزئیات زیرساختی است که می‌تواند "تجارت عامل" را از یک مفهوم به یک جریان اندازه‌گیری‌شده تبدیل کند که معامله‌گران واقعاً می‌توانند آن را اندازه‌گیری کنند.

همچنین یک داستان نازک اما قابل توجه از درون ساختار بازار ارزهای دیجیتال وجود دارد. برایان آرمسترانگ، مدیرعامل Coinbase، در X نوشت که "Grok در حال حاضر پیشروترین مشتری برای معامله‌گران مستقل در Coinbase است"، بدون ارائه ارقام یا جزئیات بیشتر، و مقیاس و ترکیب آن فعالیت را بدون پاسخ گذاشت.

رقابت برای تسویه حساب عامل محدود به زیرساخت‌های بومی کریپتو نیست. استرایپ، ویزا، گوگل و OpenAI به عنوان شرکت‌هایی نام برده شدند که در حال توسعه راه‌هایی برای خرید عوامل هستند و چارچوب بلک‌راک فضایی برای باقی ماندن سیستم‌های پرداخت سنتی به عنوان مهم ایجاد کرد که نتیجه‌ای واقع‌گرایانه از ترکیب زیرساخت‌ها را به جای داستان برنده‌محور خالص فراهم می‌کند.

دوره بعدی سیگنال داده خواهد بود، نه شعارهای بیشتر: هر معیار افشا شده‌ای که پرداخت‌های مبتنی بر عامل را در استیبل‌کوین‌ها یا زنجیره‌های عمومی از زیرساخت‌های کارت و بانک جدا کند، جزئیات پیگیری از کوین‌بیس در مورد اینکه "تاجرین عاملی" در حجم یا شرایط کاربر چه معنایی دارد پس از اظهار نظر گراک آرمسترانگ، و اعلامیه‌های محصول از استرایپ، ویزا، گوگل یا OpenAI که نشان می‌دهد آیا تجارت عامل از طریق پلتفرم‌های بسته یا شبکه‌های قابل تعامل هدایت می‌شود.

نظر من: تجارت «هوش مصنوعی» نیست—این جایی است که هزینه تسویه می‌شود.

نسخه بایگانی این داستان این است که وود یک هورستیک جدید ارائه داد، اما نسخه بازار این است که او به یک مجموعه داده آینده اشاره کرد. "دنبال عوامل باشید" تنها زمانی قابل معامله می‌شود که به رفتار تسویه قابل مشاهده تبدیل شود و در حال حاضر بسته به وضوح در مورد آنچه که کمبود دارد صریح است: هیچ حجم، هیچ تعداد تراکنش، هیچ تجزیه و تحلیل سهم زیرساخت.

آستانه‌ای که مهم است این است که آیا پرداخت‌های عامل برای کالاهای بومی ماشین مانند تماس‌های API، داده و محاسبات شروع به ظهور به عنوان جریان تسویه تکراری استیبل‌کوین و زنجیره‌ای می‌کنند یا اینکه در داخل استک‌های بسته بانک و فناوری بزرگ باقی می‌مانند، زیرا این چیزی است که تجارت عاملی را از یک تم به یک محرک تقاضای قابل اندازه‌گیری برای زیرساخت‌های خاص تبدیل می‌کند.

منابع