هزینههای میاندورهای شرکتها به ۵۱۷ میلیون دلار رسید
دادههای Public Citizen نشان میدهد که دوره ۲۰۲۶ در حال حاضر رکورد کامل ۲۰۲۴ را پشت سر گذاشته است، در حالی که پولهای مرتبط با کریپتو در سوپر PAC هنوز برای رقابتهای اواخر دوره آماده هستند.
شرکتهای آمریکایی در ۱۵ ماه تا پایان سهماهه اول، ۵۱۷ میلیون دلار برای رقابتهای مجلس نمایندگان و سنا در سال ۲۰۲۶ هزینه کردهاند که از رکورد ۴۶۱ میلیون دلاری هزینههای شرکتی در کل دوره ۲۰۲۴ فراتر رفته است. شبکههای سوپر PAC مرتبط با کریپتو که توسط Fairshake رهبری میشوند، هنوز حدود ۱۳۰ میلیون دلار در دسترس دارند و ریسکهای نظارتی ناشی از انتخابات را تا انتخابات میاندورهای ۳ نوامبر حفظ میکنند.
نکات کلیدی
- هزینههای شرکتی برای رقابتهای مجلس نمایندگان و سنا در سال ۲۰۲۶ به ۵۱۷ میلیون دلار در ۱۵ ماه تا پایان سهماهه اول رسید و رکورد قبلی ۴۶۱ میلیون دلاری را شکست.
- کمکهای مالی از سوی کریپتو، فناوری و بازیهای آنلاین حداقل ۲۹۴ میلیون دلار از آن هزینههای شرکتی میاندورهای را از ۱ ژانویه ۲۰۲۵ تا سهماهه اول تشکیل میدهد.
- Fairshake سال را با ۱۹۳ میلیون دلار آغاز کرد و هنوز حدود ۱۳۰ میلیون دلار برای استفاده باقی مانده داشت و یک مجموعه بزرگ از سرمایههای مرتبط با کریپتو را برای رقابتهای اواخر دوره در دسترس نگه داشت.
- هزینههای تبلیغاتی سیاسی برای انتخابات میاندورهای به ۱۱.۶ میلیارد دلار پیشبینی میشود که بالاتر از ۱۱.۲ میلیارد دلار دوره قبلی است، طبق گزارش AdImpact.
۵۱۷ میلیون دلار: هزینههای شرکتی میاندورهای زودتر از رکورد ۲۰۲۴ شکسته شد
پول شرکتی زودتر به چرخه میاندورهای ۲۰۲۶ آمریکا وارد میشود و مقیاس آن از بالاترین حد دوره قبلی فراتر رفته است. شرکتهای آمریکایی در ۱۵ ماه تا پایان سهماهه اول، ۵۱۷ میلیون دلار برای رقابتهای مجلس نمایندگان و سنا در سال ۲۰۲۶ هزینه کردهاند، بر اساس دادههای جمعآوری شده توسط سازمان غیرانتفاعی مسئولیتپذیری شرکتی Public Citizen.
این رقم از رکورد قبلی ۴۶۱ میلیون دلار هزینههای شرکتی در کل دوره انتخاباتی دو ساله ۲۰۲۴ فراتر میرود، با استفاده از همان جمعآوری اطلاعات Public Citizen. زبان زمانبندی در بخش دادهها در مورد «پایان سهماهه اول» دقیق نیست، اما نکته کلی واضح است: هزینههای شرکتی این دوره از مجموع دوره قبلی بهطور قابل توجهی جلوتر از روز انتخابات عبور کرده است.
مدیر تحقیقات Public Citizen، ریک کلیپول، سرعت این روند را بهعنوان غیرمعمول تاریخی توصیف کرد. او گفت: «مقیاس هزینههای شرکتی در این دوره انتخاباتی با هیچچیز قبلی که دیدهایم قابل مقایسه نیست.»
بازار تبلیغات گسترده نیز برای یک پایان بزرگ آماده است. شرکت تحقیقاتی تبلیغات سیاسی AdImpact پیشبینی کرده است که هزینه تبلیغات سیاسی برای انتخابات میاندورهای به ۱۱.۶ میلیارد دلار برسد که بالاتر از رکورد دوره ۲۰۲۳–۲۰۲۴ به میزان ۱۱.۲ میلیارد دلار است.
شبکه Fairshake کریپتو هنوز حدود ۱۳۰ میلیون دلار برای سرمایهگذاری دارد.
برای معاملهگران رمزارز، مهمترین جزئیات قابل اقدام این نیست که پول در حال جریان است، بلکه این است که یک هزینهکننده همسو با رمزارز هنوز در اواخر چرخه دارای بودجهای بزرگ و نقدینگی است. Fairshake، یک سوپر PAC همسو با رمزارز که عمدتاً توسط شرکتها و سرمایهگذاران بزرگ رمزارز تأمین مالی شده، سال را با یک صندوق جنگی ۱۹۳ میلیون دلاری آغاز کرد و طبق اسناد، حدود ۱۳۰ میلیون دلار برای هزینه کردن باقی مانده است.
پایه تأمین مالی متمرکز است. Fairshake تقریباً به طور کامل توسط Coinbase، Ripple و Andreessen Horowitz تأمین مالی شده است و سوابق انتخاباتی فدرال که در این گزارش تحلیل شدهاند نشان میدهند که حداقل ۲۳.۸ میلیون دلار از Andreessen Horowitz به Fairshake اختصاص یافته است.
این تمرکز دو طرفه است. این امر تلاش برای نفوذ در حوزه کریپتو را پایدار میکند زیرا یک مجموعه کوچک از ترازنامهها میتواند آن را تأمین مالی کند، اما همچنین روایت سیاست را به نوسانات شهرت و قانونی در چند شرکت متصل میکند. اگر یکی از تأمینکنندگان اصلی موضع خود را تغییر دهد، هزینهها میتواند به سرعت تغییر کند.
این گزارش همچنین به برنامهریزی سال ۲۰۲۴ به عنوان الگو اشاره میکند: هزینههای مربوط به رمزارزها حاضر به هماهنگی با یک حزب خاص نشد و در عوض از کاندیداهایی حمایت کرد که به عنوان حامی اهداف سیاستی آن دیده میشدند، صرفنظر از حزب.
Coinbase، Ripple و Andreessen Horowitz در سال ۲۰۲۴ به شدت از طریق Fairshake هزینه کردند تا سناتور دموکرات قدیمی، شرود براون را در اوهایو از مقام خود برکنار کنند و Public Citizen Fairshake را به عنوان یک "ستاره مرگ" شرکتی توصیف کرد که میتواند "کاندیداهای فردی را نابود کند."
موضع براون نسبت به رمزارزها به عنوان متغیر توصیف شده است زیرا او به دنبال بازگشت به سنا است. مدیر کمپین، پاتریک آیزنهاور، گفت براون "تشخیص میدهد کهرمزنگاریجزءی از اقتصاد آمریکا است" و ذهنی باز دارد.
چگونه سوپر PACها، PACهای وابسته و سازمانهای غیرانتفاعی پول سیاه روایتهای سیاست را جابجا میکنند
مکانیسم اهمیت دارد زیرا توضیح میدهد که چگونه فشار سیاسی میتواند بدون اینکه هیچ لایحهای حرکت کند، افزایش یابد. یک سوپر PAC کمیتهای سیاسی است که میتواند پول نامحدودی جمعآوری و هزینه کند تا بر انتخابات تأثیر بگذارد، اما نمیتواند بهطور مستقیم به نامزدها کمک کند یا با کمپینهای آنها هماهنگ شود. این محدودیت هزینهها را به تبلیغات مستقل، کمپینهای رأیگیری و حمایت از تجمعها سوق میدهد به جای حمایت مستقیم از کمپینها.
نسخه شبکهای دو لایه دیگر اضافه میکند. یکهمکارPAC به عنوان یک کمیته سیاسی توصیف میشود که از سوپر PACها تأمین مالی میشود و سپس برای تأثیرگذاری بر رقابتها هزینه میکند، اغلب به صورت همزمان با سایر گروههای همسو. یک سازمان غیرانتفاعی پول سیاه، سازمانی غیرانتفاعی است که میتواند در فعالیتهای سیاسی هزینه کند بدون اینکه مجبور باشد اهداکنندگان خود را به طور عمومی افشا کند.
سازمان Public Citizen دریافت که کمکهای مالی صنعت ارزهای دیجیتال، فناوری و بازیهای آنلاین حداقل ۲۹۴ میلیون دلار از هزینههای شرکتی در انتخابات میاندورهای از اول ژانویه ۲۰۲۵ تا سهماهه اول را شامل میشود. این گزارش این بخشها را به عنوان جابجایی پول از طریق یک "شبکه وسیع" از سوپر PACها، PACهای وابسته و سازمانهای غیرانتفاعی با پول سیاه توصیف میکند، به همراه کمکهای مستقیم به نامزدها.
همین معماری در بخشهای همجوار "اقتصاد نوین" که یک دستور کار نظارتی مشترک دارند، در حال گسترش است. DraftKings، FanDuel، Fanatics و bet365 تا کنون بیش از ۷۲ میلیون دلار به انتخابات میاندورهای اهدا کردهاند که بر اساس برآورد Public Citizen، شرطبندی ورزشی را به سومین اهداکننده بزرگ شرکتی در این دوره تبدیل کرده است.
بخش عمدهای از این پول از طریق دو PAC وابسته، American Conservative Fund و American Future، به رقابتهای ایالتی که صنعت با نظارت سنگین مواجه است، هدایت شده است، طبق اسناد ثبت شده.
بازار پیشبینیپولیمارکتاز طریق شرکت مادر خود، Blockratize Inc.، در ماه ژوئن یک میلیون دلار به صندوق رهبری کنگره اهدا کرد، که یک سوپر PAC جمهوریخواه است که توسط رئیس مجلس مایک جانسون حمایت میشود، مدارک نشان میدهد. این بخش مشخص نمیکند که "ژوئن" به کدام سال اشاره دارد، اما این اهدا به عنوان بخشی از الگوی هزینههای دوره کنونی ارائه شده است.
پروندهها، خریدهای تبلیغاتی و دستور کار کمیتهها تا ۳ نوامبر
بخش بعدی این داستان در اسناد و خریدهای رسانهای قابل مشاهده خواهد بود، نه در کنفرانسهای خبری. ثبتنامهای جدید FEC برای Fairshake و کمیتههای وابسته نرخ سوخت را از حدود ۱۳۰ میلیون دلار باقیمانده تأیید خواهد کرد و نشان میدهد کدام رقابتها بزرگترین تخصیصهای اواخر دوره را دریافت میکنند.تخصیصها..
بهروزرسانی کلیدی دیگر تعریفی است. بهروزرسانیهای Public Citizen و OpenSecrets میتوانند زمانهای مبهم اشاره شده در این بخش را روشن کنند، از جمله اینکه کدام سال خاص به "پایان سهماهه اول" و "ژوئن" اشاره دارد و رتبهبندی کاملتری از صنعت به صنعت فراتر از مجموعهای جزئی ذکر شده در اینجا ارائه دهند.
پیشبینی ۱۱.۶ میلیارد دلاری AdImpact نیز هدفی متحرک است. اگر پیشبینی افزایش یابد و حمله "بخش پایانی" زودتر از موعد برسد، این معمولاً باعث میشود پیامهای سیاستی نیز جلو بیفتند، زیرا تبلیغات معمولاً قبل از اینکه به زبان کمیته تبدیل شوند، تمهای نظارتی را آزمایش میکنند.
کمکهای مالی مرتبط با ارزهای دیجیتال آخرین سیگنالی هستند که معاملهگران باید به عنوان نشانهای در نظر بگیرند. کمکهای بزرگ و افشا شده بیشتر از سوی صرافیها، سازندگان بازار یا شرکتهای بزرگ سرمایهگذاری نشان میدهد که صنعت انتظار دارد جنگ بعدی کجا فرود آید، چه این قوانین مربوط به استیبلکوین باشد، چه قانونگذاری ساختار بازار یا موضع اجرایی.
خوانش من: برای معاملهگران، هزینههای انتخاباتی یک نماینده برای میدان نبرد نظارتی بعدی است.
آستانهای که اهمیت دارد این نیست که آیا پول شرکتی بالا است، بلکه این است که ۵۱۷ میلیون دلار قبلاً رکورد کل دوره قبلی را با ماهها زمان باقیمانده قبل از ۳ نوامبر پاک کرده است. این تنظیم باعث میشود که مقررات بهطور ساختاری یک عامل اصلی خبر باشد، زیرا هزینه بهطور صریح به هدف شکلدهی به اینکه چه کسی قوانین را مینویسد و اولویتبندی میکند، معطوف است.
نشانه خاص کریپتو باقیمانده حدود ۱۳۰ میلیون دلار Fairshake و تمرکز تأمین مالی آن در میان Coinbase، Ripple و Andreessen Horowitz است. اگر این سرمایه در تعداد کمی از رقابتهای کلیدی و صندلیهای مرتبط با کمیتهها به کار گرفته شود، این ساختار بیشتر به نظر ساختاری میرسد تا داستانمحور، زیرا دستور کار سیاست بر اساس این که چه کسی نقاط کلیدی در کنگره را کنترل میکند، قیمتگذاری خواهد شد.
