بنیاد اتریوم بودجه را ۴۰٪ کاهش داد و کارکنان را کم کرد
حرکات پیاپی، چارچوب بازار را بین سیگنالهای استرس EF و یک ساختار تحقیق و توسعه سبکتر و غیرمتمرکز تقسیم کردند.
بنیاد اتریوم اعلام کرد که بودجه خود را به طور تقریبی ۴۰٪ کاهش داده و حدود ۲۰٪ از نیروی کار خود را اخراج کرده است، یک روز پس از راهاندازی EthLabs، یک سازمان تحقیقاتی جدید اتریوم که توسط ذینفعان اکوسیستم حمایت میشود. زمانبندی این موضوع باعث شده تا معاملهگران در مورد اینکه آیا این فشار نهادی در هسته اتریوم است یا یک تغییر عمدی به سمت تحقیق و توسعه توزیعشده و تأمین مالی شده توسط ذینفعان، فکر کنند.
نکات کلیدی
- بنیاداتریومبودجه خود را به طور تقریبی ۴۰٪ کاهش داده و تعداد کارکنان را حدود ۲۰٪ کاهش داد.
- EthLabs یک روز زودتر به عنوان یک سازمان تحقیقاتی جدید اتریوم راهاندازی شد، با این گفته جوزف چالوم که بیش از ۵۰ ذینفع به سرعت برای تأمین مالی آن اقدام کردند.
- نظرات به شدت تقسیم شد، با این که استیسی موری آن را "یک بحران برای EF" نامید وسالاناهمبنیانگذار آناتولی یاوکونکو نوشت "خوشبینانه, fr,” استدلال میکند که محدودیتها تمرکز را تحمیل میکنند.
- جو لوبین EthLabs را به عنوان یک خانه مستقل برای محققان در درون یک اکوسیستم اتریوم بزرگتر، "بیشتر غیرمتمرکز" و "بهطور معتبر بیطرف" چارچوببندی کرد.
EF بودجه و کارکنان را کاهش میدهد در حالی که EthLabs وارد میشود.
بنیاد اتریوم (EF)، سازمان غیرانتفاعی که بخشهایی از تحقیق، توسعه و حمایت از اکوسیستم اتریوم را تأمین مالی و هماهنگ میکند، کاهش بودجه تقریباً ۴۰ درصدی را اعلام کرد و حدود ۲۰ درصد از نیروی کار خود را اخراج کرد. این اعلامیه یک روز پس از راهاندازی EthLabs به عنوان یک سازمان تحقیقاتی جدید اتریوم که توسط ذینفعان بزرگ اکوسیستم پشتیبانی میشود، منتشر شد.
برای معاملهگران، توالی به اندازه بزرگی اهمیت دارد. یک بازنشانی هزینه بزرگ در بهترین مؤسسه شناختهشده اکوسیستم میتواند به عنوان استرس مالی خوانده شود. یک فروشگاه تحقیق و توسعه جدید که بهطور فوری قبل از آن بازنشانی ظاهر میشود، میتواند به عنوان یک توزیع مسئولیت برنامهریزیشده از یک مرکز جاذبه واحد نیز خوانده شود.
دو روایت که معاملهگران در حال قیمتگذاری هستند: "بحران" در مقابل "باریک و متمرکز"
روایت نزولی ساده است: سازمانها زمانی که همه چیز خوب است، هزینهها و مشاغل را کاهش نمیدهند. استیسی مور، بنیانگذار GreenD0ts، در X نوشت: "این یک بحران برای EF است،" استدلال میکند که کاهش هزینهها اغلب یک گام اولیه در زمان استرس مالی است. تحلیلگر کریپتو @TheDeFiPlug همچنین به "فشار عمیقتر بر هزینههای EF" اشاره کرد و حدس زد که این حرکت میتواند به خروجهای بیشتر از صندوقهای قابل معامله اتر در بازار کمک کند.
روایت متقابل انضباط و سرعت است. آناتولی یاوکنکو، یکی از بنیانگذاران سولانا، نوشت "صعودی، fr" و افزود: "محدودیتهای بودجهای اولویتبندی و تمرکز را تحمیل میکنند. اتریوم نخواهد رفت. یک EF کوچکتر و چابکتر تصمیمگیرندهتر خواهد بود و سریعتر حرکت خواهد کرد و قادر خواهد بود سریعتر اصلاح مسیر کند." آن چارچوب وزن اضافی دارد زیرا از یک رهبر رقیب L1 آمده است، نه یک فرد داخلی همسو با اتریوم.
نتیجه یک روایت نوار دوگانه است: همان حقایق میتوانند به عنوان آسیبپذیری نهادی یا به عنوان بلوغ نهادی معامله شوند.
EthLabs: تحقیق و توسعه تأمین مالیشده توسط ذینفعان خارج از بنیاد
EthLabs به عنوان یک خانه مستقل برای محققان و توسعهدهندگانی که فناوری و ارزشهای اصلی اتریوم را پیش میبرند، قرار دارد. جوزف چالوم، مدیرعامل SharpLink، گفت: "ما در آستانه چیزی شگفتانگیز برای اتریوم هستیم،" و افزود: "سرمایههای نهادی اکنون به زنجیره منتقل میشوند و سرعتی که بیش از 50 ذینفع برای تأمین مالی EthLabs پیش قدم شدند، همه چیز را درباره اعتقاد به اکوسیستم در این لحظه میگوید."
چالوم گفت که SharpLink سرمایه قابل توجهی را برای حمایت از EthLabs متعهد شده است زیرا انتظار دارد که کار توسعه پروتکل محققان اتریوم، پذیرش نهادی را تسریع کند. هیچ مجموع تأمین مالی، ساختار حکمرانی یا هویتهای ذینفع در جزئیات موجود فاش نشده است، که داستان "پشتیبانی اکوسیستم" را جذاب اما هنوز بهطور کامل قابل تأیید نگه میدارد.
هادسون جیمسون، رئیس اکوسیستمهای CertiK و یک کارمند سابق EF، استدلال کرد که کاهشهای EF ضروری بودند "برای بودجه، طول عمر و همراستایی CROPs،" و افزود: "به اندازهای که اخراجها ناراحتکننده هستند، این یک اجتنابناپذیری بود تا EF را در بلندمدت لاغر نگه دارد." او همچنین اعتبار EthLabs را تأیید کرد و گفت: "تیم بنیانگذار EthLabs اعضای قدیمی و محترم جامعه تحقیق و توسعه Eth هستند،" و "من نمیتوانم صبر کنم ببینم چه کارهایی انجام خواهند داد."
سیگنالهایی که هر دو داستان را تأیید میکنند
آستانهای که برای گروه "تحقیق و توسعه توزیعشده خوشبین است" مهم است، افشاگری است. جزئیات EthLabs مانند مجموع تأمین مالی، ساختار حکمرانی و هویتهای "بیش از 50 ذینفع" میتواند یک روایت را به یک سیگنال دوام تبدیل کند.
از طرف EF، ارتباطات پیگیری باید بودجه پایه و تعداد کارکنان را روشن کند و مهمتر از آن، چه چیزهایی پس از کاهش ~40% اولویتبندی میشوند. معاملهگران باید "لاغرتر" را به عنوان یک برچسب خالی در نظر بگیرند تا زمانی که برنامهها و حوزههای تحقیق بهطور صریح نامگذاری شوند.
یک کانال تأیید سوم این است که آیا مؤسسات اضافی اکوسیستم بهطور عمومی تأمین مالی یا کارکنان را از طریق حامیان جدید، مشارکتها یا مهاجرتهای قابل مشاهده محققان به EthLabs متعهد میکنند.
در نهایت، زاویه ETF به دادهها نیاز دارد. ارقام جریان ETF Spot ETH و نظرات از ناشران یا سازندگان بازار تعیین میکند که آیا "خروجیها" یک سیگنال واقعی تقاضا هستند یا فقط یک پوشش کلان مناسب.
معامله درباره اعتبار نهادی است، نه تعداد کارکنان
من فکر نمیکنم که بازار به سرعت به یک تفسیر واحد نزدیک شود زیرا صداهای معتبر بهطور صریح همان تیتر را در جهتهای مخالف میکشند. زبان "بحران" دعوت به خوانش ریسکگریز میکند، در حالی که چارچوب "لاغر و قاطع" یاوکِنکو به گاوها یک روایت انضباطی میدهد که سختتر میتوان آن را به عنوان قبیلهای رد کرد.
آستانهای که اهمیت دارد این است که آیا EthLabs به یک ستون دوم واقعی و تأمینشده با پشتیبانی شفاف و جریان قابل مشاهده استعداد تبدیل میشود، در حالی که EF روشن میکند که پس از بازنشانی چه چیزی را هنوز مالک خواهد بود. اگر این موضوع برقرار باشد، ساختار به نظر میرسد که بیشتر ساختاری است تا داستانمحور، و این مهم است زیرا اعتبار نهادها در نهایت پشتوانه پذیرش پایدار در زنجیره و تقاضای نقطهای حساس به ETF است.
