پاکستان: PVARA پس از حکم، گفتوگوی شریعت درباره ارز…
این فشار در حالی صورت میگیرد که مجوزهای جدید و دسترسی به حسابهای بانکی برای VASPهای تنظیمشده شروع به اثرگذاری کرده است.
مقام ناظر بر داراییهای مجازی پاکستان از ادامه گفتوگوهای متمرکز بر شریعت حمایت میکند پس از اینکه یک عالم برجسته حکمی علیه خریدهای انجامشده با ارزهای دیجیتال، از جمله USDT، را تأیید کرد. این زمان با راهاندازی یک رژیم جدید صدور مجوز در پاکستان و دسترسی بانکی تازهگشوده برای شرکتهای دارایی مجازی تحت نظارت همزمان است.
نکات کلیدی
- بر اساس گزارشها، حکم دارالعلوم جامعۀ کراچی خریدهای مبتنی بر ارزهای دیجیتال، از جمله معاملات با استفاده از USDT را رد کرده و استدلال کرده است که توکنهای دیجیتال تحت این تفسیر به عنوان دارایی یا ثروت شناخته شده محسوب نمیشوند.
- بیلال بن سقیب، رئیس PVARA با مفتی تقی عثمانی دیدار کرد و خواستار ادامه گفتوگو در مورد چگونگیداراییهای دیجیتالباید تحت قوانین اسلامی مورد بررسی قرار گیرد.
- مجازی پاکستانداراییهاقانون ۲۰۲۶ PVARA را به عنوان نهاد قانونی صدور مجوز و نظارت بر فعالیتهای دارایی مجازی تأسیس کرد.
- بانک دولتی پاکستان به بانکها اجازه داده است که از ۱۵ آوریل حسابهایی برای VASPهای دارای مجوز PVARA باز کنند و بدین ترتیب محدودیت هشتساله بر روی مؤسسات تنظیمشده که با ارزهای دیجیتال سر و کار دارند، پایان یافته است.
حکم شرعی خرید ارزهای دیجیتال را رد میکند در حالی که پاکستان در حال ایجاد یک بازار دارای مجوز است.
یک حکم قانونی اسلامی که توسط جامعۀ دارالعلوم کراچی صادر شده، یک محدودیت دینی با اهمیت بالا را به تلاشهای پاکستان برای رسمیسازی یک بازار دارایی مجازی دارای مجوز وارد کرده است.
گزارشها حاکی از آن است که این حکم توسط مفتی تقی عثمانی و پنج عالم دیگر امضا شده و بیان کرده است که خریدهای انجام شده با ارزهای دیجیتال، از جملهاستیبلکوینهاتوکنهای دیجیتال مانند USDT مجاز نبودند زیرا طبق تفسیر آنها از قانون اسلامی، به عنوان دارایی یا ثروت شناختهشده واجد شرایط نبودند.
اهمیت فوری بازار کمتر به معاملات نقدی مربوط میشود و بیشتر به پرداختها و زیرساختهای استیبلکوین مربوط است. حکمی که به هدف قرار دادن ارزهای دیجیتال به عنوان وسیلهای برای خرید است، به طور دقیق به "آخرین مایل" میپردازد که فعالیتهای مبادلهای را به استفاده در اقتصاد واقعی تبدیل میکند و این در حالی است که پاکستان در حال ساخت زیرساختهای نظارتی برای آسانتر کردن این استفاده است.
پیشنهاد دارایی به دارایی سقیب: استیبلکوینها، داراییهای واقعی و ارزیابی جداگانه شریعت
پاسخ بیل ال بن سقیب، رئیس PVARA، این بوده است که گفتوگو را باز نگهدارد تا اینکه به طور مستقیم با حکم مواجه شود. پس از دیدار با عثمانی، سقیب بر ادامه گفتوگو در مورد نحوه برخورد با داراییهای دیجیتال تحت قوانین اسلامی تأکید کرد و این مسئله را به عنوان یک موضوع طبقهبندی و تمایز در موارد استفاده مطرح کرد.
در یک پست شنبه، ساکیب گفت که بحث شامل فناوری بلاکچین، داراییهای دیجیتال، استیبلکوینها و داراییهای واقعی توکنشده بود.داراییهای واقعی) و محافظت از پاکستانیها در برابر "تقلب، استثمار و آسیب مالی." او استدلال کرد که دستههای مختلف نباید به یک سبد مجاز واحد تحمیل شوند و گفت که آنها مستحق "ارزیابی فنی دقیق همراه با بررسی سختگیرانه شریعت هستند، نه اینکه از یک لنز واحد به آنها نگاه شود."
ساقب تقسیم دستهبندی را بهوضوح بیان کرد: "من به اشتراک گذاشتم که بلاکچین، داراییهای دیجیتال، استیبلکوینها و داراییهای واقعی توکنشده نمایانگر طیف وسیعی از فناوریها و موارد استفاده هستند،" او گفت. این چارچوب نشان میدهد که مبارزه سیاسی ممکن است به سمت تعاریف و کاربردهای مجاز منتقل شود، نه یک پاسخ کلی بله یا خیر به "کریپتو."
چرخش سیاست پاکستان: قانون داراییهای مجازی ۲۰۲۶ و حسابهای بانکی برای VASPهای دارای مجوز
موضع نظارتی پاکستان به سرعت از محدودیت به دسترسی کنترلشده تغییر کرده است. قانون داراییهای مجازی ۲۰۲۶ در ماه مارس تصویب شد و PVARA را بهعنوان نهاد قانونی مسئول صدور مجوز و نظارت بر فعالیتهای داراییهای مجازی تأسیس کرد.
در تاریخ ۱۵ آوریل، بانک مرکزی پاکستان به بانکها اجازه داد تا حسابهایی برای ارائهدهندگان خدمات دارایی مجازی (VASP) دارای مجوز از PVARA باز کنند و یک محدودیت هشتساله بر نهادهای تنظیمشده که با کریپتو سر و کار دارند را پایان داد. برای اپراتورها، این تفاوت بین دور زدنهای بازار خاکستری و توزیع مقیاسپذیر در داخل کشور است.
تنش این است که زیرساخت میتواند بهوسیله قانون فعال شود، اما پذیرش هنوز به مشروعیت وابسته است. در پاکستان، جایی که سرشماری ۲۰۲۳ تعداد ۲۳۱.۷ میلیون نفر (۹۶.۳۵٪ از جمعیت) را بهعنوان مسلمان شناسایی کرده است، نظرات شریعت میتواند بهعنوان یک محدودکننده عملی بر رفتار تجار و مصرفکنندگان عمل کند حتی اگر مجوزها و زیرساختهای بانکی بهبود یابند.
جایی که سیگنالهای بعدی میتوانند از آنجا بیایند برای ریلهای USDT و VASPهای محلی
سیگنالهای بعدی احتمالاً از نحوه ترجمه "دارایی به دارایی" توسط نهاد نظارتی پاکستان به زبان سیاست میآید. هرگونه راهنمایی پیگیری از PVARA در مورد اینکه چگونه استیبلکوینها در مقابل داراییهای واقعی توکنشده تحت ملاحظات شریعت ارزیابی خواهند شد، روشن خواهد کرد که آیا بازار به سمت استثنائات یا یک خط پایه محدودکنندهتر پیش میرود.
نهادهای مذهبی نیز میتوانند اهداف را جابهجا کنند. توضیحات از جامعۀ دارالعلوم کراچی یا دیگر نهادهای مذهبی بزرگ پاکستان که دامنه حکم در مورد خریدهای مبتنی بر کریپتو، از جمله استیبلکوینهایی مانند USDT را تنگ یا گسترش میدهند، بهطور مستقیم بر ریسک پذیرش پرداخت تأثیر خواهد گذاشت.
از نظر ساختار بازار، تصمیمات صدور مجوز مهم هستند زیرا به دسترسی به بانک تحت سیاست ۱۵ آوریل بانک مرکزی پاکستان مرتبط میشوند. اعلامیههای جدید درباره اینکه کدام VASPها مجوز PVARA را دریافت میکنند، نشان خواهد داد که چگونه سریعاً راههای ورود تنظیمشده میتوانند مقیاسپذیر شوند.
در نهایت، رفتار تجار را زیر نظر داشته باشید. پذیرش یا رد صریح USDT یا دیگر کریپتوها برای خریدها توسط کسبوکارهای محلی، بهترین خوانش از اقتصاد واقعی خواهد بود که آیا حکم یک رویداد سرخطی است یا یک محدودیت الزامی.
قانونگذاری در حال باز کردن در است در حالی که مشروعیت شرعی تصمیمگیرنده ترافیک ورودی است
پاکستان در حال ساخت لولهها است در حالی که همزمان در حال کشف گلوگاه است. صدور مجوز به همراه حسابهای بانکی برای VASPهای تأیید شده توسط PVARA یک گام واقعی به سمت دسترسی به بازارهای نهادی است، اما حکم جامع دارالعلوم کراچی به مورد استفاده «هزینه» میپردازد که معمولاً سرعت استیبلکوینها را تحریک میکند.
آستانهای که اهمیت دارد این است که آیا PVARA میتواند چارچوبسازی دستهبندی ساکیب را به یک طبقهبندی معتبر عملیاتی کند که مقامات مذهبی بتوانند با آن درگیر شوند، به ویژه در مورد استیبلکوینها در مقابل داراییهای واقعی توکنشده. اگر آن گفتوگو مجوزهای باریک و قابل استفادهای تولید کند، ساختار به نظر میرسد که بیشتر ساختاری است تا داستانمحور.
اگر این یک رد کلی از ارزهای دیجیتال به عنوان داراییهای شناخته شده برای خریدها باقی بماند، ریلها ممکن است وجود داشته باشند، اما ترافیک ورودی از نظر عملی محدود خواهد ماند.
