مدیر Profit Connect، برنت کوار، به ۱۵ فقره جرم محکوم شد
دادستانها گفتند که پیشنهاد لاس وگاس بازده ثابت ۲۰٪ تا ۳۰٪ را به داستان یک "سوپرکامپیوتر هوش مصنوعی" وعده داده و ۲۴ میلیون دلار از بیش از ۴۰۰ سرمایهگذار جذب کرده است.
یک هیئت منصفه فدرال، کارآفرین لاس وگاس، برنت کوار را به خاطر اداره طرح پانزی ارز دیجیتال Profit Connect که دادستانها گفتند حداقل ۴۰۰ سرمایهگذار را به مبلغ ۲۴ میلیون دلار فریب داده است، محکوم کرد. زمان صدور حکم کوار برای ۳۰ نوامبر برنامهریزی شده است و حداکثر مجازات قانونی تا ۲۸۰ سال زندان است.
حکم Profit Connect: محکومیت ۱۵ مورد و تاریخ صدور حکم ۳۰ نوامبر
یک هیئت منصفه فدرال برنت کوار را به خاطر اداره Profit Connect محکوم کردارز دیجیتالطرح پانزی، که دادستانها خسارات را ۲۴ میلیون دلار برای حداقل ۴۰۰ سرمایهگذار اعلام کردند. دفتر دادستانی ایالات متحده برای ناحیه نوادا حکم را در ۲۵ اوت اعلام کرد.
این محکومیت شامل ۱۵ مورد پس از یک محاکمه نه روزه است: ۱۱ مورد کلاهبرداری الکترونیکی، دو مورد کلاهبرداری پستی و دو مورد پولشویی. کلاهبرداری الکترونیکی اتهام فدرالی است که حول استفاده از ارتباطات الکترونیکی برای اجرای یک طرح ساخته شده است، در حالی که پولشویی به حرکت یا پنهانسازی عواید مجرمانه هدفگذاری میکند.
کوار برای صدور حکم در ۳۰ نوامبر برنامهریزی شده است. رقم «تا ۲۸۰ سال» عنوان حداکثر مجازات قانونی است، به این معنی که بالاترین حکمی است که قانون برای اتهامات محکوم شده مجاز میداند و نه پیشبینی آنچه دادگاه اعمال خواهد کرد.
پیشنهاد «سوپرکامپیوتر AI» ۲۰٪–۳۰٪ و چگونگی جذب سرمایه با روایتهای بازده ثابت
داستان اصلی دادستانها ساختاری آشنا دارد: یک محصول با بازده ثابت که در لایهای از اعتبار پوشیده شده است. در این مورد، Profit Connect حول یک سوپرکامپیوتر با ویژگیهای هوش مصنوعی که میتوانست ۲۰٪ تا ۳۰٪ بازده سالانه ثابت تولید کند، تبلیغ شده بود.
این پیشنهاد با ادعاهایی که برای کاهش ریسک ادراک شده در نقطه فروش طراحی شده بود، همراه بود. از اواخر ۲۰۱۷ تا ژوئیه ۲۰۲۱، کوار Profit Connect را از لاس وگاس اداره کرد و کسبوکار را سودآور معرفی کرد و ادعا کرد که صدها میلیون دلار ذخایر ارز دیجیتال دارد و یک ضمانت بازگشت ۱۰۰٪ پول ارائه داد.
سابقه اجرای قانون همچنین مشخص میکند که پول کجا رفت به جای اینکه به یک استراتژی تولید بازگشت سرمایه اختصاص یابد. دادستانها گفتند که وجوه سرمایهگذاران برای پرداختهای به سبک پونزی به سایر سرمایهگذاران، هدایا برای کارمندان و خرید یک خانه برای کوار استفاده شده است.
این پرونده یک پیشزمینه اجرایی مدنی دارد که برای نحوه نقشهبرداری معاملهگران از این روایتها اهمیت دارد. کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) در ژوئیه 2021 برنت کووار و مادرش، جوی کووار، را متهم کرد و ادعا کرد که آنها 12 میلیون دلار از حداقل 277 سرمایهگذار جمعآوری کرده و "میلیونها دلار به حساب بانکی شخصی جوی کووار منتقل کردهاند" در حالی که "پرداختهای شبیه به پونزی به سایر سرمایهگذاران" انجام میدادند، به جای اینکه بازدههای وعده داده شده را تولید کنند. توصیف SEC همچنین پروفیت کانکت را به عنوان شرکتی که ادعا میکند در فارکس، سهام و سایر سرمایهگذاریها سرمایهگذاری میکند، معرفی کرد.داراییها"برای تنوع بخشیدن به جریان درآمد خود از منبع اصلی درآمد شرکت که استخراج بلاکچین است."
نظارت بر صدور حکم: چه مواردی را دادگاه هنوز باید تا ۳۰ نوامبر تصمیمگیری کند
نقطه دادهای بعدی که برای بازار مرتبط است، حداکثر قانونی نیست، بلکه محاسبات حکم است که در پروندهها قبل از ۳۰ نوامبر ظاهر خواهد شد. بسته شامل دامنه راهنمایی مورد انتظار، هیچ حکمی پیشنهادی، یا اینکه آیا اتهامات به طور مؤثر انباشته میشوند یا به طور همزمان اجرا میشوند، نیست و نتیجه را به عنوان یک متغیر باز باقی میگذارد.
بازگرداندن و بازیابی داراییها نیز بر اساس اطلاعات ارائهشده حلنشده است. مواد ذکر نمیکنند که چه مقدار پول، در صورت وجود، بازیابی، مسدود یا به قربانیان بازگردانده شده است، یا اینکه آیا قربانیان باید انتظار بازپرداخت داشته باشند.
همچنین یک عدم تطابق عددی وجود دارد که احتمالاً تا زمانی که اسناد مربوط به صدور حکم آن را روشن نکنند، ادامه خواهد داشت. پرونده جنایی حداقل ۲۴ میلیون دلار و بیش از ۴۰۰ سرمایهگذار را توصیف میکند، در حالی که ادعاهای SEC در ژوئیه ۲۰۲۱ به ۱۲ میلیون دلار جمعآوریشده از حداقل ۲۷۷ سرمایهگذار اشاره دارد و رابطه بین این مجموعها در اینجا تطبیق داده نشده است.
در نهایت، پرونده مدنی SEC یک رشته موازی باقی میماند که دارای راهحلهای بالقوه خود است، اما بسته فعلی وضعیت یا نتیجه آن را بیان نمیکند و مشخص نیست که آیا جوی کووار با اتهامات جنایی مواجه شده است یا خیر.
چرا این باور برای ریسک بازاریابی «هوش مصنوعی + بازده» در کریپتو اهمیت دارد
بخشی که کیفیت سیگنال را در اینجا تغییر میدهد، وضعیت است. رأی هیئت منصفه یک پیشنهاد بازگشت ثابت "سوپرکامپیوتر AI" که مدتها در حال بررسی بود را از اتهامات به یک نقطه دادهای اجرایی تمیز تبدیل میکند و این مهم است زیرا این روایتها معمولاً سریعتر از آنچه که حقایق زیرین مورد قضاوت قرار میگیرند، دوباره به چرخه برمیگردند.
آستانهای که در تاریخ 30 نوامبر اهمیت دارد، دامنه راهنما و تصویر جبران خسارت است، نه حداکثر "تا 280 سال". اگر پروندههای صدور حکم مشخص کنند که دادگاه چگونه به مقادیر خسارت، تعداد قربانیان و جبران خسارت رسیدگی میکند، این دیگر یک تیتر هشداردهنده نخواهد بود و به یک الگوی مشخص برای چگونگی "هوش مصنوعی +بازدهریسک بازاریابی در نتایج اجرای قانون قیمتگذاری میشود.
