ریپل برنامه چهار مرحلهای XRPL برای امنیت پساکوانتومی را…
نقشه راه بر اجرای موازی و هماهنگی اعتبارسنجها تکیه دارد، با اشاره به تحلیل رمزنگاری کمکشده توسط هوش مصنوعی به عنوان یک فشار زمانی دوم.
مهندسی ریپل یک نقشهراه چهار مرحلهای برای مهاجرت کوانتومی به دفتر کل XRP ثبت کرده است و آن را به عنوان یک انتقال زیرساختی چندساله به جای یک وصله در آخرین لحظه معرفی کرده است. این طرح بر آزمایش، اجرای امنیتهای قدیمی و پساکوانتومی به صورت موازی و حفظ یک مسیر اضطراری در صورت بروز مشکلات رمزنگاری ناشی از کوانتوم یا هوش مصنوعی سریعتر از حد انتظار تأکید دارد.
مهندسان ریپل یک استراتژی چهار مرحلهای برای انتقالایکسآرپیلجر (XRPL) به سمت امنیت مقاوم در برابر کوانتوم، این کار را به عنوان چیزی که باید به خوبی مرحلهبندی و تمرین شود قبل از اینکه تهدید فوری باشد، قرار میدهد. آیو آکینیله، مدیر ارشد مهندسی ریپل، گفت که هدف این است که از یک بحران ناشی از عجله جلوگیری شود: "هدف این نیست که منتظر بمانیم تا رایانش کوانتومی به تهدیدی فوری تبدیل شود.
بلکه این است که اطمینان حاصل کنیم زیرساختهای مالی حیاتی میتوانند قبل از آن نقطه بدون مختل کردن سیستمها تکامل یابند."داراییهاو کاربرانی که به آن وابستهاند.”
مدل تهدیدی که ریپل بر اساس آن کار میکند ساده است، حتی اگر زمانبندی آن ساده نباشد. این شرکت گفت یک رایانه کوانتومی با قدرت کافی میتواند، در برخی موارد، از اطلاعات عمومی موجود به عقب برگردد تا محاسبه کندکلیدهای خصوصیکه تراکنشها را مجاز میکند و داراییها را کنترل میکند. لحظه فرضی که این موضوع عملی میشود اغلب به عنوان "روز-کی" یاد میشود.
چارچوب ریپل همچنین به وضوح دو جبههای است. سختافزار کوانتومی خطر واضحی در افق بلندمدت است، اما این شرکت به تحقیق رمزنگاری با کمک هوش مصنوعی به عنوان فشاری در کوتاهمدت اشاره کرد که میتواند زمان بین "ضعف نظری" و "قابل بهرهبرداری عملی" را فشرده کند و ارزش داشتن یک مسیر مهاجرت طراحی شده قبل از نیاز را افزایش دهد.
چگونه مهاجرت انجام خواهد شد: آزمایش، امنیت اجرای موازی و چرخش کلید
Ripple نقشه راه را به گونهای توصیف کرد که شامل سالهای قبل و بعد از ظهور هر تهدید جدی کوانتومی است، با چهار مرحله که بیشتر شبیه یک برنامه زیرساختی است تا یک ارتقاء واحد.
۱. ارزیابی آسیبپذیری: شناسایی اینکه کدام بخشهای XRPL تحت مدل تهدید کوانتومی در معرض خطر قرار میگیرند. ۲. آزمایش پساکوانتومی: آزمایش رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم در برابر بار کاری که بلاکچین امروز مدیریت میکند، که در آنجا محدودیتهای عملکرد و سازگاری معمولاً بروز میکنند. ۳.
امنیت اجرای موازی: امنیت امروز را در کنار گزینههای مقاوم در برابر کوانتوم اجرا کنید، با کاهش ریسک قطع اتصال از طریق اجازه دادن به شبکه و ابزارهای آن برای اثبات مسیر جدید در حالی که مسیر قدیمی هنوز وجود دارد. ۴. مهاجرت با یک مسیر اضطراری:شبکه وسیعتر را جابجا کنید، در حالی که گزینه پاسخ اضطراری را حفظ کنید اگر محاسبات کوانتومی سریعتر از حد انتظار پیشرفت کند و مهاجمان بتوانند از رمزنگاری قدیمی سوءاستفاده کنند.
اکینیله همچنین تأکید کرد که کار محدود به تعویض الگوریتمهای امضا نیست. او گفت: "این ارتقا فراتر از تعویض یک الگوریتم رمزنگاری با دیگری خواهد بود." "این نیاز به زیرساختی چابکتر، مدیریت کلید قویتر، مسیرهای ارتقا واضحتر و سیستمهایی دارد که میتوانند بدون اختلال در فعالیت مالی که پشتیبانی میکنند، تکامل یابند."
یکی از اصول مهاجرت مشخص که ریپل به آن اشاره کرد این است که XRPL به کاربران اجازه میدهد کلیدهای کنترلکننده یک حساب را بدون تغییر خود حساب تعویض کنند. به زبان عملی، این نوع مکانیزم چرخش کلید میتواند اختلالات رو به روی کاربر را در مقایسه با سیستمهایی که نیاز به تغییر حساب یاآدرس دارند، کاهش دهد، هرچند که متن مشخص نکرد که XRPL در نهایت چه طرح امضای پساکوانتومی را آزمایش یا اتخاذ خواهد کرد.
هماهنگی اعتبارسنجها به عنوان گلوگاه واقعی است زیرا هوش مصنوعی سرعت تجزیه و تحلیل رمزنگاری را افزایش میدهد.
محدودیت عملی که ریپل در جلو قرار داد، هماهنگی است. این شرکت گفت که اعتبارسنجهای مستقل XRPL نیاز به هماهنگی هر گونه تغییر وسیعتر در قوانین حاکم بر تراکنشها دارند، که مسیر ارتقا را به اندازه یک مشکل حکمرانی و راهاندازی به عنوان یک مشکل رمزنگاری میسازد.
این مهم است زیرا طراحیهای موازی تنها در صورتی کمک میکنند که اکوسیستم واقعاً بتواند انتقال را اجرا کند. صرافیها، نگهدارندگان، سازندگان بازار و ارائهدهندگان زیرساخت معمولاً به مسیرهای ارتقا پایدار، راهنمایی واضح در مدیریت کلید و سیگنالدهی پیشبینیپذیر اعتبارسنج نیاز دارند قبل از اینکه بتوانند یک حالت امنیتی جدید را به عنوان آماده تولید در نظر بگیرند.
استدلال اضطراری ریپل همچنین به هوش مصنوعی به عنوان کاتالیزوری برای تجزیه و تحلیل سریعتر رمزنگاری تکیه میکند. این شرکت به یک نقطه داده اشاره کرد که یک مدل آنتروپیک کار لازم برای شکستن یک نامزد امضای پیشرفته پساکوانتومی را در ماه گذشته به میزان 67 میلیون برابر کاهش داد و آن را به عنوان مدرکی مطرح کرد که "پساکوانتومی" باید به معنای مقاوم بودن نه تنها در برابر کامپیوترهای کوانتومی، بلکه همچنین در برابر حملات ارزانتر و سریعتر با کمک هوش مصنوعی باشد.
اکینیله هوش مصنوعی و محاسبات کوانتومی را به عنوان فناوریهای متمایز توصیف کرد که زیرساخت را در همان جهت پیش میبرند: "هوش مصنوعی باعث اتوماسیون بیشتر و فعالیت اقتصادی به طور فزایندهای خودمختار میشود، در حالی که محاسبات کوانتومی صنعت را مجبور میکند که درباره چگونگی تأمین امنیت این سیستمها به جلوتر فکر کند."
او این را به موارد استفاده از پرداختها مرتبط کرد و گفت: "پرداختهای عاملیتداردر حال ظهور هستند، جایی کهعاملهای هوش مصنوعیبهطور خودکار معامله و پرداخت میکنند و "تقاضاهای جدید برای زیرساخت پرداخت اینترنتی همیشه فعال" ایجاد میکنند.
افشاگریهای مرتبط با بازار بعدی احتمالاً رویهای و فنی خواهند بود نه بلاغتی: اینکه آیا Ripple یا توسعه XRPL نام طرحهای امضای خاص پساکوانتومی را برای آزمایش مشخص میکنند، عملکرد و سازگاری تحت بارهای معاملاتی مشابه XRPL چگونه به نظر میرسد و آیا نشانههای عمومی از همراستایی اعتبارسنجها از طریق اصلاحات پیشنهادی یا فرآیندهای حکمرانی وجود دارد یا خیر.
شواهدی که نشان میدهد مفهوم "اجرای موازی" از روایت به پیادهسازی منتقل میشود، مانند پشتیبانی از امضای دوگانه، ابزارهایی برای چرخش کلید در مقیاس یا راهنمای عملیاتی برای صرافیها و نگهدارندگان، همچنین زمانبندی را از "ریسک افق بلند" به "ریسک اجرا" تنگتر میکند. موضوع دیگر ادعای تحلیل رمزنگاری هوش مصنوعی خود است، از جمله اینکه آیا نتایج مشابه کاهش کار نشان میدهد که در برابر سایر نامزدهای پساکوانتومی ظاهر میشود یا خیر.
خوانش من: این ریسک پروتکل افق بلند است، نه یک کاتالیزور نزدیک—تا زمانی که نقاط عطف ظاهر شوند.
نقشه راه در برخی گوشهها به عنوان دکمه اضطراری کوانتومی خوانده میشود و متن این را پشتیبانی نمیکند. آنچه Ripple در سوابق خود قرار داده، یک طرح مهاجرت مرحلهای با یک فاز اجرای موازی و یک مسیر اضطراری است، که دقیقاً همان چیزی است که شما زمانی منتشر میکنید که فکر میکنید بخش سخت هماهنگی و آمادگی عملیاتی است، نه یک تعویض رمزنگاری واحد که میتوانید در یک آخر هفته آرام ارسال کنید.
آستانهای که مهم است این است که آیا این به نقاط عطف ملموس و قابل مشاهده خارجی تبدیل میشود: طرحهای پساکوانتومی نامگذاری شده، نتایج آزمایش تحت بارهای واقعی و نشانهگذاری اعتبارسنجها که تغییر قوانین در سطح شبکه واقعاً قابل مدیریت است. اگر این آثار شروع به فرود آمدن کنند، تنظیم از صحبتهای انتزاعی "روز Q" به یک زمانبندی اجرایی که میزهای زیرساخت باید در آن قیمتگذاری کنند، تغییر میکند.
