ترامپ: آمریکا در اسناد رسمی، AI را «هوش فوقالعاده» مینامد
او بازbranding را با رد یک "طرح جهانی" برای کنترل هوش مصنوعی ترکیب کرد و تنظیمات سبکتر را به عنوان یک مزیت رقابتی در برابر چین مطرح کرد.
رئیسجمهور دونالد ترامپ از سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل استفاده کرد تا بگوید ایالات متحده "هوش مصنوعی" را به "هوش فوقالعاده" در اسناد ایالات متحده تغییر نام خواهد داد و از اختصار "SI" استفاده خواهد کرد. او تغییر اصطلاحات را به رد تلاشهای حکمرانی بینالمللی AI مرتبط دانست و استدلال کرد که برای همگام شدن با چین به تنظیمات کمتری نیاز است.
تغییر نام ترامپ در سازمان ملل: AI به "هوش فوقالعاده" تبدیل میشود
ترامپ روز سهشنبه به مجمع عمومی سازمان ملل گفت که ایالات متحده "هوش مصنوعی" را به "هوش فوقالعاده" در اسناد ایالات متحده تغییر نام خواهد داد و "SI" را به عنوان اختصار معرفی کرد. او گفت: "از این نقطه به بعد، تمام اسناد ایالات متحده و امیدواریم که اسناد جهان تغییر خواهند کرد تا از اصطلاح دقیقتر فوقالعاده به جای مصنوعی استفاده کنند." او افزود: "به عبارت دیگر، به دنیای جدید هوش فوقالعاده — SI خوش آمدید."
این پیشنهاد به وضوح درباره چارچوببندی بود. ترامپ استدلال کرد که "استفاده از کلمه مصنوعی باعث میشود که هوش به نظر جعلی بیاید" و سپس افزود: "این جعلی نیست. واقعاً شگفتانگیز است. اما باید مراقب باشیم. در واقع، این دقیقاً برعکس آن چیزی است که ادعا میکند." او همچنین برای این احتمال که تغییر نام موفق نشود، فضایی باقی گذاشت و گفت: "بگذارید ببینیم آیا این پیش میرود. به نظر خیلی بهتر میآید. واقعاً بهتر است و دقیقتر است."
انتخاب اصطلاح اهمیت دارد زیرا "هوش فوقالعاده" در دنیای AI تعریف بارداری دارد. این اصطلاح به طور معمول برای توصیف نوعی AI که از هوش انسانی فراتر میرود، استفاده میشود و در تقاطع دو روایت متضاد قرار دارد: هدف نهایی شرکتهای پیشرفته AI که مدلهای عمومی پیشرفتهترین را میسازند و ترس اصلی منتقدان که درباره تهدید AI برای بشریت هشدار میدهند.
عدم تنظیم از طریق پیام: رد یک "طرح جهانی" در حالی که رقابت AI بین ایالات متحده و چین داغ میشود
ترامپ تغییر نام را به عنوان یک تغییر برند مستقل ارائه نکرد. او آن را در داخل یک رد کلی از چارچوبهای کنترل بینالمللی گنجاند و به سازمان ملل گفت: "ایالات متحده همچنین به طور کامل هر تلاشی برای ساخت یک طرح جهانی برای کنترل هوش مصنوعی که اکنون بسیار دربارهاش صحبت میشود، به نام هوش فوقالعاده، رد میکند. تغییر نام،" و سپس به استدلال خود برای برچسب جدید ادامه داد.
آن جفتسازی مکانیزمی است که برای بازارها قابل توجه است: موضع دولت به عنوان یک بسته از (1) تشدید بلاغی در قابلیت و (2) مقاومت در برابر حکمرانی چندجانبه ارتباط برقرار میشود. حتی بدون یک سند سیاستی پیوست، پیام به عنوان یک موضع تنظیمات سبک قابل درک است که به عنوان یک ضرورت رقابتی چارچوببندی شده است.
سخنرانی به یک بحث واشنگتن وارد شد که همزمان بر روی دو ریل در حال اجرا بود: نگرانیهای ایمنی و رقابت ژئوپلیتیکی. اظهارات ترامپ به گونهای چارچوببندی شد که در میان "نگرانیهای رو به افزایش" پس از هشدار یک پژوهشگر سابق Anthropic که گفت AI ممکن است به زودی بشریت را نابود کند، مطرح شد، ادعایی که به عنوان تشدید استدلال تنظیمی ذکر شد.
در همان نفس، استدلال سیاسی برای عدم تنظیم به شکست چین در یک "مسابقه تسلیحاتی AI" مرتبط شد، با توصیف AI به عنوان یک موضوع اصلی این هفته هم در مجمع عمومی سازمان ملل و هم در سفر برنامهریزی شده رئیسجمهور چین، شی جینپینگ، به واشنگتن با ترامپ.
آنچه معاملهگران باید به آن توجه کنند: از بلاغت به سند سیاست
نقطه تأیید اول عملیاتی است، نه بلاغتی: اینکه آیا کاخ سفید یک دستور اجرایی صادر میکند، راهنماییهای دفتر مدیریت و بودجه را ارائه میدهد یا دستورالعملهای سطح آژانس را صادر میکند که واقعاً "هوش فوقالعاده/SI" را به اسناد فدرال وارد کند. بدون این زیرساخت، تغییر نام یک خط سخنرانی است، نه یک تغییر اجرایی.
دومین نکته این است که آیا هیچ اقدام نظارتی مشخصی پس از چارچوب رقابتی دنبال میشود. این میتواند به شکل بازگشتهای صریح، اجرای محدودتر آژانس یا ترجیح بیان شده برای استانداردهای داوطلبانه به جای قوانین الزامآور باشد، که با منطق "چین را شکست بده" که ترامپ به کار برد، سازگار است.
سومین نکته زبان دیپلماتیک است. انتظار میرود هوش مصنوعی موضوع اصلی در سفر شی به واشنگتن باشد و نتیجهگیری برای اینکه آیا ایالات متحده به هماهنگی حاکمیتی دوجانبه، رقابت خالص یا ترکیبی از هر دو اشاره میکند، مهم خواهد بود.
یک نکته نهایی نامشخص کاتالیزور ایمنی است که در زمینه سخنرانی به آن اشاره شده است: هشدار محقق سابق Anthropic به عنوان عاملی برای "افزایش ترسها" ذکر شده است، اما منبع هویت، زمان یا واژههای دقیق شخص را ارائه نمیدهد. اگر آن ادعا به نقطه کانونی در بحث سیاست ایالات متحده تبدیل شود، احتمالاً از طریق شهادتهای نامبرده، جلسات توجیهی آژانس یا پیشنهادات رسمی ظاهر خواهد شد، نه از طریق پارافریز ناشناس.
خوانش من: یک کاتالیزور روایتی، نه هنوز یک تغییر قاعده
آستانهای که مهم است، کاغذبازی است. یک تغییر نام تنها زمانی واقعی میشود که در یک دستور اجرایی، راهنماییهای سبک OMB یا یادداشتهای آژانس که زبان تأمین، الگوهای گزارشدهی و اسناد انطباق را مجبور به تغییر میکند، ظاهر شود. هیچیک از این موارد در اینجا در دست نیست، بنابراین اثر فوری احساس و موقعیتیابی است، نه یک رژیم نظارتی جدید.
چیزی که برجسته است، پیوند است: "هوش فوقالعاده" به عنوان برند قابلیت، به علاوه یک رد صریح از "طرح جهانی" به عنوان برند حاکمیتی. اگر آن جفت به دستورالعملها یا بازگشتهای واقعی ترجمه شود، این ساختار به نظر میرسد که ساختاری است نه داستانی، و این زمانی است که در terms عملی برای چگونگی قیمتگذاری ریسک سیاست هوش مصنوعی اهمیت پیدا میکند.
