A wooden gavel rests on a table in front of a
क्रिप्टो

Citadel ने न्यूयॉर्क मामला छोड़ा, यूके दिवालियापन बढ़ाया

8 जुलाई की फाइलिंग अमेरिका के मामले को समाप्त करती है क्योंकि सिटाडेल इंग्लैंड के हाई कोर्ट में £5.98M LCIA पुरस्कार प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है।

AI News Crypto Editorial Team द्वारा5 मिनट का पठन

सिटाडेल सिक्योरिटीज ने क्रिप्टो मार्केट मेकर पोर्टोफिनो टेक्नोलॉजीज के खिलाफ अपने न्यूयॉर्क व्यापार-गुप्तता मुकदमे को समाप्त करने पर सहमति व्यक्त की है, यह तर्क करते हुए कि यदि निर्णय को एकत्रित नहीं किया जा सकता है तो आगे की कानूनी कार्रवाई वित्तीय रूप से लाभदायक होने की संभावना नहीं है। कंपनी यूके में अपने प्रवर्तन अभियान को आगे बढ़ा रही है, जिसमें पोर्टोफिनो के सह-संस्थापक लियो, जिन्हें लियोनार्ड लांसीया भी कहा जाता है, के खिलाफ £5.98 मिलियन के मध्यस्थता पुरस्कार के साथ ब्याज और लागत के लिए उच्च न्यायालय में दिवालियापन याचिका शामिल है।

मुख्य बिंदु

  • सिटाडेल सिक्योरिटीज और पोर्टोफिनो टेक्नोलॉजीज ने 8 जुलाई को न्यूयॉर्क व्यापार-गुप्तता मामले को समाप्त करने के लिए संयुक्त रूप से सहमति व्यक्त की, जिसमें प्रत्येक पक्ष अपने स्वयं के शुल्क और लागत का भुगतान करेगा।
  • सिटाडेल ने अमेरिका से बाहर निकलने को एक प्रवर्तन-आर्थिक निर्णय के रूप में प्रस्तुत किया, यह कहते हुए कि आगे की कानूनी कार्रवाई संभवतः "एक और असंतोषजनक निर्णय" उत्पन्न करेगी।
  • संग्रह प्रयास यूके में स्थानांतरित हो गए हैं, जहां सिटाडेल पोर्टोफिनो के सह-संस्थापक लियो/लियोनार्ड लांसीया को £5.98 मिलियन के LCIA पुरस्कार के साथ ब्याज और लागत को लागू करने के लिए दिवालिया करने की कोशिश कर रहा है।
  • कोर्ट के दस्तावेजों में सीमितसंपत्तिकवरेज का वर्णन किया गया है, जिसमें सिटाडेल ने कथित ऋण के खिलाफ लगभग £21,886 की सुरक्षा का अनुमान लगाया है, हालांकि पुरस्कार को लागू करने योग्य के रूप में मान्यता प्राप्त है।

सिटाडेल ने पोर्टोफिनो के साथ न्यूयॉर्क व्यापार-गुप्तता लड़ाई समाप्त की

सिटाडेल सिक्योरिटीज ने 8 जुलाई को पोर्टोफिनो टेक्नोलॉजीज के खिलाफ अपने अमेरिकी व्यापार-गुप्तता मुकदमे को समाप्त करने के लिए कदम बढ़ाया, न्यूयॉर्क मामले को समाप्त करने के लिए पोर्टोफिनो के साथ एक संयुक्त सहमति दाखिल की। सहमति में प्रत्येक पक्ष को अपने स्वयं के कानूनी शुल्क और लागत वहन करने की आवश्यकता है, और सिटाडेल ने अनाम डो प्रतिवादियों के खिलाफ भी दावे समाप्त कर दिए।

प्रक्रियात्मक स्वच्छ निकासी महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एक मामले को बंद करता है जो लगभग तीन वर्षों तक चला बिना व्यापार-गुप्त आरोपों के merits पर किसी निर्णय के। Citadel ने न्यूयॉर्क अदालत को बताया कि निर्णय का "merits" से कोई संबंध नहीं था, और इसे देनदारी की स्थिति में बदलाव के बजाय संग्रहणीयता के निर्णय के रूप में प्रस्तुत किया।

पोर्टोफिनो एक स्विस क्रिप्टो-नेटिव वित्तीय प्रौद्योगिकी कंपनी है जिसे 2021 में पूर्व Citadel Securities अधिकारियों द्वारा स्थापित किया गया था। यह एक्सचेंजों, टोकन जारीकर्ताओं, संस्थागत निवेशकों, और Web3 परियोजनाओं के लिए मार्केट मेकिंग, OTC ट्रेडिंग, और ट्रेजरी प्रबंधन के लिए संस्थागत ट्रेडिंग अवसंरचना प्रदान करती है।

यूके संग्रहण अभियान: £5.98M LCIA पुरस्कार और एक दिवालियापन याचिका

अमेरिका का मामला समाप्त होने के साथ, Citadel का प्रवर्तन प्रयास अब यूके में केंद्रित है। न्यूयॉर्क की निरस्तीकरण के उसी दिन, Citadel ने इंग्लैंड की उच्च अदालत में पोर्टोफिनो के संस्थापक या सह-संस्थापक लियो, जिसे लियोनार्ड, लांसीया के रूप में भी जाना जाता है, को दिवालिया घोषित करने के लिए याचिका दायर की।

दिवालियापन याचिका 2025 के लंदन कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन पुरस्कार से जुड़ी हुई है, जिसे Citadel का कहना है कि कुल £5.98 मिलियन बकाया है, साथ ही ब्याज और लागत। Citadel ने इस अंतर्निहित आर्बिट्रेशन को रोजगार-संबंधित दावों के रूप में वर्णित किया है जिसमें अनुबंध का उल्लंघन, अवैध साधनों की साजिश, और धोखाधड़ी शामिल हैं।

एक Citadel Securities प्रवक्ता ने प्रवर्तन के प्रति कंपनी की स्थिति को स्पष्ट करते हुए कहा: "श्री लांसीया ने बार-बार Citadel Securities के अपने सहयोगियों और पोर्टोफिनो के निवेशकों से झूठ बोला, और हम यूके अदालत के महत्वपूर्ण निर्णय को लागू करने का इरादा रखते हैं।" पोर्टोफिनो ने टिप्पणी के लिए अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

अदालत की फाइलिंग में संग्रहणीयता और संपत्ति कवरेज के बारे में क्या कहा गया है

Citadel की फाइलिंग बार-बार एक बिंदु पर लौटती है: जीतना समस्या नहीं है, भुगतान प्राप्त करना है। इंग्लैंड की उच्च अदालत ने आर्बिट्रेशन पुरस्कारों को मान्यता दी और फरवरी में उन्हें लागू करने योग्य बनाया, लेकिन Citadel ने कहा कि वह अभी भी संग्रह करने में असमर्थ है।

याचिका एक मानक यूके वृद्धि पथ को स्पष्ट करती है। अप्रैल में दी गई एक वैधानिक मांग असंतोषित रही, और लांसीया के उस मांग को रद्द करने के प्रयास को मई में खारिज कर दिया गया।

संपत्ति कवरेज पर, Citadel ने अनुमान लगाया कि यह ऋण के खिलाफ लगभग £21,886 मूल्य की सुरक्षा रखती है, जिसे ज्यादातर छोटे बैंक खातों और फ्रांसीसी कंपनियों में अल्पसंख्यक हितों के रूप में वर्णित किया गया है। अमेरिका की निरस्तीकरण के साथ एक पत्र में, Citadel ने यह भी नोट किया कि लांसीया एक वैश्विक फ्रीजिंग आदेश के अधीन है और दिवालियापन की कार्यवाही का सामना कर रहा है। इसमें यह जोड़ा गया कि 26 जून को उच्च अदालत की सुनवाई में सबूत ने अदालत को यह विश्वास दिलाने में असफल रहा कि लांसीया का पोर्टोफिनो में स्वामित्व हिस्सा महत्वपूर्ण मूल्य रखता है।

सिटाडेल ने प्रवर्तन तर्क को स्पष्ट रूप से संक्षेपित किया: “इन विकासों ने सिटाडेल सिक्योरिटीज को यह विश्वास दिलाया है कि आगे की कानूनी कार्रवाई शायदकमएक और असंतुष्ट निर्णय से अधिक कुछ नहीं लाएगी,” कंपनी ने लिखा।

मार्केट-मेकिंग और ओटीसी डेस्क के लिए काउंटरपार्टी-रिस्क रीडथ्रू

व्यापारियों और बाजार संरचना के पर्यवेक्षकों के लिए, यह अदालत के नाटक के बारे में कम है और काउंटरपार्टी ऑप्टिक्स के बारे में अधिक है। पोर्टोफिनो संस्थागत प्लंबिंग परत में काम करता है, जहां ओटीसी संबंध और तरलता प्रदान करना संतोषजनक बैलेंस-शीट लचीलापन और परिचालन निरंतरता पर निर्भर करता है।

निकट-अवधि का चर यह है कि क्या यूके दिवालियापन ट्रैक वसूली उत्पन्न करता है या सीमित अटैच करने योग्य संपत्तियों की तस्वीर को मजबूत करता है। प्रमुख मील के पत्थर किसी भी उच्च न्यायालय की सुनवाई की तारीखें हैं जो दिवालियापन याचिका से जुड़ी हैं, कोई भी दिवालियापन आदेश या समझौता, और कोई भी नए प्रवर्तन प्रकटीकरण जो संपत्ति की तस्वीर को बदलते हैं, जिसमें उद्धृत £21,886 सुरक्षा, फ्रीजिंग-ऑर्डर विकास, या लैंसिया के पोर्टोफिनो हिस्सेदारी के मूल्य के बारे में निष्कर्ष शामिल हैं। एक और सक्रिय धागा यह है कि क्या पोर्टोफिनो या लैंसिया सार्वजनिक रूप से प्रतिक्रिया देते हैं या 8 जुलाई की वृद्धि के बाद याचिका को चुनौती देने वाले सामग्री दाखिल करते हैं।

जब एक शीर्ष मार्केट-मेकर मुकदमा करना बंद करता है, तो यह आमतौर पर भुगतान पाने के बारे में होता है।

मैं न्यूयॉर्क के खारिज करने को एक शुद्ध प्रवर्तन-आर्थिक निर्णय के रूप में पढ़ता हूं, न कि अंतर्निहित आरोपों पर नरमी के रूप में। सिटाडेल ने स्पष्ट रूप से “योग्यता” को “संग्रहणीयता” से अलग किया, और “असंतुष्ट निर्णय” के बारे में भाषा यह बताती है कि कंपनी वसूली के लिए अनुकूलित कर रही है, न कि सुर्खियों के लिए।

जो थ्रेशोल्ड मायने रखता है वह यह है कि क्या यूके दिवालियापन और फ्रीजिंग-ऑर्डर पथ वास्तविक संपत्ति की खोज या वास्तविक भुगतान उत्पन्न करता है। यदि वह ट्रैक अभी भी केवल पतली सुरक्षा और पोर्टोफिनो हिस्सेदारी में कम वास्तविकizable मूल्य उत्पन्न करता है, तो सेटअप संरचनात्मक दिखने लगता है बजाय कि कथा-प्रेरित हो, और व्यावहारिक प्रभाव यह है कि किसी भी तरलता प्रदाता के चारों ओर उच्च काउंटरपार्टी-रिस्क प्रीमियम होता है जो प्रवर्तन विस्फोट क्षेत्र में फंस जाता है।

स्रोत