Cloudflare ने AI एजेंटों के लिए Wallets लॉन्च किए

क्लाउडफ्लेयर ने क्लाउडफ्लेयर वॉलेट्स लॉन्च किया है, एक ऐसा उत्पाद जो अपने नेटवर्क पर एआई एजेंटों को एक स्थिर मुद्रा संतुलन और एपीआई, डेटा और सामग्री के लिए भुगतान करने के लिए एक पठनीय पहचान प्रदान करता है। डिज़ाइन प्रतिनिधि, अनुमत खर्च नियंत्रणों पर केंद्रित है और इसे क्लाउडफ्लेयर के पहले अनुरोध स्थिर मुद्रा चार्जिंग के साथ जोड़ने के लिए स्थिति में रखा गया है, जो x402 माइक्रोपेमेंट्स मानक पर आधारित है।

मुख्य निष्कर्ष

• क्लाउडफ्लेयर वॉलेट्स 4 अगस्त, 2026 को लॉन्च हुए, जो किएआई एजेंट्सक्लाउडफ्लेयर के नेटवर्क पर एकस्टेबलकॉइनबैलेंस के साथ एक पठनीय पहचान भुगतान करने के लिएएपीआई, डेटा, और सामग्री।
• खाता मालिक प्रत्येक एजेंट के लिए एक भिन्न वर्चुअल वॉलेट बना सकता है, जिसमें एक भत्ता, एक स्वीकृत व्यापारी सूची, और स्वायत्त खर्च को सीमित करने के लिए अधिकतम लेन-देन आकार शामिल है।
• क्लाउडफ्लेयर की प्रति-निवेदन स्थिरकॉइन चार्जिंग वेबसाइटों और एपीआई के लिए 1 जुलाई, 2026 से शुरू हुई, जिससे एक उपयोग-आधारित पेवॉल स्थापित हुआ जिसे वॉलेट्स फंड कर सकते हैं।
• भुगतान को इस पर चलने के रूप में वर्णित किया गया है x402, एक मानक जो कॉइनबेस से उत्पन्न हुआ और अब लिनक्स फाउंडेशन द्वारा होस्ट किया गया है, जिसमें उद्धृत आंकड़े 160M+ लेनदेन का दावा करते हैं जो सात श्रृंखलाओं में कुल $41.2M हैं।

क्लाउडफ्लेयर वॉलेट्स 'एजेंट पेमेंट्स' को प्रतिनिधि, अनुमत खर्च में बदलता है।

क्लाउडफ्लेयर वॉलेट्स 4 अगस्त, 2026 को कंपनी के 'एजेंट्स वीक' के दौरान भेजे गए, और इसका मुख्य तंत्र सीधा है: क्लाउडफ्लेयर के नेटवर्क पर चलने वाला एक एआई एजेंट एक स्थिरकॉइन बैलेंस और एक पठनीय पहचान प्राप्त करता है जिसे वह एपीआई, डेटा और सामग्री के लिए भुगतान करते समय प्रस्तुत कर सकता है। अधिक दिलचस्प हिस्सा यह है कि क्लाउडफ्लेयर नियंत्रण को कैसे फ्रेम करता है। मानव खाता धारक मुख्य वॉलेट को नियंत्रित करता है, फिर व्यक्तिगत एजेंटों के लिए अलग-अलग वर्चुअल वॉलेट बनाता है जिन्हें माता-पिता के खाते द्वारा फंड किया जाता है।

वे वर्चुअल वॉलेट तीन स्पष्ट गार्डरेल्स द्वारा सीमित होते हैं: एक भत्ता, अनुमोदित व्यापारियों की एक सूची, और अधिकतम लेनदेन आकार। यह भुगतान के रूप में प्रतिनिधि प्राधिकरण है। यह केवल 'एक एजेंट के पास पैसा है' नहीं है, यह 'एक एजेंट के पास एक नीति के साथ पैसा है' है, और नीति खर्च के क्षण में लागू होती है न कि बाद में समायोजन में।

ट्रुथ वेंचर्स के संस्थापक और सीईओ वरुण डत्ता ने तर्क किया कि यह वास्तव में उत्पाद की सीमा है जिसे क्लाउडफ्लेयर खींच रहा है। 'वॉलेट्स एक हल किया गया समस्या है, लेकिन क्लाउडफ्लेयर ने अगस्त की शुरुआत में मौलिक रूप से कुछ अलग किया। इसके बजाय, इसने एक प्रतिनिधि प्राधिकरण प्रणाली भेजी जो मशीन एजेंटों को उनके मालिकों या फंडर्स की ओर से स्वतंत्र निर्णय लेने के लिए आवश्यक इंटरफेस प्रदान करती है,' डत्ता ने कहा।

पकड़ यह है कि लॉन्च पर रोलआउट को अधूरा बताया गया था। केवल हैंडल क्लेमिंग लॉन्च तिथि पर लाइव था, जबकि फंडिंग और पूर्ण भुगतान कार्यक्षमता 'अगले महीनों में' आने की उम्मीद थी, बिना किसी निश्चित तारीख प्रदान किए।

लूप का दूसरा आधा: एपीआई के लिए प्रति-निवेदन स्थिरकॉइन चार्जिंग

वॉलेट्स तब ज्यादा महत्वपूर्ण होते हैं जब खर्च करने के लिए कुछ मूलभूत होता है, और क्लाउडफ्लेयर स्पष्ट रूप से 4 अगस्त के वॉलेट लेयर को 1 जुलाई के मुद्रीकरण उत्पाद के साथ जोड़ रहा है जो वेबसाइटों और एपीआई को स्थिरकॉइनों में प्रति अनुरोध एआई एजेंटों को चार्ज करने की अनुमति देता है। यांत्रिक रूप से, यह मीटरिंग है, उपयोग को मापना जैसे एपीआई कॉल और प्रति उपभोगित इकाई चार्ज करना, जिसमें स्थिरकॉइन निपटान भुगतान की प्राथमिकता है।

कुल मिलाकर, क्लाउडफ्लेयर अपने नेटवर्क पर एजेंट वाणिज्य के लिए एक एंड-टू-एंड लूप को बंद करने की कोशिश कर रहा है: एक एपीआई प्रदाता प्रति अनुरोध मूल्य निर्धारित करता है, एक एजेंट पहचान प्रस्तुत करता है और भुगतान करता है, और खाता मालिक एजेंट के व्यवहार को व्यापारी अनुमति सूचियों और खर्च की सीमाओं के साथ सीमित कर सकता है। यह "एजेंट अब भुगतान कर सकते हैं" से एक अलग प्रस्ताव है, क्योंकि यह मशीन-से-मशीन बाजारों के लिए शासन को एक प्रथम श्रेणी की आवश्यकता के रूप में मानता है।

डट्टा की शासन ढांचे में विफलता के तरीकों के बारे में स्पष्टता है। "मशीन अर्थव्यवस्था के खिलाफ अधिकांश आपत्तियाँ शासन से संबंधित हैं। कंपनियाँ और व्यक्ति चिंतित हैं कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता उनके पैसे का कैसे उपयोग करेगी और क्या उनके एजेंट उनके लिए सही निर्णय लेने में सक्षम होंगे। यदि एजेंट प्रति घंटे हजारों बार गलत डेटा सेट खरीदते हैं, या रुकने में असफल रहते हैं क्योंकि सीमा केवल मासिक समायोजन में जांची जाती है न कि भुगतान के क्षण में? ये गंभीर मुद्दे हैं, और इसका उत्तर रेल पर लागू किया जाना चाहिए," उन्होंने कहा।

वह "रेल पर" बिंदु वॉलेट्स और अनुरोध पर चार्जिंग के बीच का संबंधी तंतु है। यदि भुगतान प्रणाली प्रत्येक लेनदेन के लिए नीति को लागू कर सकती है, तो एजेंट की स्वायत्तता कुछ ऐसा बन जाती है जिसके बारे में एक ऑपरेटर विचार कर सकता है।ऑडिट, और सीमा, न कि एक खाली चेक के साथ एक पश्चात-निर्मित स्प्रेडशीट।

X402 को रेल के रूप में: 160 मिलियन लेनदेन के दावे का क्या संकेत है—और क्या अप्रमाणित है

क्लाउडफ्लेयर की प्रति-अनुरोध स्थिरकॉइन चार्जिंग को x402 पर चलने के रूप में वर्णित किया गया है, जो एक भुगतान मानक है जो कॉइनबेस के साथ शुरू हुआ और अब लिनक्स फाउंडेशन द्वारा होस्ट किया गया है, जिसमें क्लाउडफ्लेयर इसके समर्थकों में से एक है। इस संदर्भ में, x402 वह निपटान और अनुरोध-स्तरीय भुगतान प्रोटोकॉल है जो "एपीआई कॉल के लिए भुगतान" को संभव बनाता है बिना कार्ड-शैली शुल्क संरचनाओं को उप-डॉलर भुगतान में खींचे।

प्रचलित अपनाने का डेटा बिंदु बड़ा है, लेकिन पैकेट से स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया जा सकता: "एजेंट अर्थव्यवस्था के आंकड़े" जो रोलआउट के साथ उद्धृत किए गए हैं, दावा करते हैं कि x402 ने सात चेन में 160 मिलियन से अधिक लेनदेन को $41.2 मिलियन के मूल्य पर निपटाया है, जो औसतन लगभग $0.26 प्रत्येक है। यदि ये आंकड़े दिशा में सही हैं, तो वे ठीक उसी भुगतान आकार का वर्णन करते हैं जहाँ स्थिर मुद्रा निपटान को अर्थशास्त्र में जीतना चाहिए, क्योंकि पारंपरिक रेल की निश्चित लागत लेनदेन पर हावी होती है।

डट्टा ने यह तर्क स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया। “कार्ड नेटवर्क एक पांचवे हिस्से के सेंट पर भुगतान की आर्थिक कीमत नहीं लगा सकते क्योंकि निश्चित शुल्क और विवाद अवसंरचना इसे खा जाती है, और भुगतान अब आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं रह जाता। यहाँ ऐसा नहीं है। जब आप स्थिरकॉइन निपटान के संदर्भ में बात करते हैं, तो गणित बस काम करता है, जिसका अर्थ है कि इसके लिए मामला तकनीकी है, सिर्फ वैचारिक नहीं,” उन्होंने कहा।

दो अनिश्चितताएँ शीर्ष आंकड़ों के तहत बैठती हैं। पहली, x402 कुलों को एक दावे के रूप में प्रस्तुत किया गया है बिना किसी जुड़े डेटा सेट या विधि के, जो परीक्षण ट्रैफ़िक को उत्पादन उपयोग से अलग करना या श्रृंखला-द्वारा-श्रृंखला संरचना को देखना कठिन बनाता है। दूसरी, Cloudflare Wallets स्वयं हैंडल क्लेमिंग के अलावा पूरी तरह से सक्रिय नहीं है, इसलिए कोई भी निकट-अवधि की "एजेंट वाणिज्य" कथा संभवतः आज जो अंत-से-अंत निष्पादित किया जा सकता है उससे आगे बढ़ जाएगी।

मानक, ऐप्स नहीं: Cloudflare, कार्ड और स्थिरकॉइन के चारों ओर उभरता एजेंट-भुगतान क्षेत्र

आगे की ओर देखने वाला सवाल यह है कि क्या Cloudflare एक वॉलेट भेज सकता है और अधिक यह है कि क्या बाजार अनुरोध-स्तरीय भुगतानों के लिए एक मानक पर एकत्रित होता है साथ ही पहचान और नीति। डट्टा का निवेश दृष्टिकोण यह है कि स्थायी परत "पर्दे के पीछे" है, न कि एजेंट ढांचा जो किसी दिए गए वर्ष में लोकप्रिय होता है। "अधिकांश उद्योग प्रतिभागी यह याद नहीं रखने वाले हैं कि कौन सा AI एजेंट ढांचा जीता," उन्होंने कहा। "इसके बजाय, यह निपटान, मीटरिंग और पहचान परतें हैं जो सबसे अधिक मायने रखती हैं। सबसे बड़े तकनीकी विजेता वे सिस्टम होंगे जो सार्वजनिक इंटरफेस और लेनदेन को संभव बनाने के लिए पर्दे के पीछे कड़ी मेहनत कर रहे हैं।"

प्रतिस्पर्धा पहले से ही क्रॉस-स्टैक के रूप में ढाली जा रही है। वही लेख Google Cloud, Circle, Visa, Mastercard, Cloudflare, और AWS को ओवरलैपिंग क्षेत्र में संचालित करने के रूप में नामित करता है, और डट्टा ने चेतावनी दी कि मार्जिन अंतर्निहित रेल पर नहीं बढ़ सकता। "Visa और Mastercard कार्ड नेटवर्क स्तर पर एजेंट भुगतान रेल बना रहे हैं, यह मानते हुए कि विश्वास और आश्वासन वह है जो व्यापारी और उपभोक्ता सबसे अधिक परवाह करते हैं। वे अंतर्निहित रेल पर दांव नहीं लगा रहे हैं, और वे इस बात के बारे में सही हो सकते हैं कि मार्जिन कहाँ समाप्त होता है," उन्होंने कहा।

निकट अवधि में, व्यावहारिक मील के पत्थर परिचालनात्मक हैं, विचारधारात्मक नहीं। Cloudflare ने यह नहीं बताया है कि वॉलेट कब फंडिंग और पूर्ण भुगतान कार्यक्षमता का समर्थन करेगा हैंडल क्लेमिंग के अलावा। अलग से, x402 मात्रा दावे अधिक महत्वपूर्ण होंगे यदि Cloudflare या तीसरे पक्ष द्वारा उद्धृत कुलों के लिए सत्यापन योग्य डेटा सेट प्रकाशित किए जाते हैं और यदि ये आंकड़े बढ़ते रहते हैं। दूसरा संकेत शासन है: लिनक्स फाउंडेशन की मेज़बानी मानक वैधता के लिए एक बोली का सुझाव देती है, लेकिन समेकन तब वास्तविक हो जाता है जब अतिरिक्त प्रमुख समर्थक और बड़े API प्रदाता अनुरोध-प्रति स्थिरकॉइन चार्जिंग को एक डिफ़ॉल्ट विकल्प के रूप में अपनाते हैं।

मेरा विचार: व्यापार "एजेंट्स को वॉलेट की आवश्यकता है" नहीं है—यह है कि क्या x402-शैली की मीटरिंग + पहचान डिफ़ॉल्ट बनती है

जिस भाग का निर्णय करता है वह स्थिरकॉइन संतुलन का अस्तित्व नहीं है, यह है कि क्या प्रतिनिधि प्राधिकरण मशीन खर्च के लिए एक मानक इंटरफेस बनता है। भत्ते, व्यापारी अनुमति सूचियाँ, और अधिकतम लेनदेन आकार उबाऊ नियंत्रण हैं, लेकिन वे "एक एजेंट भुगतान कर सकता है" और "एक ऑपरेटर एजेंट को भुगतान करने की अनुमति दे सकता है बिना हर बग को उल्लंघन में बदलने" के बीच का अंतर हैं।

जो सीमा मायने रखती है वह तब है जब Cloudflare वॉलेट को हैंडल क्लेमिंग से फंडेड, लागू भुगतान में बड़े पैमाने पर स्थानांतरित करता है, और जब x402 लेनदेन दावे ऑडिट करने योग्य बन जाते हैं न कि रेटोरिकल। यदि दोनों होते हैं, तो सेटअप संरचनात्मक दिखने लगता है न कि कथा-प्रेरित: स्थिरकॉइन में मूल्यांकित मीटर किए गए APIs, अनुरोध के अनुसार भुगतान किए गए, पहचान और नीति डिफ़ॉल्ट रूप से संलग्न।

स्रोत

• द नेक्स्ट वेब