पूर्व व्हाइट हाउस टेलीप्रॉम्प्टर ऑपरेटर को 172,000 डॉलर का…
यह आदेश भुगतान को "उल्लेख बाजारों" से जोड़ता है, एक अनुबंध प्रकार जो अब अधिक तीव्र अंदरूनी जानकारी की जांच का सामना कर रहा है।
एक पूर्व व्हाइट हाउस टेलीप्रॉम्प्टर ऑपरेटर को काल्शी "मेंशन मार्केट्स" पर किए गए ट्रेडों से संबंधित $172,000 का भुगतान करने का आदेश दिया गया है। यह आदेश यह दर्शाता है कि अमेरिकी नियामक कैसे अंदरूनी जानकारी के जोखिम को इवेंट-कॉन्ट्रैक्ट ट्रेडिंग में मूल्यांकन कर सकते हैं।
CFTC आदेश ने काल्शी "मेंशन मार्केट्स" ट्रेडों पर पूर्व व्हाइट हाउस टेलीप्रॉम्प्टर ऑपरेटर को प्रभावित किया
कमोडिटीफ्यूचर्सट्रेडिंग कमीशन ने एक आदेश प्राप्त किया है जो एक पूर्व व्हाइट हाउस टेलीप्रॉम्प्टर ऑपरेटर को काल्शी "मेंशन मार्केट्स" पर किए गए ट्रेडों से जुड़े $172,000 का भुगतान करने के लिए आवश्यक बनाता है, जब एक सूचना लाभ गैर-जनता, समय-संवेदनशील क्षेत्र में प्रवेश करता है तो नुकसान का एक ठोस आंकड़ा प्रदान करता है।
$172,000 का आंकड़ा यहाँ प्रदान किए गए सुलभ रिकॉर्ड अंश में एकमात्र पूरी तरह से दृश्य, पुष्टि की गई राशि है। इस अंश में उत्तरदाता का नाम, जारी करने वाला फोरम (कोर्ट बनाम प्रशासनिक आदेश), आदेश की तारीख, या यह कि $172,000 को वापस करने, पुनर्स्थापन, नागरिक मौद्रिक दंड, या एक समग्र कुल के रूप में फ्रेम किया गया है, शामिल नहीं है।
वह गायब प्रक्रियात्मक विवरण महत्वपूर्ण है क्योंकि यह निर्धारित करता है कि व्यापारियों को इस मामले को किस प्रीसेडेंट पर मैप करना चाहिए। एक प्रशासनिक निपटान के बाद आयोग का आदेश एक संघीय अदालत के निर्णय से अलग पढ़ा जाता है, और "भुगतान करने के लिए आदेशित" किसी भी चीज का वर्णन कर सकता है, जिसमें लाभ लौटाना, दंड का भुगतान करना, या एक संख्या में दोनों को संतुष्ट करना शामिल है।
काल्शी एक नियामित अमेरिकी इवेंट-कॉन्ट्रैक्ट ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म है जहाँ उपयोगकर्ता उन अनुबंधों का व्यापार करते हैं जो यह तय करते हैं कि क्या एक निर्दिष्ट घटना होती है। अंश "मेंशन मार्केट्स" का संदर्भ देता है, जो यह दर्शाता है कि क्या किसी व्यक्ति या विषय का उल्लेख किया गया है, लेकिन अंश में अनुबंध की परिभाषाएँ, अंतर्निहित घटनाएँ, व्यापार के आकार, या संदर्भित टिप्पणियों के संबंध में ट्रेडों का समय शामिल नहीं है।
"मेंशन मार्केट्स" क्यों इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स के लिए एक अंदरूनी जानकारी का फ्लैशपॉइंट बन रहे हैं
"मेंशन" शैली के अनुबंध समय लाभ के प्रति संरचनात्मक रूप से संवेदनशील होते हैं क्योंकि वे एक द्विआधारी तथ्य पर हल हो सकते हैं जो पहले से एक संकीर्ण समूह के लोगों के लिए ज्ञात होता है। यदि एक व्यापारी को तैयार टिप्पणियों, स्क्रिप्टों, या आंतरिक ड्राफ्ट्स तक जल्दी पहुंच है, तो लाभ कीमत को बढ़ाने या तरलता को धोखा देने के बारे में नहीं है। यह बाजार से पहले उत्तर जानने के बारे में है।
यह घटना-समझौतों के स्थलों के लिए अनुपालन दबाव बिंदु है: सूचना असममिति साफ, प्रमाणित और समय-चिह्नित हो सकती है, जो इसे गैर-सार्वजनिक जानकारी के दुरुपयोग के रूप में ढालना आसान बनाती है, बजाय कई अन्य व्यापार विवादों के। उद्धरण में पूर्ण आदेश पाठ के बिना भी, यहाँ का ढांचा पहले से ही उन सभी के लिए एक चेतावनी है जो मीडिया सामग्री, आधिकारिक बयान या प्लेटफ़ॉर्म-नियंत्रित डेटा पर निर्भर समझौतों का व्यापार कर रहे हैं।
इस प्रकार के आदेश से आगे का रास्ता आमतौर पर प्रक्रियात्मक होता है, न कि नाटकीय। अगले संकेत उन फाइलिंग्स से आते हैं जो कानूनी सिद्धांत और उत्पाद श्रेणी की परिभाषा को स्पष्ट करते हैं, और यह कि क्या उत्तरदाता आदेश के खिलाफ अपील करने या उसे संशोधित करने की कोशिश करता है, जो आयोग के सिद्धांत को उजागर कर सकता है कि कौन सा कर्तव्य उल्लंघन किया गया था और किस जानकारी को "गैर-जनता" के रूप में योग्य माना जाता है एक घटना-समझौता संदर्भ में।
व्यापारियों को इसे भविष्यवाणी बाजारों के चारों ओर व्यापक निगरानी के हिस्से के रूप में देखना चाहिए, न कि एक अलग अनुपालन किस्से के रूप में। स्वयं उद्धरण इस मामले को अन्य स्थानों या जांचों से नहीं जोड़ता, लेकिन श्रेणी पहले से ही सक्रिय जांच के तहत है, और सबसे क्रियाशील प्रश्न यह है कि क्या भविष्य की कार्रवाइयाँ "सूचना-प्रवेश भूमिकाओं" के चारों ओर समूहित होती हैं जहाँ समय का लाभ नौकरी में अंतर्निहित है।
मेरा पढ़ना: यह भविष्यवाणी बाजारों के लिए एक अनुपालन संकेत है, न कि एक बार का शीर्षक
जिस भाग को गलत पढ़ना आसान है, वह डॉलर की राशि है। $172,000 अपने आप में बाजार को प्रभावित करने वाला नहीं है, लेकिन यह एक मूल्य टैग है जो व्यापारियों को बताता है कि नियामक नुकसान को कैसे देखते हैं जब अनुबंध किसी ऐसी चीज़ पर हल होता है जिसे एक छोटा समूह जल्दी जान सकता है, और "उल्लेख बाजार" लगभग उस समूह को स्पष्ट बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
महत्वपूर्ण सीमा यह है कि क्या आयोग (या जारी करने वाला मंच, जब दिखाई दे) इस आदेश का उपयोग एक दोहराने योग्य सिद्धांत को परिभाषित करने के लिए करता है।इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्सतैयार की गई टिप्पणियों, मीडिया स्क्रिप्टों, या प्लेटफ़ॉर्म-आंतरिक डेटा से जुड़े हुए। यदि वह सिद्धांत बाद की फाइलिंग में स्पष्ट किया जाता है और अतिरिक्त कार्रवाइयों में दिखाई देने लगता है, तो इस अनुबंध प्रकार के लिए जोखिम संरचनात्मक हो जाता है, और व्यावहारिक परिवर्तन यह है कि सूचना-प्रवेश व्यापारी पहले अनुपालन लक्ष्य बन जाते हैं न कि एक किनारे का मामला।
