Hashed और Solana नीति संस्थान ने दक्षिण कोरिया से…

हैश्ड ओपन रिसर्च और सोलाना पॉलिसी इंस्टीट्यूट ने 30 जुलाई को एक नीति रिपोर्ट प्रकाशित की, जिसमें दक्षिण कोरिया से अनुरोध किया गया कि वह डिजिटल एसेट बेसिक एक्ट को अंतिम रूप देने से पहले अंतरिम, चरणबद्ध स्थिरकॉइन नियमन पेश करे। रिपोर्ट स्थिरकॉइन जारीकर्ता-संरचना विवादों को व्यापक कानून को अधूरा रखने का एक प्रमुख कारण बताती है।

मुख्य निष्कर्ष

• एक नई हैश्ड ओपन रिसर्च औरसोलानापॉलिसी इंस्टीट्यूट रिपोर्ट सिफारिश करती है कि दक्षिण कोरिया चरणबद्धस्थिरकॉइननियमन कोडिजिटल एसेटबेसिक एक्ट के आगे लागू करे।
• अंतरिम लाइसेंसिंग मार्गदर्शन और "स्थिरकॉइन जारीकर्ताओं के लिए अधिक लचीलापन" को निकट-अवधि के सुरक्षा उपायों के रूप में रखा गया है जबकि कानून निर्माता पूर्ण ढांचे पर बातचीत कर रहे हैं।
• कई विधेयक डिजिटल बनाने के उद्देश्य सेसंपत्तिबुनियादी अधिनियम अनसुलझे बने हुए हैं, जिसमें स्थिरकॉइन जारी करने के विवादों को एक केंद्रीय देरी के रूप में वर्णित किया गया है।
• एक समझौता ढांचे पर चर्चा की जा रही है जहां बैंक अधिकांश स्वामित्व बनाए रखते हैं जबकि फिनटेक और गैर-बैंक कंपनियां स्टेबलकॉइन संचालन चलाती हैं।

हैश्ड/सोलाना नीति रिपोर्ट ने दक्षिण कोरिया में अंतरिम स्थिर मुद्रा नियमों को आगे बढ़ाया

हैश्ड ओपन रिसर्च और सोलाना पॉलिसी इंस्टीट्यूट ने 30 जुलाई को एक नीति रिपोर्ट प्रकाशित की, जिसमें दक्षिण कोरिया से स्थिरकॉइन नियमों को नियामक प्राथमिकता में आगे लाने का आह्वान किया गया है। रिपोर्ट की मुख्य सिफारिश अनुक्रमण है: पहले स्थिरकॉइन जारी करने और लाइसेंसिंग के लिए सुरक्षा उपायों को पेश करें, फिर राजनीतिक और तकनीकी विवादों के समाधान के बाद व्यापक डिजिटल एसेट बेसिक एक्ट को पूरा करें।

रिपोर्ट में कहा गया है कि दक्षिण कोरिया को "स्टेबलकॉइन जारी करने वालों के लिए अधिक लचीलापन अनुमति देना चाहिए, अंतरिम लाइसेंसिंग मार्गदर्शन प्रदान करना चाहिए और डिजिटल एसेट बेसिक एक्ट को पूरा करने से पहले स्टेबलकॉइन नियमन को चरणबद्ध तरीके से लागू करना चाहिए।" इसमें 23 जून को आयोजित एक संगोष्ठी का भी सारांश दिया गया है, जिसमें कानून निर्माताओं, कानूनी विशेषज्ञों और उद्योग के प्रतिभागियों ने भाग लिया, और सिफारिशों को व्यावहारिक कदमों के रूप में प्रस्तुत किया गया है जिन्हें एकल व्यापक विधेयक के पारित होने की प्रतीक्षा किए बिना लागू किया जा सकता है।

बाजार के प्रतिभागियों के लिए, तात्कालिक प्रासंगिकता दार्शनिक नहीं है। अंतरिम मार्गदर्शन यह बदल सकता है कि कौन जारी करने के लिए योग्य है, कौन से संचालन मानक लागू होते हैं, और क्या स्थिर मुद्रा भुगतान एक अनुमत लेन में हैं या ग्रे क्षेत्र में।

डिजिटल एसेट बेसिक एक्ट अभी भी अधूरा है क्योंकि स्टेबलकॉइन जारी करने के विवाद जारी हैं।

डिजिटल एसेट बेसिक एक्ट को दक्षिण कोरिया के पहले व्यापक डिजिटल एसेट ढांचे के रूप में वर्णित किया गया है, जिसका उद्देश्य स्टेबलकॉइन, निर्गम, प्रकटीकरण और बाजार नियमों को कवर करना है। रिपोर्ट में कहा गया है कि विधायकों ने उस अधिनियम को बनाने के लिए कई विधेयकों को समन्वयित नहीं किया है, और यह स्पष्ट रूप सेलिंकस्थिरकॉइन जारी करने पर असहमति के कारण देरी।

यह रूपरेखा महत्वपूर्ण है। यह सुझाव देती है कि स्थिरकॉइन डिज़ाइन प्रश्न, कौन जारी कर सकता है और किस संरचना के तहत, एक साइड बहस नहीं बल्कि पूरे ढांचे के लिए एक बाधा है। व्यावहारिक रूप से, इस प्रकार की अनिश्चितता उत्पाद लॉन्च और साझेदारियों को रोकने की प्रवृत्ति रखती है क्योंकि अनुपालन जोखिम को मूल्यांकन करना कठिन होता है जब जारीकर्ता मॉडल स्वयं विवादित होता है।

रिपोर्ट का अंतरिम लाइसेंसिंग मार्गदर्शन के लिए धक्का उस अनिश्चितता को कम करने के प्रयास के रूप में पढ़ा जाता है, भले ही अंतिम विधायी पैकेज फंसा हुआ हो।

टेबल पर समझौता मॉडल: बैंक का बहुमत स्वामित्व, फिनटेक संचालन

डेमोक्रेटिक पार्टी के विधायक आhn डोगेओल ने कहा कि नीति निर्माताओं ने एक समझौते पर विचार किया है "जिसके तहत बैंक बहुमत स्वामित्व बनाए रखेंगे जबकि फिनटेक और गैर-बैंक फर्म संचालन का प्रबंधन करेंगी।"

ऐसी हाइब्रिड संरचना संकेत देती है कि नीति निर्माता एकल जारीकर्ता आर्केटाइप से अधिक की खोज कर सकते हैं। बैंक का बहुमत स्वामित्व नियंत्रण और पर्यवेक्षण का एक एंकर के रूप में पढ़ा जा सकता है, जबकि फिनटेक और गैर-बैंक ऑपरेटरों को दिन-प्रतिदिन के कार्यों को चलाने की अनुमति देना गति और उत्पाद पुनरावृत्ति को बनाए रख सकता है।

यह स्पष्ट नहीं है कि ऐसा मॉडल लाइसेंसिंग में कैसे मैप होगा। स्वामित्व, संचालन की जिम्मेदारी, और देयता वे लीवर हैं जो यह निर्धारित करते हैं कि किसे लाइसेंस रखना चाहिए, किसे रिजर्व या जोखिम मानकों को पूरा करना चाहिए, और किसे प्राथमिक जिम्मेदार पार्टी के रूप में विनियमित किया जाता है।

MiCA को टेम्पलेट के रूप में: चरणबद्ध रोलआउट और विदेशी जारी किए गए स्थिरकॉइनों के लिए नियम

रिपोर्ट यूरोपीय संघ के क्रिप्टो-एसेट्स विनियमन (MiCA) को चरणबद्धता के संदर्भ के रूप में इंगित करती है। बे, किम & ली के साझेदार किम ह्योबोंग ने दक्षिण कोरिया से "यूरोपीय संघ के क्रिप्टो-एसेट्स विनियमन के चरणबद्ध रोलआउट का पालन करने" का आग्रह किया, स्थिरकॉइन जारी करने के नियमों को डिजिटल एसेट बेसिक एक्ट से पहले पेश करने के लिए।

किम ने वित्तीय संस्थानों द्वारा किए जाने वाले क्रिप्टो गतिविधियों की स्पष्ट सीमाओं, स्थिरकॉइन भुगतान के लिए लाइसेंसिंग अनिश्चितता के समाधान, और विदेशी-निर्गत स्थिरकॉइनों के लिए नियमों की भी मांग की।

व्यापारियों के लिए आगे का संकेत यह है कि क्या दक्षिण कोरिया विदेशी-निर्गत स्थिरकॉइनों को पहले श्रेणी की नीति समस्या के रूप में जल्दी मानता है, बजाय इसके कि इसे बाद में लागू करने या तात्कालिक मार्गदर्शन के लिए छोड़ दिया जाए।

अंतरिम लाइसेंसिंग मार्गदर्शन क्यों महत्वपूर्ण हो सकता है किसी भी अंतिम कानून से पहले

अंतरिम स्थिरकॉइन लाइसेंसिंग वह प्रकार की नीति चाल है जो नियामक जोखिम को तेजी से पुनर्मूल्यांकन कर सकती है क्योंकि यह समयसीमाओं को बदलती है। जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या दक्षिण कोरियाई नियामक या कानून निर्माता ड्राफ्ट मार्गदर्शन प्रकाशित करते हैं जो निर्गमकर्ता की पात्रता, संचालन आवश्यकताओं और भुगतान के लिए स्पष्ट दायरे को परिभाषित करता है, भले ही डिजिटल एसेट बेसिक एक्ट अनसुलझा रहे।

वास्तविक परीक्षण यह है कि क्या बैंक-बहुलता/फिनटेक-ऑप्स समझौता समिति की चर्चाओं या विधेयक के पाठ में दिखाई देता है, क्योंकि यह निर्गमकर्ता संरचना पर एकता का संकेत देगा बजाय इसके कि लंबे समय तक गतिरोध। यदि वह संरचना कठोर होने लगती है, तो सेटअप संरचनात्मक दिखने लगता है बजाय कथा-प्रेरित होने के, विशेष रूप से विदेशी-निर्गत स्थिरकॉइन नियमों और वित्तीय संस्थानों को क्या करने की अनुमति है, पर ठोस प्रस्तावों के साथ। व्यावहारिक रूप से, यह विकास महत्वपूर्ण है यदि अंतरिम मार्गदर्शन स्थिरकॉइन निर्गम को एक विधायी बाधा से एक लाइसेंस योग्य, बैंक-निकट उत्पाद श्रेणी में बदल देता है जिसमें परिभाषित संचालन लेन हैं।

स्रोत

• कॉइनटेलीग्राफ