
Leonidas ने DOG मोड Bitcoin क्लाइंट लॉन्च किया
वैकल्पिक क्लाइंट ऑर्डिनल्स और रून के चारों ओर नोड रिले नीति को लक्षित करता है बिना बिटकॉइन सहमति को बदले।
Bitcoin डेवलपर लियोनिडास ने 18 जुलाई को "DOG मोड" नामक एक वैकल्पिक Bitcoin क्लाइंट पेश किया, जो Ordinals और Runes लेनदेन को प्रभावित करने वाली डिफ़ॉल्ट लेनदेन रिले नीतियों को ढीला करता है जबकि सहमति के नियमों को अपरिवर्तित रखता है। यह कदम नेटवर्क द्वारा वैध माने जाने वाले से लेकर उन नोड्स तक जो साथियों को फॉरवर्ड करने का चुनाव करते हैं, शासन की लड़ाई को स्थानांतरित करता है, इससे पहले कि खनिक ब्लॉक बनाएं।
मुख्य बिंदु
- DOG मोड एक वैकल्पिकBitcoinक्लाइंट है जिसे Ordinals और Runes लेनदेन को प्रभावित करने वाली डिफ़ॉल्ट रिले नीतियों को ढीला करने के लिए डिज़ाइन किया गया है बिना सहमति की वैधता के नियमों को बदले।
- यह सॉफ़्टवेयर Bitcoin Core और अन्य नोड कार्यान्वयनों द्वारा उपयोग की जाने वाली डिफ़ॉल्ट फॉरवर्डिंग सेटिंग्स को लक्षित करता है, जो यह निर्धारित करती हैं कि कौन से वैध लेनदेन पीयर-टू-पीयर नेटवर्क में फैलते हैं।
- विभिन्न रिले नीतियाँ मेमपूल को खंडित कर सकती हैं, भले ही सहमति बरकरार रहे, शुल्क अनुमान और यह कि कुछ लेनदेन खनिकों तक कितनी जल्दी पहुँचते हैं, को बदल सकती हैं।
- महत्वपूर्ण अपनाने का प्रमाण अभी तक उपलब्ध नहीं है, रिलीज के साथ कोई नोड-गिनती या खनिक-समर्थन मेट्रिक्स प्रदान नहीं किए गए हैं।
DOG मोड Bitcoin स्टैक में एक रिले-नीति विकल्प के रूप में प्रवेश करता है
DOG मोड एक नीति-परत विकल्प के रूप में पारिस्थितिकी तंत्र में प्रवेश करता है, Bitcoin के लिए एक नए नियम पुस्तिका के रूप में नहीं। लियोनिडास ने क्लाइंट को Ordinals और Runes से संबंधित लेनदेन के प्रसार को प्रभावित करने वाली डिफ़ॉल्ट रिले नीतियों को ढीला करने के तरीके के रूप में पेश किया।
यह भेदभाव संचालनात्मक रूप से महत्वपूर्ण है। सहमति नियम यह निर्धारित करते हैं कि क्या एक लेनदेन या ब्लॉक पूरे नेटवर्क के लिए मान्य है। रिले नीति वह सेट है जिसका उपयोग एक नोड यह तय करने के लिए करता है कि वह किन मान्य लेनदेन को सहकर्मियों को अग्रेषित करेगा, इससे पहले कि खनिक कभी उन्हें देखें। DOG मोड सीधे उस दूसरे स्तर पर लक्षित है, लेनदेन प्रसार स्तर जो "मान्य" और "खनन" के बीच बैठता है।
क्योंकि क्लाइंट सहमति को फिर से लिखने का प्रयास नहीं करता, निकट-अवधि का प्रभाव श्रृंखला विभाजन या वैधता विवाद के रूप में प्रकट होने की संभावना नहीं है। यदि यह कहीं प्रकट होता है, तो यह मेमपूल संरचना, प्रसार पथों, और खनिकों के सामने कुछ लेनदेन प्रकार प्राप्त करने के व्यावहारिक अनुभव में होगा।
रिले नीति बनाम सहमति: ऑर्डिनल्स और रून के लिए असली युद्धक्षेत्र
यह रिलीज़ ब्लॉक स्पेस और ऑन-चेन डेटा के चारों ओर एक लंबे समय से चल रहे शासन तर्क को फिर से केंद्रित करती है। BIP-110 को इस प्रकार वर्णित किया गया है कि उसने बिटकॉइन के नियमों को कड़ा करने का प्रयास किया ताकि डेटा-भारी लेनदेन अधिक कठिन हो जाएं, आलोचकों से सेंसरशिप के आरोप लगाते हुए। DOG मोड को उस दृष्टिकोण का दार्शनिक दर्पण चित्रित किया गया है।
दो शिविर परिचित हैं, लेकिन युद्धक्षेत्र बदल रहा है। कड़े उपायों के समर्थक तर्क करते हैं कि बिटकॉइन को एक सार्वजनिक उपयोगिता की तरह कार्य करना चाहिए, जिसमें सीमित ब्लॉक स्पेस मुख्य रूप से मौद्रिक निपटान के लिए आरक्षित है। DOG मोड विपरीत पूर्वधारणा से शुरू होता है, ब्लॉक स्पेस को एक तटस्थ शुल्क बाजार के रूप में मानता है जहां कोई भी मान्य लेनदेन वैध है यदि यह प्रचलित शुल्क का भुगतान करता है।
BIP-110 के खिलाफ DOG मोड को स्थिति देना संकेत करता है कि लड़ाई इस बारे में कम है कि क्या बिटकॉइन बदल सकता है और अधिक इस बारे में कि नोड्स "क्या" रिले करना चाहिए। यह एक शासन लीवर है जिसका वास्तविक प्रभाव होता है, भले ही सहमति स्तर अप्रभावित रहे।
मेमपूल विखंडन जोखिम: जब मान्य लेनदेन एक ही तरीके से यात्रा नहीं करते
नीतिविभाजनविशिष्ट बुनियादी ढाँचा जोखिम उत्पन्न करता है: मेमपूल विखंडन। यदि पर्याप्त नोड्स विभिन्न नीति सॉफ़्टवेयर चलाते हैं, तो मेमपूल धीरे-धीरे विखंडित हो सकता है, जिसमें नेटवर्क के विभिन्न हिस्से विभिन्न सेटों के मान्य लेनदेन को रिले करते हैं। स्रोत नोट करता है कि विखंडन पहले से ही एक डिग्री तक मौजूद है, और DOG मोड इसे उन लेनदेन की व्यापक स्वीकृति को प्रोत्साहित करके बढ़ा सकता है जिन्हें कई डिफ़ॉल्ट नोड वर्तमान में रिले करने से इनकार करते हैं।
व्यापारियों और शुल्क-संवेदनशील उपयोगकर्ताओं के लिए, व्यावहारिक परिणाम अधिक जटिल शुल्क खोज है। यदि लेनदेन की दृश्यता नोड्स के बीच भिन्न होती है, तो शुल्क का अनुमान अधिक शोरपूर्ण हो सकता है और नीति अंतराल में फंसे लेनदेन प्रकारों के लिए पुष्टि समय अधिक परिवर्तनशील हो सकता है। इनमें से किसी भी चीज़ के लिए सहमति परिवर्तन की आवश्यकता नहीं है। यह एक प्रसार समस्या है जो फिर भी यह बदल सकती है कि पहले ब्लॉकों में कौन प्रवेश करता है।
ट्रैक करने के लिए अपनाने के संकेत: नोड्स, खनिक, और निजी रिले चैनल
खुला प्रश्न अपनाने का है। कोई सार्वजनिक नोड गणनाएँ, पहुँच योग्य समकक्ष मेट्रिक्स, या खनिक समर्थन स्तर प्रदान नहीं किए गए, जिससे यह स्पष्ट नहीं है कि क्या DOG मोड एक विशेष ग्राहक बनता है या एक महत्वपूर्ण नीति फोर्क।
सबसे साफ संकेत देखे जा सकेंगे। DOG मोड चला रहे सार्वजनिक रूप से पहुँच योग्य नोड्स, पारिस्थितिकी तंत्र उपकरण समर्थन, और किसी भी रिपोर्ट जो बड़े या गैर-मानक लेनदेन के असंगत रूप से नोड्स के बीच फैलने की मेमपूल भिन्नता को बढ़ाती है, यह संकेत देगी कि नीति विखंडन सिद्धांत से अधिक हो रहा है।
खनिकों का व्यवहार दूसरा संकेत है। यदि ब्लॉक अधिक लेनदेन शामिल करने लगते हैं जिन्हें डिफ़ॉल्ट-नीति नोड्स आमतौर पर रिले करने से इनकार करते हैं, तो इसका मतलब होगा कि वैकल्पिक प्रसार पथ काम कर रहे हैं, चाहे वह DOG मोड के पीयर-टू-पीयर पहुँच के माध्यम से हो या निजी चैनलों के माध्यम से।
DOG मोड लेनदेन रूटिंग में एक आर्थिक लाभ भी लक्षित करता है। उपयोगकर्ता असामान्य रूप से बड़े या गैर-मानक लेनदेन को प्रसारित करते समय अक्सर विशेष सेवाओं या खनन पूल के साथ सीधे संबंधों पर निर्भर करते हैं। यदि DOG मोड उन लेनदेन के लिए पीयर-टू-पीयर प्रसार को महत्वपूर्ण रूप से सुधारता है, तो निजी रिले और ब्रोकर सेवाओं पर निर्भरता संकुचित हो सकती है, लेकिन उस बदलाव की पुष्टि करने के लिए अभी कोई माप नहीं है।
DOG मोड परीक्षण करता है कि कौन Bitcoin के लेनदेन प्रसार परत को नियंत्रित करता है।
मैं इसे एक बाजार-संरचना कहानी के रूप में मानता हूँ जो एक संस्कृति युद्ध के रूप में छिपी हुई है। DOG मोड यह नहीं बदलता कि Bitcoin क्या स्वीकार करता है, यह बदलता है कि Bitcoin क्या सुनता है। जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या नीति भिन्नता इतनी बड़ी हो जाती है कि शुल्क का अनुमान और पुष्टि की विश्वसनीयता लेनदेन के प्रकार के अनुसार भिन्न होने लगती है, न कि समग्र भीड़भाड़ के अनुसार।
यदि DOG मोड अपनाने के संकेत खनिक समावेश पैटर्न या दृश्य मेमपूल भिन्नता में दिखाई देते हैं, तो सेटअप संरचनात्मक रूप से दिखने लगता है बजाय कथा-प्रेरित के। यह व्यावहारिक रूप से महत्वपूर्ण है यदि रिले-नीति फोर्क मापनीय रूप से यह बदलते हैं कि कौन से लेनदेन पहले खनिकों तक पहुँचते हैं और किस प्रभावी शुल्क पर।