Meta और Nvidia ने AI मॉडल भेजे, नीति विवाद तेज हुआ

मेटा और एनवीडिया ने 10 और 11 अगस्त को ओपन-वेट एआई मॉडल जारी किए, जिन्हें अमेरिकी स्वामित्व वाले नेताओं और लोकप्रिय चीनी ओपन स्टैक्स द्वारा प्रभुत्व वाले बाजार में डेवलपर्स के लिए मुफ्त डाउनलोड के रूप में रखा गया। ये रिलीज़ 20 से अधिक अमेरिकी तकनीकी कंपनियों द्वारा नीति निर्माताओं से 'अत्यधिक प्रतिबंधों' से बचने की अपील के कुछ हफ्तों बाद आई हैं, जिससे बहस एक गोद लेने की प्रतियोगिता में बदल गई।

मुख्य निष्कर्ष

• मेटा ने 10 अगस्त को म्यूज़ ग्लिमर जारी किया और एनवीडिया ने 11 अगस्त को नेमोट्रॉन 3.5 लाइटनिंग के साथ इसका पालन किया, दोनों को डेवलपर्स के लिए मुफ्त डाउनलोड के ओपन-वेट विकल्प के रूप में वितरित किया गया।
• मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने कहा कि मेटा म्यूज़ स्पार्क 1.2 के लिए वेट्स खोलेगा, जिसमें 'वेट्स' को उन गणनाओं और नियमों के रूप में वर्णित किया गया है जो यह निर्धारित करते हैं कि एआई कैसे काम करता है और व्यवहार करता है।
• एनवीडिया ने अपनी रिलीज़ को 'वास्तव में ओपन सोर्स' के रूप में फ्रेम किया, 'प्रशिक्षण डेटा सेट, तकनीकें, और मॉडल वेट्स' प्रकाशित करके, न कि केवल मॉडल फ़ाइलें।
• 24 जुलाई को 20 से अधिक अमेरिकी तकनीकी कंपनियों द्वारा हस्ताक्षरित एक ओपन लेटर ने ओपन-वेट मॉडल पर 'अत्यधिक प्रतिबंधों' के खिलाफ चेतावनी दी और डिस्टिलेशन को 'मॉडल सुधार, मूल्यांकन, और मान्यता के लिए एक व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली तकनीक' कहा।

मेटा और एनवीडिया ने 48 घंटों के भीतर ओपन-वेट मॉडल जारी किए

मेटा और एनवीडिया ने इस सप्ताह लगातार दो दिनों में ओपन-वेट एआई रिलीज़ की, जिसमें मेटा ने 10 अगस्त को म्यूज़ ग्लिमर का अनावरण किया और एनवीडिया ने 11 अगस्त को नेमोट्रॉन 3.5 लाइटनिंग का प्रदर्शन किया। दोनों को ऐसे मॉडल के रूप में रखा गया जो डेवलपर्स ओपन-सोर्स पारिस्थितिकी तंत्र के माध्यम से मुफ्त में डाउनलोड कर सकते हैं, जो एक वितरण स्थिति है जो अमेरिकी स्वामित्व वाले पहुंच पैटर्न के साथ विपरीत है जहां डेवलपर्स होस्टेडएपीआई.

प्रतिस्पर्धात्मक लक्ष्य स्पष्ट है। रिलीज़ को चीन की प्रयोगशालाओं से लोकप्रिय ओपन-वेट मॉडलों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए अमेरिका के व्यापक प्रयास का हिस्सा के रूप में ढाला गया, जिसमें मूनशॉट एआई और डीपसीक शामिल हैं, साथ ही अलीबाबा का क्यूवेन, जबकि "लोकप्रिय स्वामित्व वाले मॉडलों" के विकल्प की पेशकश भी की गई है, जो ओपनएआई और एंथ्रोपिक से हैं।

यह समय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एक नीति तर्क को उत्पाद तर्क में बदल देता है। 24 जुलाई के उद्योग पत्र ने नीति निर्माताओं से अनुरोध किया कि वे ओपन-वेट मॉडलों पर "अत्यधिक प्रतिबंध" न लगाएं, भले ही वे चीन से उत्पन्न हों। मेटा और एनवीडिया ने डाउनलोड करने योग्य अमेरिकी विकल्पों को भेजकर इसका पालन किया, प्रभावी रूप से डेवलपर्स और उद्यमों से घरेलू ओपन स्टैक चुनने के लिए कहा, न कि केवल एक पर बहस करने के लिए।

इस सप्ताह 'ओपन-वेट' का क्या मतलब है: म्यूज़ ग्लिमर, म्यूज़ स्पार्क 1.2, और नेमोट्रॉन 3.5 लाइटनिंग

"ओपन-वेट" "ओपन-सोर्स" से संकुचित है, और यह भेद इस सप्ताह की रिलीज़ का मुख्य बिंदु है। इस ढांचे में, ओपन-वेट का मतलब है कि डेवलपर्स मॉडल को इसके सीखे गए पैरामीटर के साथ डाउनलोड और चलाने में सक्षम हैं, न कि केवल इसे होस्टेड एपीआई के माध्यम से कॉल करने के लिए। "वेट्स" आंतरिक पैरामीटर हैं, जिन्हें यहाँ उन गणनाओं और नियमों के रूप में वर्णित किया गया है जो निर्धारित करते हैं कि एआई प्रशिक्षण के बाद कैसे काम करता है और व्यवहार करता है।

मेटा का भेजा गया आर्टिफैक्ट म्यूज़ ग्लिमर है, जिसे अपने सबसे शक्तिशाली एआई मॉडलों को ओपन-सोर्स समुदाय में रखने की रणनीति के हिस्से के रूप में जारी किया गया है। ज़करबर्ग ने यह भी कहा कि मेटा म्यूज़ स्पार्क 1.2 के लिए वेट्स को खोलेगा, जिसे म्यूज़ श्रृंखला में उच्च-स्तरीय मॉडल के रूप में रखा गया है। बॉक्स के सीईओ एरोन लेवी ने ज़करबर्ग की योजना को "बहुत बड़ा सौदा" कहा, और जोड़ा: "यहाँ एक बहुत मजबूत ध्वज है कि अमेरिका के पास निकट-सीमा ओपन-सोर्स मॉडल होंगे।" लेवी ने यह भी तर्क किया कि म्यूज़ स्पार्क 1.2 एंथ्रोपिक और ओपनएआई के शीर्ष फाउंडेशन मॉडलों का मुकाबला कर सकता है, हालांकि स्रोत पाठ में कोई बेंचमार्क डेटा प्रदान नहीं किया गया।

एनवीडिया की रिलीज़ नेमोट्रॉन 3.5 लाइटनिंग है, जिसे दिसंबर में जारी नेमोट्रॉन 3 परिवार से उत्पन्न होने के रूप में वर्णित किया गया है। एनवीडिया यह दावा करके "ओपन" का क्या मतलब होना चाहिए, इस पर बार उठाने की कोशिश कर रहा है कि इसके मॉडल "वास्तव में ओपन-सोर्स" हैं, क्योंकि यह "प्रशिक्षण डेटा सेट, तकनीक, और मॉडल वेट्स" का प्रकाशन करता है। यह "यहाँ वेट्स हैं" से एक अलग वादा है, और यह उन डेवलपर्स के लिए लक्षित है जो पुनरुत्पादकता, ऑडिटेबिलिटी, और यह कैसे एक मॉडल ने अपने व्यवहार प्राप्त किए, इस पर ध्यान देते हैं।

दोनों कंपनियाँ रिलीज़ को एक विशिष्ट तैनाती आकार की ओर भी निर्देशित कर रही हैं: छोटे मॉडल जो लैपटॉप पर चलाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जो ऑन-डिवाइस डिजिटल एजेंटों को शक्ति देने जैसे कार्यों के लिए पेश किए गए हैं। यह केवल एपीआई मॉडल के खिलाफ एक व्यावहारिक दरार है, और यह उन सीमा पार जोखिम चिंताओं के खिलाफ भी एक दरार है जहाँ उद्यम डेटा और अनुमान पर स्थानीय नियंत्रण चाहते हैं।

नीति दबाव उत्पाद वास्तविकता से मिलता है: 24 जुलाई का पत्र और डिस्टिलेशन लड़ाई

नीति की पृष्ठभूमि अमूर्त नहीं है। ओपन-वेट एआई सिलिकॉन वैली और वाशिंगटन, डी.सी. में विवादास्पद हो गया है, जिसमें आलोचक चीनी मॉडलों और डिस्टिलेशन के बारे में राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं को उठाते हैं, जो एक एआई प्रशिक्षण तकनीक है जिसे क्षमताओं की नकल करने के लिए बौद्धिक संपदा चोरी के रूप में देखा जा सकता है।

24 जुलाई का ओपन लेटर 20 से अधिक अमेरिकी तकनीकी कंपनियों की ओर से विपरीत रुख अपनाता है और ओपन वेट्स को प्रतिस्पर्धा और नेतृत्व के पक्ष में ढालकर विनियमन को पूर्ववत करने की कोशिश करता है। "एआई का युग समृद्धि का हो सकता है," पत्र में कहा गया। "सही विकल्पों के साथ, ओपन वेट एआई अवसर का विस्तार कर सकता है, प्रतिस्पर्धा को मजबूत कर सकता है, अमेरिकी तकनीकी नेतृत्व को बढ़ा सकता है, जोखिम को कम कर सकता है, और सुनिश्चित कर सकता है कि इस असाधारण तकनीक के लाभ हमारे अर्थव्यवस्था में व्यापक रूप से साझा किए जाएं।" डिस्टिलेशन पर, उसी पत्र ने इसे "मॉडल सुधार, मूल्यांकन, और मान्यता के लिए एक व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली तकनीक" के रूप में वर्णित किया।

यहां रिलीज़ एक विश्वसनीयता परीक्षण बन जाती है। मेटा और एनवीडिया प्रभावी रूप से तर्क कर रहे हैं कि ओपन-वेट वितरण केवल एक शोध प्राथमिकता नहीं है, यह एक अपनाने का चैनल है जिसे सुरक्षित रूप से नियंत्रित और उपयोग किया जा सकता है। लेवी ने इसे सीधे विनियमित तैनातियों से जोड़ा, कहा: “आप शायद एक प्रमुख सरकारी एजेंसी में एक गैर-घरेलू ओपन-सोर्स मॉडल नहीं रख पाएंगे, उदाहरण के लिए, और आप इसे बहुत बड़े बैंकों में शायद ही उपयोग कर पाएंगे,” यह जोड़ते हुए कि म्यूज़ “एक विशाल मात्रा में संभावनाएं खोलता है।”

पकड़ यह है कि बाजार को अभी भी दिखाना है। स्रोत पाठ यह संकेत करता है कि दोनों कंपनियों को अभी भी यह साबित करना है कि उनके प्रस्तावों के लिए एक दर्शक है एक ऐसे बाजार में जहां चीनी ओपन मॉडल पहले से ही लोकप्रिय हैं।

क्रिप्टो ट्रेडर्स के लिए संकेत: ओपन मॉडल, ऑन-डिवाइस एजेंट, और 'टोकन लागत' कथा

क्रिप्टो ट्रेडर्स के लिए, तत्काल संकेत यह नहीं है कि “AI अब ओपन है,” बल्कि यह है कि ओपन-मॉडल नीति संघर्ष को मापने योग्य अपनाने के मीट्रिक में मजबूर किया जा रहा है। यदि ये रिलीज़ गति पकड़ती हैं, तो स्कोरबोर्ड डेवलपर व्यवहार में दिखाई देगा: डाउनलोड, फोर्क्स, समुदाय उपकरण, और क्या उद्यम घरेलू ओपन वेट्स को गैर-घरेलू ओपन स्टैक्स के लिए अनुपालन-अनुकूल विकल्प के रूप में मानते हैं।

अगला ठोस चेकपॉइंट यह है कि क्या मेटा म्यूज़ स्पार्क 1.2 के लिए वेट्स को खोलने पर अमल करता है, और किस लाइसेंस और शर्तों के तहत। ज़करबर्ग की घोषित योजना एक दिशात्मक प्रतिबद्धता है, लेकिन बाजार वास्तविक कलाकृति और इसकी सीमाओं को मूल्य देगा।

एनवीडिया की “सच्चे ओपन-सोर्स” स्थिति भी AI में “ओपन” के रूप में क्या गिना जाता है, उसके लिए एक उच्च अपेक्षा स्थापित करती है, जो विकेंद्रीकृत AI और DePIN कंप्यूट के चारों ओर टोकन कथाओं में फैल सकती है। यदि डेवलपर्स वेट्स से परे निरीक्षण की मांग करना शुरू करते हैं, तो केवल वेट्स को मिरर करने वाले प्रोजेक्ट्स पतले दिखेंगे।

दूसरा धागा जिसे ट्रेडर्स पहचानेंगे वह लागत है। यूनिफोर के CEO उमेश सचदेव ने कहा कि मेटा ने ओपन वेट से प्रोप्राइटरी मॉडल में बदलाव करते समय पुलों को जला दिया, और चेतावनी दी, “मुझे लगता है कि डेवलपर्स को मनाने के लिए ज़क से 3,500 शब्दों का लेख से अधिक की आवश्यकता होगी,” यह जोड़ते हुए कि यूनिफोर के डेवलपर्स “लगभग धोखा महसूस करते हैं।” फिर भी, सचदेव ने कहा कि वह घरेलू कंपनियों की सफलता के लिए समर्थन कर रहे हैं “क्योंकि अधिक प्रतिस्पर्धा टोकन लागत को कम करेगी, और नवाचार को बढ़ाएगी, और यह हमेशा उपभोक्ताओं के लिए अच्छा है।” यदि ओपन-वेट अमेरिकी विकल्प विश्वसनीय विकल्प बन जाते हैं, तो “सस्ती अनुमान” एक नारा बनना बंद कर देती है और एक प्रतिस्पर्धी बाधा बन जाती है।

नीति एक वाइल्ड कार्ड बनी हुई है। 24 जुलाई के पत्र ने कोई “अत्यधिक प्रतिबंध” नहीं लगाने के लिए कहा, लेकिन स्रोत पाठ यह निर्दिष्ट नहीं करता कि कौन से प्रतिबंध प्रस्तावित किए जा सकते हैं या किस समयरेखा पर। कोई भी ठोस अमेरिकी प्रस्ताव जो आसवन, लाइसेंसिंग, या वितरण को छूता है, तुरंत यह पुनः मूल्यांकन करेगा कि कौन से ओपन स्टैक्स विनियमित संदर्भों में उपयोगी हैं।

मेरी राय: यह एक अमेरिकी 'ओपन' रीसेट है—लेकिन बाजार पारिस्थितिकी तंत्र की स्थिरता का प्रमाण मांग करेगा।

जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या ये रिलीज़ एक नियामक कथा को स्थायी डेवलपर गुरुत्वाकर्षण में बदलती हैं। 24 जुलाई के पत्र के तुरंत बाद मुफ्त डाउनलोड करने योग्य मॉडल भेजना एक साफ रणनीति है, लेकिन यह केवल तभी काम करता है जब डेवलपर्स वास्तव में उन पर निर्माण करें और उद्यम “घरेलू ओपन वेट्स” को एक तैनाती योग्य श्रेणी के रूप में मानते हैं न कि एक बातचीत के बिंदु के रूप में।

Nvidia चुपचाप लक्ष्य बदल रहा है यह कहते हुए कि “वास्तव में ओपन सोर्स” का मतलब है “प्रशिक्षण डेटासेट, तकनीकें, और मॉडल वेट्स” प्रकाशित करना। यदि यह अपेक्षा बनी रहती है, तो ओपन-मॉडल दौड़ यह नहीं होगी कि कौन पहले वेट्स गिराता है, बल्कि यह होगी कि कौन एक ऐसा निरीक्षण योग्य पाइपलाइन बनाए रख सकता है जिस पर डेवलपर्स भरोसा कर सकें, जो इस सप्ताह के अमेरिका के ओपन रीसेट को व्यावहारिक रूप से महत्वपूर्ण बनाएगा।

स्रोत

• CNBC
• NVIDIA समाचार कक्ष
• NVIDIA