अभियोजक समूहों ने व्हाइट हाउस से CLARITY सुरक्षा में बदलाव…
व्हाइट हाउस के सलाहकार पैट्रिक विट ने रिपोर्ट किए गए BRCA भाषा को अस्वीकार कर दिया क्योंकि सीनेट के नेताओं ने 7 अगस्त से पहले कोई मतदान निर्धारित नहीं किया है।
दो अमेरिकी अभियोजक संघ व्हाइट हाउस पर दबाव डाल रहे हैं कि वह सीनेट के CLARITY क्रिप्टो मार्केट-स्ट्रक्चर बिल में डेवलपर से संबंधित प्रावधानों को संशोधित करे, क्योंकि यह चैंबर 7 अगस्त के राज्य कार्यकाल में प्रवेश कर रहा है। व्हाइट हाउस सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट की गई भाषा से खुद को दूर कर रहा है, जबकि सीनेट नेतृत्व ने फ्लोर समय निर्धारित नहीं किया है और संकेत दिया है कि पूर्व-रीसेस वोट होने की संभावना नहीं है।
मुख्य बिंदु
- दो राष्ट्रीय अभियोजक संघों ने CLARITY अधिनियम के भीतर BRCA भाषा से जुड़े डेवलपर से संबंधित प्रावधानों में व्हाइट हाउस में बदलाव की मांग की।
- रिपोर्ट की गई संपादन यह बताएगी कि डेवलपर दिशानिर्देश "संघीय कानून के तहत आपराधिक जिम्मेदारी नहीं बना, विस्तारित या संशोधित" कर सकते हैं।
- व्हाइट हाउस के क्रिप्टो सलाहकार पैट्रिक विट ने कहा कि प्रावधान "प्रशासन की स्थिति के करीब भी नहीं" हैं और सुझाव दिया कि ये "उत्पादक वार्ताओं" से नहीं आए।
- सीनेट के बहुमत नेता जॉन थ्यून ने 7 अगस्त के अवकाश से पहले CLARITY वोट निर्धारित नहीं किया है और संकेत दिया है कि चैंबर ब्रेक से पहले कार्रवाई करने की संभावना नहीं है।
अभियोजक समूह CLARITY के अवकाश की दीवार के करीब BRCA डेवलपर भाषा को लक्षित कर रहे हैं
अमेरिकी अभियोजकों का प्रतिनिधित्व करने वाले संगठनों ने CLARITY अधिनियम के भीतर डेवलपर सुरक्षा के चारों ओर भाषा को कड़ा करने के लिए कदम उठाए हैं, जो व्यापक मार्केट-स्ट्रक्चर पैकेज के भीतर ब्लॉकचेन रेगुलेटरी सर्टेन्टी अधिनियम (BRCA) से जुड़े प्रावधानों को लक्षित कर रहे हैं।डिजिटल संपत्तिमार्केट क्लैरिटी (CLARITY) अधिनियम
राष्ट्रीय सहायक अमेरिकी वकीलों संघ और राष्ट्रीय जिला अटॉर्नी संघ ने व्हाइट हाउस को एक पत्र भेजकर डेवलपर से संबंधित प्रावधानों में बदलाव की मांग की है। संक्षिप्त बदलाव आपराधिक जोखिम पर केंद्रित है, जिसमें प्रस्तावित BRCA संपादन यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि डेवलपर दिशानिर्देश "संघीय कानून के तहत आपराधिक दायित्व को न "बनाएं, न बढ़ाएं, और न ही संशोधित करें।"
तत्काल बाजार प्रासंगिकता प्रक्रियात्मक के रूप में उतनी ही महत्वपूर्ण है जितनी कि सामग्री के रूप में। कानून प्रवर्तन समूहों से एक अंतिम चरण का धक्का ठीक उसी क्षण पर एक और बातचीत की पंक्ति पेश करता है जब CLARITY को तेजी से सीनेट के माध्यम से आगे बढ़ने के लिए साफ संरेखण की आवश्यकता होती है।
व्हाइट हाउस का प्रतिरोध एक बातचीत के अंतर को संकेत करता है
प्रशासन की सार्वजनिक स्थिति अब कहानी का एक हिस्सा है। व्हाइट हाउस के क्रिप्टो सलाहकार पैट्रिक विट ने रिपोर्ट किए गए प्रावधानों पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि वे ट्रम्प प्रशासन की स्थिति के "नजदीक भी नहीं" हैं और यह संकेत दिया कि वे "उत्पादक वार्ताओं" का परिणाम नहीं थे।
यह विभाजन महत्वपूर्ण है क्योंकि यह CLARITY की संभावनाओं को बढ़ाता है कि इसे तेज़ी से फर्श पर दौड़ने के बजाय अधिक ड्राफ्टिंग और गठबंधन कार्य की आवश्यकता है। भले ही अनुरोधित BRCA भाषा संकीर्ण हो, व्हाइट हाउस का संकेतित दूरी यह संभावना कम करता है कि नेतृत्व डेवलपर अनुभाग को "स्थिर" मान सकता है और पूरी तरह से फर्श की यांत्रिकी पर ध्यान केंद्रित कर सकता है।
CLARITY को एक अलग राजनीतिक बाधा का सामना भी करना पड़ता है। विधेयक ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के क्रिप्टो निवेशों के संबंध में नैतिकता नियमों से जुड़ी डेमोक्रेटिक प्रतिक्रिया को आकर्षित किया है, जिसे 2025 में उन्हें $1.4 बिलियन का लाभ बताया गया है। इस तरह का विवाद कार्यक्रम निर्धारण और गठबंधन निर्माण को धीमा कर सकता है, भले ही तकनीकी भाषा को संशोधित किया जाए।
सीनेट का कैलेंडर और प्रक्रिया 7 अगस्त से पहले समाप्ति को कठिन बनाते हैं
कैलेंडर मार्ग को संकुचित कर रहा है। बुधवार तक, सीनेट के बहुमत नेता जॉन थ्यून ने राज्य कार्य अवधि के लिए चैंबर के ब्रेक से पहले CLARITY पर मतदान निर्धारित नहीं किया था, और उन्होंने पिछले सप्ताह कहा था कि अगस्त की छुट्टी से पहले मतदान की संभावना कम है।
सीनेट की राज्य कार्य अवधि 7 अगस्त से 14 सितंबर, 2026 तक चलती है, जो प्रभावी रूप से किसी भी अनसुलझे बातचीत को एक बाद की खिड़की में धकेलती है और यह संभावना बढ़ाती है कि नवंबर 2026 के मध्यावधि गतिशीलता फर्श के समय पर प्रभाव डालने लगे।
प्रक्रिया एक और बाधा है। मर्करी स्ट्रेटेजीज के भागीदार ऐन केली ने X पर लिखा कि भले ही CLARITY को तुरंत उठाया जाए, "प्रक्रियात्मक कदम — क्लोटर → संशोधन प्रक्रिया → दूसरा क्लोटर → 30 घंटे तक की बहस — बिना [सर्वसम्मति] प्रक्रिया को छोड़ने के लिए सहमति के समाप्त करना अत्यंत कठिन बनाते हैं, जो विवादित विधेयकों पर दुर्लभ है," यह एक अनुस्मारक है कि समय जोखिम तब भी मौजूद है जब नीति विवाद न हों।
संकेत जो अमेरिकी अभियोजकों को CLARITY अधिनियम में बदलाव की तलाश में हैं
पहला संकेत अनुसूची है। यदि थ्यून 7 अगस्त से पहले फर्श का समय आवंटित करता है, तो यह संकेत करता है कि नेतृत्व मानता है कि शेष विवाद नियंत्रित हैं। यदि वह स्पष्ट रूप से विचार को 14 सितंबर की वापसी के बाद तक टाल देता है, तो बाजार को "अवकाश के बाद" को आधारभूत मामला मानना चाहिए।
दूसरा संकेत विशिष्टता है। अभियोजकों द्वारा अनुरोधित BRCA संपादनों की कोई भी रिलीज़ या विस्तृत पढ़ाई, संक्षिप्त आपराधिक-ज़िम्मेदारी वाक्य से परे, यह स्पष्ट करेगी कि यह एक संकीर्ण ड्राफ्टिंग सुधार है या डेवलपर सुरक्षित-हार्बर सीमाओं को फिर से आकार देने का एक व्यापक प्रयास।
तीसरा, व्यापारियों को व्हाइट हाउस के अनुवर्ती बयानों पर ध्यान देना चाहिए जो विट के "यहां तक कि करीब नहीं" टिप्पणी के बाद इसके पसंदीदा BRCA/डेवलपर-रक्षा भाषा को परिभाषित करते हैं। अंततः, मध्यावधि चुनाव राजनीति के फर्श की अनुसूची को प्रभावित करने के कोई भी संकेत यह पुष्टि करेंगे कि समयसीमा का जोखिम संरचनात्मक है, केवल प्रक्रियात्मक नहीं।
व्यापार समयसीमा है - यदि CLARITY अवकाश के बाद लटकता है तो नियामक अनिश्चितता बढ़ती है
मैं इसे एक समयसीमा की कहानी के रूप में मानता हूं जिसमें एक नीति का तत्व है। जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या नेतृत्व व्हाइट हाउस-कानून प्रवर्तन के अंतर को 7 अगस्त से पहले सीमित फर्श के समय को जलाने के लिए तेजी से बंद कर सकता है। विट द्वारा रिपोर्ट की गई भाषा को सार्वजनिक रूप से अस्वीकार करने के साथ, सेटअप अधिक एक भावना उत्प्रेरक की तरह दिखता है न कि डेवलपर सुरक्षा को अंततः कैसे पढ़ा जाएगा, में मौलिक बदलाव।
यदि CLARITY 7 अगस्त-14 सितंबर राज्य कार्य अवधि में लटकता है, तो असली परीक्षण यह है कि क्या गति अवकाश के बाद की खिड़की में बिना नैतिकता के झगड़ों और मध्यावधि प्रोत्साहनों में उलझे हुए जीवित रहती है। व्यावहारिक रूप से, यह महत्वपूर्ण है यदि देरी SEC-नेतृत्व वाली स्थिति को लंबे समय तक बनाए रखती है जबकि CLARITY का SEC से CFTC को हस्तांतरण अनसुलझा रहता है और दोनों एजेंसियां सीमित नेतृत्व बैंडविड्थ के साथ काम करती हैं।
