
Robinhood ने 150,000 यूजर्स के AI "एजेंटिक" खाते खोले
अपने HOOD समिट में, ब्रोकर ने लगभग 30 मिलियन दैनिक "उपकरण उपयोग" का भी उल्लेख किया, लेकिन यह स्पष्ट नहीं किया कि क्या गिना जाता है।
रोबिनहूड अपने इन-ऐप "रोबिनहूड एजेंट्स" फीचर के लिए प्रारंभिक आकर्षण का प्रचार कर रहा है, जो स्टॉक और क्रिप्टो ट्रेडों को ड्राफ्ट कर सकता है और ऑप्ट-इन ऑटोमेशन के साथ उन्हें निष्पादित कर सकता है। कंपनी के HOOD समिट में ह्यूस्टन में, रोबिनहूड ने कहा कि 150,000 से अधिक ग्राहकों ने एजेंटिक ट्रेडिंग खाते खोले और एजेंटों ने रोबिनहूड के टूल्स का लगभग 30 मिलियन बार प्रति दिन उपयोग किया।
रोबिनहूड ने मई में "रोबिनहूड एजेंट्स" लॉन्च किया, जो एक इन-ऐप फीचर है जो ग्राहकों को AI मॉडल, जिसमें OpenAI और Anthropic शामिल हैं, से जोड़ने की अनुमति देता है ताकि वे बाजारों का विश्लेषण कर सकें, रणनीतियाँ बना सकें, और स्टॉक्स और क्रिप्टोक्यूरेंसी में व्यापार कर सकें। कंपनी इस उत्पाद को एजेंटिक वर्कफ़्लो के चारों ओर एक रिटेल-फेसिंग रैपर के रूप में स्थिति में ला रही है: मॉडल एक उपयोगकर्ता के निर्देश ले सकता है, रोबिनहूड के टूलिंग में कॉल कर सकता है, और उसे ड्राफ्टेड ऑर्डर्स में बदल सकता है।
हाल ही में ह्यूस्टन में आयोजित अपने HOOD समिट में, रॉबिनहुड ने अपने पहले अपनाने के स्नैपशॉट का खुलासा किया। 150,000 से अधिक ग्राहकों ने उन खातों को खोला, जिसे उसने "एजेंटिक ट्रेडिंग अकाउंट" कहा, और उन एजेंटों ने रॉबिनहुड के उपकरणों का उपयोग लगभग 30 मिलियन बार प्रति दिन किया। कंपनी ने इस फीचर को अपने आधार के सापेक्ष प्रारंभिक चरण के रूप में भी प्रस्तुत किया, यह कहते हुए कि 150,000 खाते रॉबिनहुड के 28.4 मिलियन फंडेड ग्राहकों का लगभग 0.5% हैं।
सीईओ व्लाद टेनेव ने उत्पाद को खुदरा के लिए पैक किए गए संस्थागत-शैली के उपकरण के रूप में प्रस्तुत किया, यह कहते हुए कि एकीकरण ने खुदरा व्यापारियों को "उपकरण दिए जो पहले केवल संस्थानों के लिए आरक्षित थे।"हेज फंड्स, बड़े बैंक और क्वांट फर्म।" वह मेट्रिक जिस पर बहस होगी वह 30 मिलियन का आंकड़ा है, क्योंकि रॉबिनहूड ने यह परिभाषित नहीं किया कि "उपकरण का उपयोग" क्या है, जो निष्पादित व्यापारों से स्पष्ट रूप से मेल खाता है।
रॉबिनहूड पर एजेंटिक क्रिप्टो ट्रेडिंग कैसे काम करती है: उप-खाते, अनुमतियाँ, और जोखिम सीमाएँ
मुख्य तंत्र खाता अलगाव है। AI-प्रेरित ट्रेडिंग का उपयोग करने के लिए, ग्राहक को एक निर्धारित बैलेंस के साथ एक नया उप-खाता खोलना होगा। वह उप-खाता ही एकमात्र स्थान है जिसे एजेंट छू सकता है, और संरचना इस तरह से डिज़ाइन की गई है कि एजेंट उपयोगकर्ता के मुख्य Robinhood खाते तक पहुँच न सके।
निष्पादन भी डिफ़ॉल्ट रूप से गेटेड है। रॉबिनहुड एजेंट स्टॉक और क्रिप्टो ट्रेड्स का मसौदा तैयार कर सकते हैं, लेकिन उपयोगकर्ता को उन्हें लगाने से पहले मैन्युअल रूप से स्वीकृत करना होगा, जब तक कि उपयोगकर्ता स्वचालित व्यापार को स्पष्ट रूप से सक्षम नहीं करता। यह डिफ़ॉल्ट महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एजेंट को "प्रस्ताव मोड" में रखता है जब तक ग्राहक अन्यथा नहीं चुनता।
यदि एक उपयोगकर्ता स्वचालित निष्पादन के लिए विकल्प चुनता है, तो रोबिनहुड का कहना है कि एजेंट केवल उन सीमाओं के भीतर व्यापार कर सकता है जो उपयोगकर्ता सेट करता है। रोबिनहुड द्वारा दिए गए उदाहरण एक सीमितआवंटनआकार और विशिष्ट जोखिम सीमा। व्यावहारिक रूप से, यह उत्पाद को एक सीमित कार्यान्वयनकर्ता में बदल देता है: मॉडल विचार उत्पन्न कर सकता है और आदेश दे सकता है, लेकिन केवल एक सैंडबॉक्स बैलेंस और एक नियम सेट के भीतर जो उपयोगकर्ता परिभाषित करता है।
PFOF प्रोत्साहन: क्यों रॉबिनहूड सोचता है कि एजेंट व्यापार गतिविधि को बढ़ा और समतल कर सकते हैं
रॉबिनहूड का व्यावसायिक मामला सीधा है: अधिक व्यापार, अधिक लेनदेन राजस्व। कंपनी कमीशन नहीं लेती है, और यह अपने अधिकांश लेनदेन-आधारित राजस्व को ऑर्डर फ्लो के लिए भुगतान (PFOF) से कमाती है, जहां ग्राहक के आदेशों को उच्च-फ्रीक्वेंसी ट्रेडिंग फर्मों को बेचा जाता है जो उस फ्लो के लिए भुगतान करती हैं।
यह व्यापार की आवृत्ति बढ़ाने और खुदरा जोखिम की भूख के साथ आने वाले शिखर और गर्त को कम करने के लिए एक सीधा प्रोत्साहन बनाता है। रॉबिनहूड का तर्क है कि एजेंट स्वचालित रूप से अधिक व्यापार करके व्यापार की मात्रा को "समतल" कर सकते हैं, जो उन समयों में PFOF-संबंधित राजस्व का समर्थन करेगा जब ग्राहक मैन्युअल रूप से व्यापार करने के लिए कम इच्छुक होते हैं।
अगले खुलासे जो महत्वपूर्ण हैं वे परिभाषात्मक और व्यवहारिक हैं। रॉबिनहूड ने यह नहीं कहा है कि "उपकरण उपयोग" के रूप में क्या गिना जाता है लगभग 30 मिलियन प्रति दिन के माप में, और इस संख्या को निष्पादित आदेशों, नाममात्र मात्रा, या लेनदेन-आधारित राजस्व में परिवर्तनों से नहीं जोड़ा है। उत्पाद के डिफॉल्ट भी महत्वपूर्ण हैं: मैन्युअल स्वीकृति से स्वचालन की ओर किसी भी बदलाव, या किसी भी सीमा नियंत्रण का विस्तार जो यह बदलता है कि उपयोगकर्ता हस्तक्षेप के बिना कितना हो सकता है, अपेक्षित मात्रा के प्रभाव को बदल देगा।
स्वीकृति दूसरा थ्रेशोल्ड है। रॉबिनहूड का अपना ढांचा एजेंटिक खातों को आज लगभग 0.5% फंडेड ग्राहकों पर रखता है। यह दिखाने वाले अपडेट कि शेयर महत्वपूर्ण रूप से ऊपर जा रहे हैं, साथ ही भविष्य के कंपनी अपडेट में सबूत कि लेनदेन-आधारित राजस्व बढ़ रहा है या कम चक्रीय हो रहा है, यह सबसे साफ पुष्टि होगी कि एजेंट ऐप गतिविधि उत्पन्न करने से अधिक कर रहे हैं।
मेरी राय: स्वीकृति वास्तविक है, लेकिन '30 मिलियन उपयोग' माप और लाइव-मार्केट व्यवहार अज्ञात हैं
यही तंत्र है जो यह तय करता है कि क्या यह महत्वपूर्ण है, यह मॉडल ब्रांड नाम नहीं है, यह कार्यान्वयन पथ है: अलग-अलग उप-खाते, डिफॉल्ट द्वारा मैन्युअल स्वीकृति, और केवल उपयोगकर्ता-सेट सीमाओं के भीतर स्पष्ट ऑप्ट-इन के बाद स्वचालन। यह डिज़ाइन खुदरा के लिए विस्फोटक क्षेत्र को कम करता है, और इसका मतलब यह भी है कि उत्पाद का मात्रा प्रभाव इस पर निर्भर करता है कि कितने उपयोगकर्ता वास्तव में स्वचालन स्विच को चालू करते हैं।
महत्वपूर्ण थ्रेशोल्ड यह है कि क्या रॉबिनहूड "प्रति दिन लगभग 30 मिलियन उपकरण उपयोग" को मापने योग्य निष्पादित प्रवाह और स्थिर लेनदेन-आधारित राजस्व में परिवर्तित कर सकता है। यदि रॉबिनहूड "उपकरण उपयोग" की परिभाषा को कड़ा करता है, दिखाता है कि यह भरे हुए आदेशों के साथ सहसंबंधित है, और एजेंटिक खातों को वर्तमान ~0.5% पैठ से आगे बढ़ाता है, तो एजेंट एक राजस्व समतल करने वाले तंत्र के रूप में दिखने लगते हैं न कि एक उच्च-व्यस्तता विशेषता के रूप में।