सिनेट का मसौदा 2029 तक अधिकारियों को टोकन प्रायोजित करने…

सेनेट रिपब्लिकन ने डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी (CLARITY) अधिनियम का 616-पृष्ठीय मसौदा जारी किया है जिसमें अमेरिकी संघीय अधिकारियों, कर्मचारियों और उनके जीवनसाथियों द्वारा टोकन जारी करने और प्रायोजन पर अस्थायी नैतिकता प्रतिबंध शामिल है। मसौदा उन परिसंपत्तियों को सूचीबद्ध करने से प्लेटफार्मों को भी प्रतिबंधित करता है और प्रवर्तन को मुख्य रूप से अमेरिकी अटॉर्नी जनरल के अधीन रखता है, जो 20 जनवरी, 2029 तक है।

मुख्य बिंदु

• CLARITY अधिनियम का एक नया सार्वजनिक 616-पृष्ठीय सेनट मसौदा संघीय अधिकारियों और उनके जीवनसाथियों द्वारा टोकन जारी करने और प्रायोजन को लक्षित करने वाला एक नैतिकता खंड शामिल करता है।
• प्रस्ताव क्रिप्टो प्लेटफार्मों को अमेरिकी संघीय अधिकारियों द्वारा जारी या प्रायोजितडिजिटल संपत्तियोंको सूचीबद्ध करने से भी रोक देगा।
• यह प्रतिबंध स्पष्ट रूप से समय-सीमित है, जिसमें 20 जनवरी, 2029 की समाप्ति तिथि है।
• DOJ द्वारा संचालित प्रवर्तन पहले से ही एक राजनीतिक fault line है, जिसमें सेन एंजेला अल्सोब्रुक्स अपनी समर्थन को उस संरचना को बदलने से जोड़ रही हैं।

सेनट CLARITY मसौदा अधिकारियों के टोकन प्रायोजन पर अस्थायी प्रतिबंध जोड़ता है।

सेनट द्वारा जारी किया गया डिजिटल अधिनियम का नया मसौदासंपत्तिमार्केट क्लैरिटी (CLARITY) अधिनियम में एक नैतिकता प्रावधान शामिल है जो सभी अमेरिकी संघीय अधिकारियों, कर्मचारियों और उनके जीवनसाथियों को किसी भी डिजिटल संपत्ति को जारी करने या प्रायोजित करने से रोकता है। वही अनुभाग क्रिप्टो प्लेटफार्मों को संघीय अधिकारियों द्वारा जारी या प्रायोजित संपत्तियों को सूचीबद्ध करने से रोक देगा।

बुधवार को सार्वजनिक किया गया पाठ 616 पृष्ठों का है और नैतिकता खंड को एक केंद्रीय राजनीतिक बिक्री बिंदु के रूप में प्रस्तुत करता है। व्हाइट हाउस ने इस प्रावधान को "इतिहास में सबसे व्यापक और व्यापक नैतिकता प्रावधान" के रूप में वर्णित किया।

प्रतिबंध स्थायी नहीं है। ड्राफ्ट में 20 जनवरी, 2029 की समाप्ति तिथि निर्धारित की गई है, जो एक डिज़ाइन विकल्प है जो वार्ताकारों को स्पष्ट ऑफ-रैंप देता है जबकि वर्तमान राष्ट्रपति पद की अवधि को कवरेज विंडो में कैद करता है।

बिल की प्रमुख समर्थक सेन सिझा लुमिस ने कहा कि नैतिकता की भाषा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर लागू होगी। लुमिस ने इस खंड को समान और लागू करने योग्य बताया, कहती हैं: "यह बिल सभी के लिए एक नैतिकता मानक लागू करता है, जिसमें संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति भी शामिल हैं, और इसे वास्तविक प्रवर्तन, वास्तविक दंड और कार्रवाई के लिए न्याय विभाग के जनादेश के साथ समर्थन करता है।" उन्होंने जोड़ा: "यह केवल बात नहीं है।"

DOJ के प्रवर्तनकर्ता के रूप में: वह फ्लैशपॉइंट जो 60-मत गणित तय कर सकता है

CLARITY को सीनेट में फिलीबस्टर को पार करने के लिए आवश्यक 60-मत सीमा को साफ करने के लिए कई डेमोक्रेटिक सेनाटरों से समर्थन की आवश्यकता है। यह प्रवर्तन आर्किटेक्चर को एक ड्राफ्टिंग विवरण से अधिक बना रहा है। यह इस बात का गेटिंग मुद्दा बनता जा रहा है कि क्या बिल द्विदलीय पारित हो सकता है।

प्रस्तावित पाठ के तहत, अमेरिकी अटॉर्नी जनरल मुख्य रूप से नैतिकता प्रतिबंध को लागू करने के लिए जिम्मेदार होगा न कि राज्य अधिकारियों। यह संरचना पहले से ही प्रत्यक्ष प्रतिरोध आकर्षित कर रही है। सेन एंजेला अल्सोब्रुक्स ने मंगलवार को कहा, "अगर यही भाषा है तो मैं बिल का समर्थन नहीं करूंगी," DOJ द्वारा नैतिकता के प्रवर्तन के पीछे होने का संदर्भ देते हुए। उन्होंने जोड़ा, "लेकिन हम सभी को जिम्मेदार ठहराने के लिए एक समझौते तक पहुँचने के लिए उस फर्श से काम करते रहेंगे।"

प्रवर्तन प्रश्न DOJ नेतृत्व में अनिश्चितता के बीच भी आ रहा है। बुधवार तक, ट्रम्प के पूर्व व्यक्तिगत वकील और कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लांच न्याय विभाग का नेतृत्व करने के लिए सीनेट की पुष्टि वोट की प्रतीक्षा कर रहे थे।

राजनीतिक रूप से जुड़े टोकन के लिए सूचीबद्ध प्रतिबंध का क्या अर्थ हो सकता है

व्यापारियों के लिए, सबसे तत्काल बाजार-संरचना का प्रभाव प्लेटफ़ॉर्म-लिस्टिंग प्रतिबंध है। यदि इसे लागू किया गया, तो एक्सचेंज और अन्य स्थानों को संघीय अधिकारियों द्वारा जारी या प्रायोजित संपत्तियों की सूची बनाने से रोका जाएगा। किसी भी अंतिम मतदान से पहले, वह भाषा एक स्पष्ट अनुपालन कथा बनाती है जो "राजनीतिक रूप से जुड़े टोकन" के जोखिम की भूख को कड़ा कर सकती है जब भी विधायी सुर्खियाँ सामने आएँ।

यह मसौदा ट्रम्प की क्रिप्टो गतिविधियों से जुड़े राजनीतिक विरोध के बीच आया है। पाठ में यह उल्लेख किया गया है कि कानून निर्माताओं ने आलोचना की कि ट्रम्प ने 2025 में अपनी क्रिप्टो परियोजनाओं से 1.4 बिलियन डॉलर से अधिक कमाए।

दायरा महत्वपूर्ण है, और यह अभी भी खेल में है। मसौदे के नैतिकता प्रावधानों में अस्थायी प्रतिबंध में सार्वजनिक अधिकारियों के बच्चों को शामिल करने का उल्लेख नहीं किया गया, जबकि पाठ में ट्रंप के बेटों की क्रिप्टो व्यवसायों में भागीदारी का उल्लेख है, जिसमें वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल और एकबिटकॉइनएक खनन कंपनी जिसका नाम अमेरिकन बिटकॉइन है।

अगले सप्ताह का फर्श मतदान योजना और संशोधन जोखिम विंडो

सेनेट के बहुमत नेता जॉन थ्यून की उम्मीद है कि वे अगले सप्ताह किसी समय CLARITY को मंजूरी के लिए वोट के लिए पेश करेंगे, भले ही इस विधेयक के पास अभी पारित होने के लिए पर्याप्त डेमोक्रेटिक समर्थन न हो।

यह समय एक संकीर्ण संशोधन विंडो बनाता है जहाँ उच्चतम संभाव्यता वाले संपादन यांत्रिक लेकिन बाजार-संबंधित होते हैं। व्यापारियों को किसी भी संशोधित भाषा पर ध्यान देना चाहिए जो यह बदलती है कि नैतिकता प्रावधानों को कौन लागू करता है, DOJ द्वारा नेतृत्व किए गए प्रवर्तन के खिलाफ व्यक्त की गई आपत्तियों को देखते हुए। कवर किए गए पक्षों के दायरे में किसी भी अपडेट, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या बच्चों को जोड़ा गया है या स्पष्ट रूप से बाहर रखा गया है, यह भी संकेत देगा कि वार्ताएँ किस दिशा में बढ़ रही हैं।

दूसरा महत्वपूर्ण चर यह है कि प्लेटफार्मों को "संघीय अधिकारियों द्वारा जारी या प्रायोजित" मानक की निगरानी कितनी व्यापक रूप से करनी होगी। यदि उस परिभाषा को संशोधनों में कड़ा या ढीला किया जाता है, तो यह अनुपालन का बोझ और राजनीतिक रूप से जुड़े संपत्तियों के चारों ओर perceived listing risk को बदल देता है।

यह नैतिकता क्लॉज अब एक व्यापार योग्य विधायी उत्प्रेरक है।

मैं इस ड्राफ्ट को एक स्थिर नियम पुस्तिका के रूप में कम और एक जीवित उत्प्रेरक के रूप में अधिक मानता हूँ जिसमें एक स्पष्ट द्विआधारी है: प्रवर्तन डिज़ाइन। जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या सीनेट नेतृत्व बिना DOJ-केंद्रित संरचना को फिर से लिखे, आरामदायक डेमोक्रेटिक वोट प्राप्त कर सकता है जिसे अल्सोब्रुक्स ने पहले ही अयोग्य के रूप में चिह्नित किया है।

वास्तविक परीक्षण यह है कि क्या विधेयक की नैतिकता धारा बरकरार रहती है जबकि प्रवर्तन को कुछ ऐसा फिर से काम किया जाता है जिसे डेमोक्रेट्स स्वतंत्र के रूप में बेच सकें। यदि ऐसा होता है, तो सेटअप संरचनात्मक लगने लगता है न कि कथा-प्रेरित, क्योंकि प्लेटफार्मों को 20 जनवरी, 2029 तक एक वास्तविक, समय-सीमित लिस्टिंग बाधा को मूल्य में शामिल करना होगा, न कि केवल एक और शीर्षक चक्र।

स्रोत

• कॉइनटेलीग्राफ