राज्य विभाग ने Bitcoin Policy Institute को शामिल किया
फ्रीडम टेक एक्सीलेंस प्रोग्राम की सूची एक बिटकॉइन नीति समूह को प्रमुख अमेरिकी टेक-डिफेंस नामों के साथ जोड़ती है, लेकिन भागीदारी की शर्तें स्पष्ट नहीं हैं।
यू.एस. स्टेट डिपार्टमेंट के फ्रीडम टेक एक्सीलेंस प्रोग्राम ने 24 जुलाई को प्रकाशित एक रिपोर्ट के आधार पर बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट को पलांटिर और एंड्यूरिल के साथ जोड़ा। सदस्यता सूची एक नया, औपचारिक सरकारी-संबंधित मंच बनाती है जहां बिटकॉइन नीति वकालत एक नामित स्टेट डिपार्टमेंट तकनीकी पहल के भीतर बैठ सकती है।
मुख्य निष्कर्ष
- Theबिटकॉइनपॉलिसी इंस्टीट्यूट को अमेरिका के राज्य विभाग के फ्रीडम टेक एक्सीलेंस प्रोग्राम में शामिल होने के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।
- पैलेंटीर और एंड्यूरिल एक ही फ्रीडम टेक एक्सीलेंस प्रोग्राम सदस्यता सूची में दिखाई देते हैं।
- एक बिटकॉइन-केंद्रित नीति संगठन अब एक नामित राज्य विभाग प्रौद्योगिकी कार्यक्रम के तहत बड़े अमेरिकी रक्षा-प्रौद्योगिकी ठेकेदारों के साथ समूहित है।
राज्य विभाग कार्यक्रम में पलांटीर और एंड्यूरिल के साथ बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट जोड़ा गया।
अमेरिका के राज्य विभाग के "फ्रीडम टेक एक्सीलेंस प्रोग्राम" ने 24 जुलाई को प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट (BPI), पेलेंटिर, और एंडुरिल को कार्यक्रम में शामिल होने के रूप में नामित किया है।
पैकेट रजिस्टर-शैली की लिंक के अलावा कोई अतिरिक्त विवरण प्रदान नहीं करता। उद्धरणों में न तो राज्य विभाग से और न ही भाग लेने वाले संगठनों से कोई जानकारी है, और "जोड़ने" का संचालनात्मक अर्थ क्या है, इसका कोई विवरण नहीं है।
व्यापारियों के लिए, तत्काल तथ्य पैटर्न सरल है। एक बिटकॉइन-केंद्रित नीति संगठन अब स्पष्ट रूप से एक राज्य विभाग-ब्रांडेड प्रौद्योगिकी पहल के भीतर रखा गया है, और इसे वहां दो फर्मों के साथ रखा गया है जो अमेरिकी सरकार और रक्षा-संबंधित प्रौद्योगिकी कार्य से व्यापक रूप से जुड़ी हुई हैं।
यह सदस्यता सूची बिटकॉइन की अमेरिकी नीति कथा के लिए क्यों महत्वपूर्ण है
बीपीआई का समावेश इस चरण में किसी और चीज़ से ज्यादा एक वैधता और पहुंच संकेत के रूप में कार्य करता है। इसका कारण संरचनात्मक है, विचारधारात्मक नहीं। एक नामित राज्य विभाग कार्यक्रम के भीतर सूचीबद्ध होना एक चैनल का संकेत देता है, चाहे वह कितना भी अनौपचारिक क्यों न हो, जहां बिटकॉइन-संबंधित नीति रूपरेखा अन्य "स्वतंत्रता प्रौद्योगिकी" प्रतिभागियों के साथ एक ही कमरे में मौजूद हो सकती है।
सूची की संरचना महत्वपूर्ण है क्योंकि पलांटिर और एंडुरिल वाशिंगटन की प्रौद्योगिकी पारिस्थितिकी तंत्र में संस्थागत वजन रखते हैं। एक ही सूची में उनकी उपस्थिति कार्यक्रम की गंभीरता को बढ़ाती है, जो बीपीआई की भागीदारी पर ध्यान बढ़ा सकती है भले ही अंतर्निहित जनादेश संकीर्ण साबित हो।
यह कहा गया है, संभावित बाजार प्रभाव कथा-चालित है न कि यांत्रिक। दायरे, डिलीवर करने योग्य, या खरीद संबंधों पर स्पष्टता के बिना, यहां कुछ भी नहीं है जो निकट-अवधि के प्रवाह, बैलेंस शीट परिवर्तनों, या एक सीधी नियामक समयरेखा के साथ साफ-सुथरा मैप करता है।
पैकेट में क्या नहीं दिखाया गया: जनादेश, डिलीवर करने योग्य, और कोई भी फंडिंग लिंक
अंश स्वतंत्रता प्रौद्योगिकी उत्कृष्टता कार्यक्रम के मिशन, चयन मानदंड, या प्रतिभागियों की जिम्मेदारियों का वर्णन नहीं करता है। यह यह भी नहीं बताता कि क्या सदस्यता सलाहकार, घटना-आधारित, कार्य-समूह उन्मुख, या पायलटों से जुड़ी हुई है।
महत्वपूर्ण रूप से, पैकेट में कोई सबूत नहीं है कि भागीदारी अनुदान, अनुबंध, या किसी भी फंडिंग संबंध का संकेत देती है। यह भी कोई तिथि नहीं दी गई है जब संगठनों ने औपचारिक रूप से शामिल हुए, रिपोर्ट के प्रकाशन समय के अलावा।
विशेषताओं की इस अनुपस्थिति की व्याख्या पर मुख्य सीमा है। व्यापारी सूची को पहुंच और स्थिति के संकेत के रूप में मान सकते हैं, लेकिन नीति परिणामों, खरीद पाइपलाइनों, या निकट भविष्य में अमेरिकी सरकार के अपनाने के रास्तों की पुष्टि के रूप में नहीं।
राज्य, बीपीआई, पलांटिर, और एंडुरिल से ट्रैक करने के लिए अगली पुष्टि
अगला कदम दस्तावेजीकरण है। कोई भी आधिकारिक राज्य विभाग का पृष्ठ या प्रेस विज्ञप्ति जो फ्रीडम टेक एक्सीलेंस प्रोग्राम के मिशन, चयन मानदंड और प्रतिभागियों की जिम्मेदारियों को परिभाषित करती है, इसे एक शीर्षक स्तर की सूची आइटम से कुछ ऐसा में बदल देगी जिसे व्यापारी हैंडिकैप कर सकते हैं।
BPI बयान दूसरे चेकपॉइंट हैं, विशेष रूप से यह पुष्टि करना कि "शामिल होना" क्या है: सलाहकार भूमिका, कार्य समूह, डिलीवर करने योग्य, या निर्धारित कार्यक्रम।
अंत में, पालेंटिर या एंड्यूरिल से फॉलो-ऑन खुलासे महत्वपूर्ण होंगे यदि वे स्पष्ट करते हैं कि भागीदारी पायलटों, खरीद या विशिष्ट तकनीकी पहलों से जुड़ी है। इसके बिना, सदस्यता सूची एक स्थिति संकेत बनी रहती है जिसमें ठोस बाजार संरचना के निहितार्थ में अनुवाद करने की सीमित क्षमता होती है।
एक वैधता संकेत, लेकिन व्यापारियों को इसे मूल्य निर्धारण से पहले कार्यक्रम विवरण की आवश्यकता है।
मैं इसे बिटकॉइन नीति वकालत के लिए एक वैधता और पहुंच शीर्षक के रूप में मानता हूं, न कि एक नीति परिणाम के रूप में। एक ही सूची में पालेंटिर और एंड्यूरिल की उपस्थिति संकेत के संस्थागत वजन को बढ़ाती है, लेकिन पैकेट वह जनादेश प्रदान नहीं करता है जो बाजारों को द्वितीयक प्रभावों की कीमत तय करने की अनुमति देगा।
महत्वपूर्ण सीमा यह है कि क्या राज्य विभाग प्रतिभागियों की जिम्मेदारियों को इस तरह परिभाषित करता है जो डिलीवर करने योग्य, पायलट या खरीद के रास्तों का संकेत देती है। यदि यह प्रकट होता है, तो सेटअप संरचनात्मक दिखने लगता है बजाय कि कथा-प्रेरित हो, और तभी यह विकास व्यावहारिक रूप से महत्वपूर्ण होगा।
