वियतनाम ने समुद्री एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं पर 1,900 डॉलर का…

वियतनाम ने बिना लाइसेंस वाले विदेशी क्रिप्टो एक्सचेंजों पर व्यापार करने वाले खुदरा उपयोगकर्ताओं के लिए $1,900 तक के जुर्माने की रूपरेखा तैयार की है, जबकि देश ने 1 सितंबर को नियामित बाजार की शुरुआत से पहले कोई स्थानीय एक्सचेंज लाइसेंस जारी नहीं किया है। जापान ने क्रिप्टो को अपने वित्तीय उपकरण और विनिमय अधिनियम के तहत रखा है, जिसमें अंदरूनी व्यापार पर प्रतिबंध और कड़े दंड शामिल हैं, जबकि दक्षिण कोरिया ने "राष्ट्रीय संपत्ति" के ढांचे को अपबिट ऑपरेटर डुनामू के खिलाफ हैक के बाद के प्रतिबंध प्रक्रियाओं के साथ जोड़ा है।

मुख्य निष्कर्ष

• वियतनाम ने बिना लाइसेंस वाले विदेशी एक्सचेंजों पर व्यापार करने वाले खुदरा उपयोगकर्ताओं के लिए 1,900 डॉलर तक के जुर्माने का खाका पेश किया है, जबकि 1 सितंबर को बाजार की शुरुआत से पहले कोई स्थानीय एक्सचेंज लाइसेंस जारी नहीं किया गया है।
• जापान ने क्रिप्टोकरेंसी को "वित्तीय" के रूप में पुनर्वर्गीकृत किया है।संपत्तियाँ"वित्तीय उपकरण और विनिमय अधिनियम के तहत, प्रतिभूति और विनिमय निगरानी आयोग द्वारा देखरेख की जाने वाली एक अंदरूनी व्यापार पर प्रतिबंध जोड़ा गया है।"
• जापान में बिना लाइसेंस वाले प्लेटफार्मों के लिए दंड 10 मिलियन येन या 10 साल तक की जेल के रूप में निर्धारित किए गए हैं, जबकि प्रस्तावित कर राहत 2028 तक के लिए स्थगित होने की बात कही गई है।
• दक्षिण कोरिया ने क्रिप्टो को "राष्ट्रीय संपत्तियों" के ढांचे में शामिल करने का प्रस्ताव दिया, जबकि नियामकों ने अपबिट के संचालक पर $30 मिलियन हैक से संबंधित प्रतिबंध प्रक्रियाएँ शुरू कीं।

वियतनाम का $1,900 खुदरा जुर्माना खतरा किसी भी लाइसेंस के अस्तित्व में आने से पहले ही आ गया है।

वियतनाम के वित्त मंत्रालय ने बिना लाइसेंस वाले विदेशी प्लेटफार्मों पर व्यापार करने वाले रिटेल उपयोगकर्ताओं के लिए $1,900 तक के जुर्माने का उल्लेख किया, जिसमें स्पष्ट रूप से बिनेंस, OKX और बायबिट का नाम लिया गया है। यह नीति केवल प्लेटफार्म ऑपरेटरों को नहीं, बल्कि स्थान के चयन को लक्षित करती है, और यह तब आई है जब अनुपालन का मार्ग स्पष्ट नहीं है।

वियतनाम का विनियमितडिजिटल संपत्तिबाजार 1 सितंबर से शुरू होने की उम्मीद है, और पांच एक्सचेंजों को सिद्धांत रूप में मंजूरी दी गई है। अभी तक कोई एक्सचेंज लाइसेंस जारी नहीं किए गए हैं। यह अनुक्रम व्यापारियों के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह उपयोगकर्ता स्तर पर प्रवर्तन जोखिम को पेश करता है जबकि यह मूल प्रश्न को खुला छोड़ता है कि अनुपालन वाली तरलता निकट भविष्य में कहाँ स्थानांतरित होनी चाहिए।

एक ही ढांचा अन्य स्थानों पर उच्च दंडों का भी खाका तैयार करता है। घरेलू निवेशकों को विदेशी निवेशकों के लिए विशेष रूप से निर्धारित क्रिप्टो का व्यापार करने पर $3,800 तक का जुर्माना लगाया जा सकता है। क्रिप्टो कंपनियों को बिना लाइसेंस सेवाएं प्रदान करने या विज्ञापन करने, ग्राहकों की सही पहचान न करने, या क्रिप्टो खाता डेटा के साथ अवैध रूप से निपटने पर $7,600 तक का जुर्माना हो सकता है।

जापान ने वित्तीय उपकरण और विनिमय अधिनियम के तहत क्रिप्टो को स्थानांतरित किया

जापान की संसद ने वित्तीय उपकरण और विनिमय अधिनियम में संशोधन पारित किया जो क्रिप्टोकरेंसी को 'वित्तीय संपत्तियों' के रूप में वर्गीकृत करता है, जिससे क्रिप्टो की निगरानी भुगतान सेवाओं के अधिनियम से बाहर निकलकर जापान के मुख्य ढांचे में स्थानांतरित हो जाती है।

बाजार संरचना के लिए, मुख्य परिवर्तन यह है कि प्रवर्तन का दायरा लाइसेंसिंग और उपभोक्ता संरक्षण से बाजार आचरण की ओर बढ़ता है। जापान ने क्रिप्टो में अंदरूनी व्यापार पर प्रतिबंध लगाया, जिसे प्रतिभूति और विनिमय निगरानी आयोग द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जिससे क्रिप्टो पारंपरिक वित्तीय संपत्तियों पर लागू निगरानी के करीब आता है।

जापान ने बिना लाइसेंस प्लेटफार्मों के लिए आपराधिक दंड 10 मिलियन येन या 10 साल तक की जेल में रखा। इससे सीमाओं पर संचालन की लागत बढ़ जाती है और यह संभावना बढ़ जाती है कि पहुंच और सूचीकरण निर्णय अधिक सतर्क हो जाएं।

कर शीर्षक के अनुकूल भाग है, लेकिन समयरेखा व्यापार योग्य विवरण है। जापान के क्रिप्टो कर दरों को 55% तक बताया गया है, जिसे लगभग 20% तक कम करने की योजना है, जिसमें हानियों के लिए तीन साल का कैरीफॉरवर्ड है। नए कर नियम 2028 तक प्रभावी नहीं होंगे, जो किसी भी व्यवहारिक बदलाव को बाद के कर के लाभों से जोड़ने में संरचनात्मक रूप से देरी करता है।

दक्षिण कोरिया का दो-ट्रैक संदेश: राष्ट्रीय संपत्तियाँ + पोस्ट-हैक प्रतिबंध

दक्षिण कोरिया ने 1950 के राज्य संपत्ति अधिनियम को राष्ट्रीय संपत्ति मूल अधिनियम के रूप में फिर से लिखने का प्रस्ताव दिया है ताकि क्रिप्टो और बौद्धिक संपत्ति को "राष्ट्रीय संपत्तियों" के तहत शामिल किया जा सके। अर्थव्यवस्था और वित्त मंत्रालय ने कहा कि यह पुनर्लेखन सरकार की संपत्ति मिश्रण को बेहतर ढंग से दर्शाने और संपत्तियों से मूल्य उत्पन्न करने पर जोर देने के लिए है।

साथ ही, दक्षिण कोरिया की वित्तीय पर्यवेक्षी सेवा ने अपबिट के ऑपरेटर डुनामू के खिलाफ $30 मिलियन हैक के बाद दंड प्रक्रिया शुरू की, जो नवंबर में होने की सूचना दी गई थी। FSS ने जांच की कि क्या यह घटना वर्चुअल एसेट यूजर प्रोटेक्शन एक्ट का उल्लंघन करती है, जिसमें हैक्स या IT विफलताओं के लिए दंड प्रदान नहीं किया गया है। इस अंतर को आगामी डिजिटल एसेट बेसिक एक्ट में संबोधित किए जाने की उम्मीद है, जिसमें विधायकों ने चार महीने के ठहराव के बाद बातचीत फिर से शुरू की।

व्यापारियों की वॉच लिस्ट: लाइसेंस, प्रवर्तन कार्रवाई, और प्रभावी तिथियाँ

वियतनाम का तात्कालिक उत्प्रेरक प्रशासनिक है, न कि विधायी। बाजार यह देखेगा कि क्या वित्त मंत्रालय ने निर्धारित 1 सितंबर की प्रारंभ तिथि से पहले कोई विनिमय लाइसेंस जारी किया है, और क्या खुदरा उपयोगकर्ताओं के खिलाफ प्रवर्तन शुरू होता है जो ऑफशोर स्थानों पर व्यापार करना जारी रखते हैं।

जापान में, अगला संकेत नए "वित्तीय संपत्तियों" वर्गीकरण के लिए कार्यान्वयन मार्गदर्शन है और यह कि अंदरूनी व्यापार प्रवर्तन को प्रतिभूति और विनिमय निगरानी आयोग के तहत कैसे कार्यान्वित किया जाएगा। व्यापारियों को यह भी पुष्टि चाहिए कि ~20% कर दर और तीन साल के नुकसान को आगे बढ़ाने के लिए निर्धारित 2028 की प्रभावी तिथि के लिए मार्ग क्या है।

दक्षिण कोरिया में, डुनामू के खिलाफ FSS दंड प्रक्रियाओं का समय और परिणाम निकट-अवधि का प्रवर्तन संकेत है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि वर्तमान उपयोगकर्ता-प्रोटेक्शन कानून में हैक्स या IT विफलताओं के लिए स्पष्ट दंड की कमी है।

एशिया का नियामक पल्स प्लेटफ़ॉर्म पुलिसिंग से उपयोगकर्ता-स्तरीय जोखिम की ओर बढ़ रहा है।

मैं वियतनाम के कदम को इस समूह में सबसे तत्काल बाजार-प्रवेश जोखिम के रूप में देखता हूँ क्योंकि यह खुदरा उपयोगकर्ताओं के स्थान चयन को लक्षित करता है जबकि लाइसेंसिंग प्रणाली अभी भी सक्रिय नहीं है। जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या लाइसेंस 1 सितंबर से पहले जारी किए जाते हैं और क्या प्रवर्तन वास्तविक है न कि भाषणात्मक। यदि यह अंतर बना रहता है, तो तरलता विखंडन एक व्यावहारिक परिणाम बन जाता है, न कि एक सैद्धांतिक।

जापान और दक्षिण कोरिया एक बार की हेडलाइन की तुलना में संरचनात्मक कसावट की तरह अधिक दिखते हैं। जापान का पुनर्वर्गीकरण और अंदरूनी व्यापार पर प्रतिबंध बाजार-व्यवहार मामलों की संभावनाओं को बढ़ाते हैं, जबकि कर राहत की कहानी को 2028 तक स्थानांतरित किया गया है। दक्षिण कोरिया संपत्ति ढांचे में क्रिप्टो को संस्थागत बना रहा है जबकि प्रमुख स्थानों पर पर्यवेक्षी दबाव बनाए रखता है, और असली परीक्षण यह है कि क्या प्रवर्तन कार्रवाई और नए ढांचा कानून विनिमय संचालन और उपयोगकर्ता पहुंच में मापनीय परिवर्तनों में अनुवादित होते हैं।

स्रोत

• कॉइनटेलीग्राफ