BlockShoals: Binance pode operar nas Filipinas pelo…
O banco central afirma que nem a Binance nem a BlockShoals estão autorizadas como VASP e que a participação na sandbox não isenta da licença.
O chefe jurídico da BlockShoals Technologies afirma que a Binance pode fornecer acesso ao comércio de criptomoedas para usuários filipinos por meio de um framework de prestador de serviços de ativos cripto da SEC e do Sandbox Estratégico do regulador.
O Bangko Sentral ng Pilipinas contra-argumenta que nem a Binance nem a BlockShoals estão autorizadas como prestadoras de serviços de ativos virtuais e que a participação no sandbox não remove as obrigações de licenciamento.
Principais Conclusões
- O chefe jurídico da BlockShoals disse que os usuários filipinos podem ser apresentados à plataforma de negociação global da Binance sob a regulamentação de criptomoedas da SEC.ativoestrutura de prestador de serviços.
- A estrutura descrita pela BlockShoals depende da participação no Sandbox Estratégico da SEC (StratBox).
- O Bangko Sentral ng Pilipinas disse que nem a Binance nem a BlockShoals estão autorizadas a operar como prestadoras de serviços de ativos virtuais e alertou que a participação em sandbox não isenta o cumprimento das exigências de licenciamento.
- A Binance permaneceu acessível nas Filipinas em 19 de junho de 2026, apesar de esforços anteriores liderados por reguladores para restringir o acesso em 2024.
BlockShoals apresenta um caminho CASP/StratBox para acesso ao trading da Binance
A BlockShoals Technologies está publicamente traçando um caminho para que a Binance recupere o acesso funcional ao comércio nas Filipinas sem uma licença local de prestador de serviços de ativos virtuais.
Falando na Philippine Blockchain Week 2026, a chefe de assuntos jurídicos da BlockShoals, Marie Antonette Quiogue, disse que as operações locais da Binance se enquadram na estrutura de prestadores de serviços de ativos criptográficos (CASP) da Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio das Filipinas.
Nesse contexto, Quiogue descreveu a BlockShoals como um "intermediário de ativos cripto" que apresenta usuários filipinos à plataforma de negociação global da Binance. A BlockShoals também vinculou a estrutura ao Sandbox Estratégico da SEC, conhecido como StratBox, posicionando a participação no sandbox como o envoltório de conformidade para o arranjo.
A implicação de mercado é direta. Este não é um anúncio de relançamento com fechamento regulatório limpo. É uma alegação de permissibilidade sob o quadro de um regulador enquanto o outro regulador chave já está registrado contestando o status de autorização.
Reação do BSP: Nenhuma Autorização de VASP e Sandbox Não Isenta Licenciamento
O Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) traçou uma linha dura sobre licenciamento. O banco central disse que nem a Binance nem a BlockShoals estão autorizadas a operar como provedores de serviços de ativos virtuais (VASP) nas Filipinas.
Ele também rejeitou a ideia de que a participação no sandbox é um escudo geral. "A participação no sandbox regulatório não isenta uma entidade de cumprir com as leis, regras e regulamentos aplicáveis, incluindo quaisquer requisitos de licenciamento impostos pelos reguladores relevantes", disse o BSP, acrescentando que estava coordenando com a SEC.
Essa linguagem de coordenação é importante para os traders porque sinaliza que a disputa não é acadêmica. O BSP está tratando a questão como supervisão ativa, não como uma lacuna interpretativa fechada.
A Alegação de Divisão de Jurisdição: Negociação vs Movimento de Peso
O argumento de Quiogue repousa sobre uma divisão de jurisdição: a atividade de negociação está com a SEC, enquanto o movimento de peso está com o BSP. "A negociação, a atividade de negociar, está claramente sob a jurisdição da SEC", disse ela. Ela também reconheceu a posição do BSP e disse que nem a Binance nem a BlockShoals solicitaram uma licença local de VASP.
Operacionalmente, até mesmo a formulação da BlockShoals implica restrições. Quiogue disse: "Binance e BlockShoals, não estamos movendo pesos, que está claramente sob a jurisdição do BSP." Para traders ativos, isso é lido como um ponto de pressão em torno defiatem e saídas, não apenas uma nota legal.
Ela acrescentou que qualquer produto regulamentado por outra agência exigiria autorização separada: “Se a BlockShoals e a Binance oferecerem qualquer produto que seja regulamentado por qualquer outra agência governamental, você precisa obter uma autorização deles.”
Sinais que podem apertar ou afrouxar o acesso da Binance nas Filipinas
O próximo catalisador é a documentação, não o comentário. Qualquer esclarecimento da SEC sobre os termos do CASP e do StratBox que cubra explicitamente a configuração Binance–BlockShoals reduziria a incerteza, especialmente se especificar quais atividades são permitidas e se há autorização por escrito.
O segundo sinal é o resultado da coordenação entre o BSP e a SEC. Avisos subsequentes relacionados aos requisitos de licenciamento de VASP para qualquer uma das empresas rapidamente reprecificariam o risco de acesso, porque o BSP já declarou que nenhuma delas está autorizada.
O terceiro é a infraestrutura: mudanças no comportamento de bloqueio de ISPs ou acessibilidade de aplicativos e domínios. A SEC já havia alertado o público em novembro de 2023 que a Binance não estava autorizada a vender ou oferecer valores mobiliários devido à falta de licença e registro, depois em março de 2024 disse que pediu à Comissão Nacional de Telecomunicações para bloquear o acesso às páginas da Binance, seguido por restrições de ISPs.
A Binance estava acessível nas Filipinas na publicação em 19 de junho de 2026, o que mantém a pergunta “pode ser usada amanhã” em aberto.
Finalmente, qualquer movimento da Binance ou da BlockShoals para solicitar uma licença de VASP nas Filipinas seria um passo concreto de redução de risco, dado o reconhecimento de que nenhuma delas se inscreveu.
A narrativa do Sandbox aumenta o risco de execução até que os termos sejam públicos
Eu trato isso como uma história de estrutura de mercado, não uma história de marca. A BlockShoals está oferecendo um caminho que mantém o acesso ao comércio conceitualmente dentro da faixa da SEC, enquanto o BSP está dizendo explicitamente que as entidades não estão autorizadas como VASPs e que um sandbox não isenta de licenciamento. Essa discrepância é o risco principal.
O limiar que importa é se a SEC publica os termos do StratBox ou do CASP que cobrem claramente as atividades exatas que os usuários filipinos tocarão, incluindo integração e quaisquer serviços adjacentes. Se essa clareza não chegar e a coordenação BSP-SEC se transformar em aplicação ou bloqueio renovado, a configuração começa a parecer acesso por atrito em vez de um retorno durável, e isso é o que importará em termos práticos.
