Ethereum Foundation muda plano de hash pós-quântico para…
Justin Drake vinculou a mudança aos avanços em SNARK e sinalizou um alvo preliminar de leanVM para 2027 com implantações mais amplas em 2028.
O pesquisador da Ethereum Foundation, Justin Drake, disse que a fundação está descartando o Poseidon de sua arquitetura pós-quântica planejada e se inclinando para hashes estabelecidos como SHA ou BLAKE. A mudança é apresentada como uma mudança de direção na pesquisa possibilitada pelo progresso dos SNARKs, com um caminho provisório para 2027-2028 para leanVM e implantações em camadas mais amplas.
O plano pós-quântico da Ethereum descarta Poseidon em favor de SHA/BLAKE
Justin Drake disse que aEthereumFoundation está se afastando da função hash Poseidon em sua arquitetura pós-quântica planejada e se voltando para alternativas estabelecidas, como SHA ou BLAKE. Isso não é uma mudança de parâmetro na mainnet. É uma escolha de design dentro de um roteiro que ainda está sendo montado.
A razão declarada é desempenho, não ideologia. Drake disse que os avanços em SNARKs significam que hashes convencionais agora podem desempenhar de forma eficiente o suficiente para substituir o Poseidon nos sistemas planejados. Essa é a chave. Se o sistema de prova pode suportar SHA ou BLAKE sem aumentar o custo do provador, o incentivo para padronizar um hash especializado amigável ao ZK diminui rapidamente.
O papel do Poseidon aqui sempre foi voltado para o futuro. Ele havia sido considerado para sistemas pós-quânticos futuros, como leanVM, descrito como uma maneira de ajudar a Ethereum a verificar de forma eficiente grandes volumes de atividade na blockchain. Esses sistemas ainda não foram implantados na mainnet da Ethereum, o que mantém o impacto no mercado na categoria de 'sinal do roteiro' em vez de 'risco de execução imediata'.
O fundador e CEO da Eigen Labs, Sreeram Kannan, acrescentou uma estrutura de segurança e velocidade de entrega. Ele disse que sistemas baseados em hash estabelecidos têm 'menos avenidas conhecidas de ataque' do que outras abordagens pós-quânticas e poderiam ser implantados mais rapidamente devido a anos de escrutínio.
Esse argumento é direcionado à parte da pilha que quebra com mais frequência na prática: área de superfície deauditoria e risco de implementação, não o whitepaper.
Kannan também disse que o trabalho conjunto com a Fundação Ethereum eprova de conhecimento zeroa empresa Succinct aumentou as velocidades de prova em 2,5 vezes. O número apoia a viabilidade para designs baseados em hash convencional.
O problema é que o artigo não especifica o sistema provador, a carga de trabalho ou o hardware por trás da afirmação de 2,5x, então os traders devem tratar a magnitude como direcional até que as condições de benchmark sejam divulgadas.
Meta Preliminar do LeanVM para 2027 e o Caminho de Lançamento Multi-Camada para 2028
Drake colocou datas na direção, enquanto as rotulava como tentativas. Ele disse que um leanVM pronto para produção está previsto para 2027, seguido por implantações nas camadas de consenso, dados e execução do Ethereum em 2028. As datas permanecem preliminares.
Isso importa porque o escopo é explicitamente multi-camada. Uma arquitetura pós-quântica que toca consenso, dados e execução não é um único momento de EIP. É uma sequência de decisões de engenharia e governança que precisará se solidificar ao longo do tempo, e o artigo não descreve o processo de decisão interna além da declaração de Drake.
O detalhe que os traders vão querer a seguir é a especificidade sobre primitivos e implementação. Drake mencionou “SHA ou BLAKE”, mas não especificou qual variante do SHA ou qual variante do BLAKE é destinada ao trabalho pós-quântico. Sem isso, é difícil mapear a mudança para trabalhos concretos a jusante, como bibliotecas de circuitos, otimizações de provadores ou prioridades de auditoria.
A outra questão em aberto é se algum componente do Ethereum já em operação é afetado. O escopo do artigo é claro que leanVM e sistemas pós-quânticos relacionados ainda não estão implantados na mainnet, mas não esclarece se alguma trilha de pesquisa adjacente ou escolhas de ferramentas estão sendo redirecionadas imediatamente.
Por que essa mudança de hash é importante para a pilha de ferramentas ZK entre 2027 e 2028
O limiar que importa é se isso permanece uma direção em nível de pesquisador ou se torna um compromisso em nível de implementação. Se a mudança de Poseidon para SHA/BLAKE começar a aparecer em repositórios de código, especificações preliminares ou comunicações formais de roadmap, a pilha de ferramentas seguirá, porque as equipes se constroem em torno do que esperam que seja auditado e padronizado.
Eu trato a meta leanVM de 2027 e o lançamento multi-layer de 2028 como um espaço reservado na programação até que a Fundação nomeie a variante exata de SHA ou BLAKE e os benchmarks de prova por trás do alegado aumento de velocidade de 2,5x sejam reproduzíveis. Se essas duas peças se firmarem, a mudança deixa de ser narrativa e começa a se tornar uma restrição real sobre quais primitivas ZK e apostas de engenharia serão relevantes até 2027–2028.
