Grupo de pagamentos indica mais startups de Bitcoin

O CEO da Electronic Transactions Association está apresentando a entrada da BitPay no grupo como um sinal precoce de que empresas de pagamentos tradicionais podem buscar mais parcerias com startups de Bitcoin. O grupo comercial também está pressionando os reguladores de Nova York a desacelerar e estudar os sistemas de bitcoin antes de estabelecer regras no estilo BitLicense.

Principais Conclusões

A BitPay foi recebida na Electronic Transactions Association em 6 de agosto como a primeira empresa de moeda virtual a se juntar, com o grupo sinalizando “mais parcerias desse tipo” no futuro.
O quadro de membros da ETA inclui grandes incumbentes de pagamentos e comércio, como Visa, MasterCard, Amazon e PayPal.
O CEO Jason Oxman disse que os membros estão reconhecendo cada vez maisBitcoino potencial disruptivo, que poderia se traduzir em mais negócios entre provedores de pagamentos tradicionais e startups de Bitcoin.
O principal regulador financeiro de Nova York estendeu o período de comentários sobre a BitLicense em 45 dias até 21 de outubro, após uma carta conjunta da BTC China, Huobi e OkCoin.

Grupo de Comércio Visa–MasterCard Sinaliza Parcerias com Bitcoin como a Próxima Narrativa de Pagamentos

A Electronic Transactions Association (ETA), um grupo de comércio da indústria de pagamentos cujos membros incluem Visa, MasterCard, Amazon e PayPal, está publicamente se inclinando para uma narrativa de parceria em torno das infraestruturas do Bitcoin.

O CEO da ETA, Jason Oxman, disse que as empresas membros podem reconhecer cada vez mais o "potencial disruptivo" do Bitcoin, e ele vinculou esse reconhecimento a um resultado prático: mais parcerias entre provedores tradicionais de pagamento eletrônico e startups de Bitcoin. Para os traders, o sinal é menos sobre endosse ideológico e mais sobre distribuição.

Quando um grupo comercial construído em torno de fluxos de pagamento incumbentes começa a normalizar a infraestrutura de pagamento em Bitcoin como uma categoria de parceiro, isso aproxima a narrativa de adoção por comerciantes do mainstream.

Oxman também posicionou a ETA como historicamente alinhada à inovação em pagamentos, apontando para lutas anteriores para impedir que o governo restringisse opções de pagamento emergentes, como o PayPal. Esse contexto é importante porque molda a postura do grupo como pró-inovação por padrão, mesmo quando evita escolher vencedores.

BitPay se Junta à ETA como o Primeiro Membro de Moeda Virtual

A ETA recebeu a BitPay, com sede em Atlanta, como membro em 6 de agosto, descrevendo-a como a primeira empresa de moeda virtual a se juntar à associação. O anúncio da ETA disse para esperar "mais parcerias desse tipo à medida que a indústria de pagamentos inova para o futuro."

O trecho não especifica o ano calendário para o anúncio de 6 de agosto, o que limita a precisão com que o mercado pode mapear isso para um ciclo específico. Ainda assim, a sequência é clara: Oxman está usando a adesão da BitPay como o ponto de prova concreto de que a ETA pretende se envolver com a infraestrutura de pagamento em Bitcoin em vez de tratá-la como um sistema paralelo marginal.

Em termos de estrutura de mercado, este é um grupo comercial dizendo à sua base que os processadores de Bitcoin podem fazer parte do conjunto de fornecedores aceitos. Isso não é o mesmo que a Visa ou o PayPal integrando o Bitcoin diretamente, mas é o tipo de sinalização suave que muitas vezes precede vínculos comerciais formais.

Neutro em relação ao Bitcoin, Aberto à Inovação: A Linha de Oxman para os Membros

Oxman enfatizou que a ETA "não defendeu o Bitcoin" e não tomou uma posição oficial que seria prejudicial a outras tecnologias. Ele enquadrou seu apoio como se estendesse igualmente a "todas as formas de transações eletrônicas", mantendo a postura da associação neutra, enquanto ainda abre espaço para parcerias específicas de Bitcoin.

Ao mesmo tempo, ele apontou para a BitPay como evidência de que a ETA "não fechará os olhos para a inovação." Ele descreveu a adoção como impulsionada pela demanda, dizendo: "No fundo, nossa indústria está no negócio de facilitar transações eletrônicas, e essas transações eletrônicas vão assumir a forma do que o cliente ou comerciante de escolha concordar que será a forma de sua transação eletrônica."

Oxman também creditou à Bitcoin Foundation o auxílio na educação dos membros da ETA, citando um evento da ETA em 2013 onde o conselheiro geral da fundação, Patrick Murck, falou.

Oxman disse que Murck "fez um bom trabalho ao dar um respaldo focado nos negócios ao bitcoin", acrescentando que, após essa introdução, os membros passaram a ver o bitcoin como um desenvolvimento interessante da indústria e que "pelo menos um de nossos membros achou adequado fechar um acordo com um processador de bitcoin."

A regulamentação é o outro pilar da mensagem. Oxman disse que a principal preocupação dos reguladores com as novas tecnologias de pagamento é a proteção do consumidor, e ele alertou contra "regras reflexivas" simplesmente porque algo é novo. Ele pediu especificamente que o NYDFS fizesse uma análise aprofundada de como os sistemas de bitcoin e a blockchain operam, e como os provedores protegem consumidores e comerciantes.

Sinais a Observar para Parcerias de Pagamento em Bitcoin da ETA

O catalisador regulatório de curto prazo é 21 de outubro, o novo prazo para comentários públicos sobre a proposta de BitLicense de Nova York, após o superintendente do NYDFS, Benjamin Lawsky, ter estendido o prazo em 45 dias. A extensão seguiu uma carta conjunta da BTC China, Huobi e OkCoin levantando comentários e preocupações.

Do lado da indústria, o sinal de confirmação mais claro é se a ETA admite empresas adicionais de moeda virtual ou repete a linguagem "mais parcerias desse tipo" em declarações subsequentes. O ponto de dados de maior convicção seria anúncios públicos de parcerias entre empresas membros da ETA e processadores de pagamento em Bitcoin ou startups, especialmente em torno da aceitação de comerciantes, liquidação ou processamento.

As comunicações do NYDFS após o período de comentários também serão importantes, particularmente qualquer indicação de que a agência está revisando a proposta de BitLicense em resposta ao feedback estendido.

Como os Traders Devem Ler os Sinais da Indústria de Pagamentos em Relação aos Trilhos do Bitcoin

Eu trato isso como um sinal de distribuição, não como um catalisador de preço por si só. Quando um grupo comercial que representa Visa, MasterCard, Amazon e PayPal começa a destacar a filiação de um processador de Bitcoin e explicitamente menciona "mais parcerias desse tipo", é uma narrativa de adoção de comerciantes sendo disfarçada em linguagem de incumbentes.

O limiar que importa é se os sinais se transformam em acordos comerciais nomeados e se o NYDFS usa o processo de 21 de outubro para revisar materialmente o BitLicense. Se parcerias aparecerem publicamente e o conjunto de regras suavizar de "reflexivo" para tecnicamente fundamentado, os trilhos de pagamento em Bitcoin começam a parecer mais estruturais do que impulsionados por narrativas.

Fontes

Cointelegraph