Rows of computer chips with glowing 'AI' labels
IA

Nasdaq bate recorde com alta de chips de IA e queda do…

A mistura de ativos cruzados afrouxou as condições financeiras, mesmo com os riscos no Oriente Médio e um novo ciclo de aumento da taxa do Fed em foco.

Por Elliot Marsh6 min de leitura

As ações dos EUA subiram na segunda-feira, com o Nasdaq Composite fechando em um recorde, enquanto as ações de chips ligadas à IA lideraram o movimento. A mesma sessão viu uma queda acentuada no petróleo e uma retração nos rendimentos dos Treasuries de longo prazo, uma combinação que pode apoiar um apetite por risco de maior beta, mesmo com a geopolítica e um ciclo de aumento de juros do Fed reiniciado ao fundo.

Principais Conclusões

  • O Nasdaq Composite subiu 2,26% para um fechamento recorde de 27.122,09, enquanto o S&P 500 subiu 1,49% para 7.764,70 e o Dow adicionou 366,19 pontos (+0,71%) para 52.048,83.
  • Os nomes de chips ligados à IA impulsionaram a liderança, com a Intel subindo 12% e a AMD subindo cerca de 10%, já que foi citada como tendo ultrapassado brevemente uma capitalização de mercado de $1 trilhão durante o dia.
  • O petróleo caiu na mesma sessão, com o petróleo bruto dos EUA caindo 4,5% para $95,78 por barril e o Brent caindo 3,4% para $100,34.
  • Tesouroos rendimentoscaíram junto com a energia, com o rendimento de 10 anos caindo mais de 4 pontos base para 4,951% e o rendimento de 30 anos caindo para 5,284%.

Nasdaq atinge um recorde enquanto líderes de chips de IA disparam

As ações dos EUA subiram na segunda-feira, com a tecnologia fazendo o peso pesado. O Nasdaq Composite ganhou 2,26% para um fechamento recorde de 27.122,09, seu primeiro fechamento recorde desde junho, enquanto o S&P 500 subiu 1,49% para 7.764,70 e o Índice Industrial Dow Jones adicionou 366,19 pontos (+0,71%) para 52.048,83.

A liderança estava concentrada em semicondutores ligados à IA e tecnologia de mega capitalização. A Intel subiu 12%, a AMD cresceu cerca de 10% e foi citada como atingindo uma capitalização de mercado de $1 trilhão intradia, com uma alta intradia citada em $613,92. A Qualcomm ganhou mais de 9%.

O rali aconteceu após uma configuração instável na semana anterior, quando o Dow caiu 1,7% (sua pior semana desde março), o S&P 500 caiu cerca de 0,1% e o Nasdaq subiu 0,7%. O movimento de segunda-feira foi interpretado como uma tentativa de reinício, com a parte de maior beta das ações dos EUA de volta ao controle.

O petróleo e os rendimentos caem juntos, afrouxando a pressão macroeconômica.

A outra metade da sessão foi de alívio macroeconômico. O petróleo bruto dos EUA caiu 4,5% para $95,78 por barril e o Brent, o benchmark global usado para precificar muitos contratos internacionais de petróleo, caiu 3,4% para $100,34.

Os rendimentos do Tesouro se moveram na mesma direção. O rendimento do Tesouro de 10 anos, a taxa de referência que os investidores exigem para manter a dívida do governo dos EUA por uma década, caiu mais de 4 pontos base para 4,951%. Um ponto base é um centésimo de um ponto percentual. O rendimento de 30 anos caiu para 5,284%.

Essa combinação é importante porque afrouxa as condições financeiras na margem. O petróleo mais barato pode esfriar a pressão inflacionária de curto prazo, e os rendimentos de longo prazo mais baixos reduzem a taxa de desconto que afeta os ativos de longa duração.maisfortemente.

Quando esses dois fatores se aliviam ao mesmo tempo, o mercado frequentemente se comporta como se tivesse espaço para assumir riscos novamente, razão pela qual os traders de criptomoedas tendem a tratar isso como um pano de fundo favorável paraBTCeETH beta.

Energia, Geopolítica e o Primeiro Aumento do Fed em Três Anos

O problema é que a narrativa macro ainda está sendo escrita pela energia e geopolítica, não apenas por um dia de ação de preços. Durante o fim de semana, os houthis apoiados pelo Irã disseram que atacaram a Arábia Saudita com mísseis e drones. Mais tarde, no sábado, o Departamento de Estado dos EUA alertou os americanos a reconsiderarem viajar para o Oriente Médio, enquanto os EUA e o Irã trocavam ameaças de retomar os ataques.

Uma saída diplomática foi sugerida, mas permanece não confirmada. O presidente Donald Trump disse à Fox News que “provavelmente” estaria aberto a se encontrar com o presidente iraniano Masoud Pezeshkian durante a Assembleia Geral da ONU desta semana, mas nenhum encontro foi confirmado na fonte.

A política de taxas é a outra restrição. O Federal Reserve aumentou as taxas de juros na semana passada pela primeira vez em três anos, com a inflação persistente e os rendimentos elevados dos títulos ainda moldando o risco.

Ed Yardeni, presidente da Yardeni Research, ligou isso diretamente à energia, escrevendo: “Preços de energia mais altos por mais tempo aumentam o caso para um aperto adicional,” e alertando que os riscos de oferta “não estão desaparecendo,” já que o conflito no Oriente Médio “continua a ameaçar a produção e o transporte de petróleo, enquanto os ataques ucranianos a refinarias russas e as sanções à Rússia estão restringindo ainda mais os suprimentos globais de combustível.” Yardeni acrescentou: “Quanto mais tempo esse choque de energia persistir, maior será o risco de efeitos inflacionários de segunda rodada.”

Jeffrey Roach, economista-chefe da LPL Financial, tornou a ligação explícita entre regiões e políticas. “O mesmo conflito geopolítico que inflaciona os preços da energia é também o que mantém o [Federal Reserve] em uma postura agressiva e o que está pressionando os refinadores chineses,” escreveu ele, acrescentando que o comitê do presidente do Fed, Kevin Warsh, “condicionou sua perspectiva de inflação ao mercado de petróleo se estabilizar, e o cálculo fiscal de Pequim passa pela mesma variável.”

Catalisadores que Podem Mudar o Cenário de Risco Esta Semana

O primeiro fio vivo é o rendimento de 10 anos em torno de 4,951%. Se os rendimentos continuarem a cair após o primeiro aumento em três anos da semana passada, o impulso de risco liderado por ações terá espaço para persistir. Se os rendimentos voltarem a subir, o mercado voltará a negociar “mais alto por mais tempo” em tempo real.

O petróleo é a segunda alavanca, porque é tanto um insumo de inflação quanto um proxy de geopolítica. Os fechamentos de segunda-feira a $95,78 WTI e $100,34 Brent definiram os pontos de referência de curto prazo. Um rebote impulsionado por manchetes de escalada no Oriente Médio apertaria rapidamente as condições, enquanto uma continuação da queda manteria a pressão fora da narrativa inflacionária que tem alimentado a leitura agressiva.

A própria mensagem geopolítica é um catalisador. O aviso de viagem e a retórica EUA-Irã podem apertar os prêmios de risco mesmo sem uma interrupção visível no fornecimento, e o ângulo diplomático permanece especulativo até que uma reunião seja realmente confirmada.

O outro risco macroeconômico é a política, não o preço. Um cúpula entre Trump e o presidente chinês Xi Jinping é esperada esta semana, com IA, tarifas e minerais críticos na agenda. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, se encontrou com o vice-primeiro-ministro chinês He Lifeng antes da visita. Sinais concretos lá podem influenciar o sentimento tecnológico, que ainda é o canal de transmissão mais limpo para o apetite de risco mais amplo.

Minha Leitura: O que essa Mistura Macroeconômica Geralmente Significa para o Beta Cripto

A parte que importa para o cripto é a combinação, não o título. Um fechamento recorde do Nasdaq liderado por chips de IA, com petróleo e rendimentos de longo prazo caindo na mesma sessão, é o clássico coquetel de "as condições estão se afrouxando" que tende a elevar ativos de beta mais alto, mesmo quando a história macroeconômica fundamental está não resolvida.

O limite que importa é se o alívio se mantém nos dois lugares que podem quebrá-lo rapidamente: petróleo e o rendimento de 10 anos. Se o petróleo se recuperar com manchetes de escalada ou os rendimentos reverterem para cima após o primeiro aumento do Fed em três anos, a configuração volta a ser uma história de aperto e o beta cripto geralmente negocia como tal.

Se a liderança tecnológica permanecer intacta enquanto o petróleo e os rendimentos permanecerem fixos ou caírem, o impulso começa a parecer estrutural em vez de impulsionado por narrativas.

Fontes