A hooded figure sits in a dark alley using a
IA

Nova York alerta: deepfakes de IA aceleram fraudes em cripto

O estado citou dados rastreados pela FTC mostrando 144.041 relatórios e mais de $8 bilhões em perdas em 2025, um aumento de 38% em relação ao ano anterior.

Por Elliot Marsh5 min de leitura

A Divisão de Proteção ao Consumidor de Nova York emitiu um alerta sobre golpes de investimento em IA em 26 de agosto, ligando a impersonação gerada por IA a um aumento nas perdas relatadas por golpes de investimento em 2025. Funcionários citaram dados monitorados pela FTC que mostram que 144.041 consumidores relataram ter perdido mais de $8 bilhões, um aumento de 38% em relação a 2024, com uma perda média relatada de $10.560.

Nova York Coloca Deepfakes de IA no Centro do Aumento de Golpes em 2025

Os oficiais de proteção ao consumidor de Nova York estão colocando a impersonação gerada por IA no centro do que eles descrevem como a categoria de fraude mais cara rastreada pela Comissão Federal de Comércio em 2025: fraudes de investimento.

Em um aviso emitido em 26 de agosto, a Divisão de Proteção ao Consumidor do estado apontou para números rastreados pela FTC que mostram que 144.041 consumidores relataram ter perdido mais de $8 bilhões para fraudes de investimento em 2025, um aumento de 38% em relação a 2024.

O aviso é explicitamente adjacente ao cripto. Funcionários descreveram golpistas usando IA para clonar vozes e fabricar vídeos, combinando esses deepfakes com anúncios polidos nas redes sociais que promovem investimentos em cripto falsos e plataformas de negociação falsas. A proposta não se limita apenas a tokens.

O alerta ao consumidor da FTC em abril descreveu as perdas de investimentos fraudulentos em 2025 como superiores a $7,9 bilhões e listoucriptomoedajunto com ações e forex entre os “investimentos” que os golpistas promovem por meio de ofertas de coaching falsas.

O valor mediano da perda é a parte que deve impactar os participantes de varejo. O aviso de Nova York colocou a perda mediana reportada em $10.560 para 2025, enquanto o alerta da FTC em abril descreveu a mediana como acima de $10.000. Esse é um perfil consistente com depósitos repetidos, não uma única transferência equivocada.

O Secretário de Estado de Nova York, Walter T. Mosley, apresentou o aviso como um problema de realismo criado por ferramentas generativas: “Os nova-iorquinos precisam estar vigilantes contra golpistas, que podem ser capazes de criar mensagens cada vez mais sofisticadas e realistas usando tecnologia de IA ou outros meios para roubar seu dinheiro suado. Se parece bom demais para ser verdade, provavelmente é.”

O Playbook: Plataformas de Cripto Falsas, Saldo Fabricado e 'Taxas de Liberação'

O mecanismo descrito pelos oficiais é um funil de confiança que utiliza polimento de software como um substituto para a legitimidade. Áudio e vídeo gerados por IA são usados para imitar figuras financeiras ou promotores reconhecíveis, e a vítima é direcionada para uma “plataforma” que parece um local de negociação, mas que é efetivamente um painel controlado.

Uma vez que a vítima está dentro do aplicativo ou site, o golpe se baseia em saldos, retornos e atividades de negociação fabricados. Funcionários de Nova York disseram que as vítimas podem ver aplicativos com aparência profissional que exibem lucros e crescimento de contas, criando a ilusão de que a estratégia funciona e que o operador é real.

O próximo passo é projetado para remover o ceticismo natural que vem com o envio de quantias maiores. Alguns operadores permitem pequenos saques iniciais para estabelecer credibilidade, depois pressionam as vítimas a depositar mais. Quando uma vítima tenta retirar fundos significativos, o roteiro muda para a fricção: depósitos adicionais enquadrados como impostos, taxas de verificação ou “taxas de liberação”. O alerta de Nova York disse aos consumidores para nunca pagarem taxas adicionais para liberar fundos.

A orientação do estado é básica, mas se alinha claramente aonde esses golpes quebram na prática. Funcionários aconselharam os consumidores a confirmar a identidade de qualquer promotor, verificar a empresa e o investimento, e estabelecer para onde seu dinheiro irá antes de transferir fundos.

Eles também sinalizaram sinais familiares de golpes em cripto, incluindo retornos altos garantidos, ofertas de investimento não solicitadas, táticas de vendas de alta pressão e projetos sem documentação clara.

Para denúncias, os funcionários de Nova York direcionaram as vítimas para a FTC, o Centro de Reclamações de Crimes pela Internet do FBI (IC3), a SEC ou o Procurador Geral de Nova York. O IC3 é o portal online do FBI para relatar crimes habilitados pela internet, incluindo fraudes relacionadas a cripto.

O que os traders devem monitorar à medida que os golpes de deepfake escalam

O primeiro sinal de curto prazo é se os funcionários reconciliam os dois totais de perdas de 2025 que estão circulando na mensagem oficial: “mais de $8 bilhões” no aviso de Nova York versus “mais de $7,9 bilhões” no alerta ao consumidor da FTC de abril. A diferença é pequena em termos percentuais, mas é importante para a metodologia e para a forma como plataformas e reguladores tratam a categoria.

O segundo é a continuidade da aplicação da lei. O pacote menciona um aviso de abril da Procuradora Geral de Nova York, Letitia James, descrevendo endossos de celebridades deepfake, criptomoedas fraudulentas, esquemas de pump-and-dump e plataformas de negociação falsas promovidas no Facebook, Instagram e Whatsapp.

Quaisquer ações subsequentes ligadas a endossos deepfake ou aplicativos de negociação falsos esclareceriam se Nova York está passando de orientações ao consumidor para construção de casos.

O terceiro é a política da plataforma. O aviso de Nova York descreve golpes que começam através de mídias sociais, aplicativos de namoro, mensagens de texto, e-mails, anúncios online ou conversas aparentemente amigáveis. Se os principais canais de anúncios apertarem a verificação para anúncios financeiros ou checagens de identidade para promotores, isso muda o topo do funil. Se não o fizerem, a economia desses golpes permanece intacta.

Finalmente, observe a própria experiência do usuário do golpe. Funcionários destacaram painéis de saldos fabricados e a demanda por “taxa de liberação” como táticas repetíveis. Se essas evoluírem para simulações de conta mais sofisticadas ou novas variantes de taxas, a fraude está se adaptando mais rapidamente do que os avisos.

Minha opinião: Isso é um choque de confiança, não uma manchete isolada.

A parte que decide esta história não é o número principal. É o mecanismo que Nova York descreveu: a impersonação gerada por IA leva a vítima até a porta, e uma plataforma de negociação falsa com saldos fabricados os mantém dentro tempo suficiente para aumentar os depósitos e introduzir "taxas de liberação". Esse é um funil repetível, e os números medianos de perda acima de $10.000 são consistentes com isso.

O limiar que importa é se a aplicação da lei e a política da plataforma começam a tratar a promoção financeira de deepfake como um problema de infraestrutura em vez de um problema de educação do usuário. Se a verificação de identidade e os controles de canais de anúncios se tornarem mais rigorosos nos mesmos lugares onde os golpistas estão obtendo leads, a economia do golpe piora. Se não, a IA apenas continua reduzindo o custo da fraude crível, e as perdas permanecem um negócio de volume.

Fontes