AB Parlamentosu, DeFi ve staking için MiCA gözden geçirecek
Bağlayıcı olmayan karar, MiCA'nın 1 Temmuz'daki CASP yetkilendirme son tarihinden günler sonra geliyor ve Komisyon'dan kredi verme, NFT'ler ve DeFi'yi değerlendirmesini talep ediyor.
Avrupa Parlamentosu Ekonomik ve Para İşleri Komitesi (ECON), Avrupa Komisyonu'na DeFi, staking, kripto kredi verme/alma ve NFT'lerin düzenlenip düzenlenmemesi gerektiğini değerlendirmesi için bağlayıcı olmayan bir tasarıyı ilerletti. Metnin 7 Temmuz'da bir genel oylamaya sunulması bekleniyor ve bu, MiCA'nın kripto varlık hizmet sağlayıcı yetkilendirmesi için geçiş döneminin sona erdiği 1 Temmuz ile birleştiriliyor.
Anahtar Noktalar
- ECON, Avrupa Komisyonu'na DeFi, staking, kripto kredi verme/alma ve NFT'lerin düzenleyici bir çerçeveye girip girmemesi gerektiğini değerlendirmesi için çağrıda bulundu.
- Bu baskı, Belçikalı MEP Johan Van Overtveldt tarafından hazırlanan kendi girişimi olan bağlayıcı olmayan bir tasarı olarak paketlenmiştir ve MiCA'yı değiştirmemekte veya yeni yasal yükümlülükler oluşturmamaktadır.
- Avrupa Parlamentosu'nda 7 Temmuz'da bir genel oylama bekleniyor; bu, Parlamento'nun daha geniş bir MiCA kapsamı incelemesine ilişkin pozisyonunu resmileştirebilir.
- MiCA'nın geçiş dönemi 1 Temmuz'da sona eriyor; bu tarihten sonra kripto-varlık hizmet sağlayıcılarının genel olarak AB genelinde faaliyet göstermeye devam edebilmeleri için yetkilendirme almaları gerekmektedir.
ECON, 7 Temmuz oylaması öncesinde MiCA Kapsam İncelemesini Genel Kurula Gönderdi
ECON, Avrupa Parlamentosu'nun genel kuruluna komite onaylı kendi inisiyatifine dayalı bir karar önergesi sundu; oylamanın 7 Temmuz'da yapılması bekleniyor. Belge, Avrupa Komisyonu'ndan kripto kredi verme ve alma, staking, NFT'ler ve merkeziyetsiz finansın düzenlenip düzenlenmemesi gerektiğini değerlendirmesini talep ediyor; bu, AB'nin Kripto Varlıklar Piyasası Düzenlemesi (MiCA) kapsamının genişletilmesiyle mümkün olabilir.
Karar, Belçikalı Avrupa Parlamentosu milletvekili Johan Van Overtveldt tarafından hazırlandı. Genel kurul bunu kabul etse bile, metin Parlamento'nun resmi pozisyonu ve önerileri olarak işlev görecek, bir kural değişikliği olarak değil. Bu ayrım, piyasalar için önemlidir. Hızlı etkisi, anlatı ve düzenleyici risk algısıdır; DeFi, staking, kredi verme veya NFT'ler için yeni bir uyum anahtarının çevrilmesi değildir.
1 Temmuz MiCA Yetkilendirme Son Tarihi: AB CASP'leri için Acil Uyumluluk Baskısı
Kısa vadeli operasyonel baskı noktası 7 Temmuz oylaması değildir. 1 Temmuz'dur; bu tarihte MiCA'nın geçiş dönemi sona erer ve kripto varlık hizmet sağlayıcılarının (CASP'ler) AB genelinde faaliyet göstermeye devam edebilmek için MiCA kapsamında yetkilendirme alması gerekmektedir.
AB ile yüz yüze olan mekanlar ve aracılar için bu son tarih, canlı bir piyasa yapısı meselesidir. Yetkilendirme durumu, AB müşterilerine erişimi, ürün sürekliliğini ve karşı tarafların akış yönlendirme istekliliğini şekillendirebilir.
7 Temmuz'daki genel kurul oylaması, aynı hafta içinde ikinci bir katalizör olarak ortaya çıkıyor ve Komisyon'un MiCA incelemesinin DeFi, staking, borç verme/alma ve NFT'leri kapsayabileceği beklentilerini güçlendirebilir.
ECON'un Talep Ettikleri: DeFi, Staking, Borç Verme/Alma, NFT'ler—ve 'Eşit Oyun Alanı'
Kapsam incelemesi talebinin ötesinde, karar bir uyum mesajı iletmektedir. MiCA'nın AB genelinde tutarlı bir şekilde uygulanmasını teşvik ederek kripto firmaları için “eşit rekabet koşulları” sağlanmasını amaçlamakta ve üye devletleri MiCA'nın ötesinde ulusal gereklilikler eklememeleri konusunda uyarmaktadır; bu durum bloğun parçalanmasına yol açabilir.dijital varlıkpazar.
Belge ayrıca tokenizasyonu finansal hizmetler genelinde teşvik ediyor ve MiCA kapsamında euro cinsinden stablecoin'lerin geliştirilmesini teşvik ediyor. Euro stablecoin'lerinin, tokenleştirilmiş ticari banka mevduatlarını ve toptan merkez bankası dijital para birimlerini (CBDC'ler) tamamlayabileceğini, böylece daha hızlı ve ucuz sınır ötesi ödemeleri mümkün kılabileceğini savunuyor.
Metin, daha geniş benimsemenin AB finansal piyasa rekabetçiliğini ve euro'nun uluslararası rolünü güçlendirebileceğini ekliyor.
Stablecoin tonu, son siyasi bağlam karşısında dikkat çekici. Van Overtveldt, 2023'teki Silicon Valley Bank, Signature Bank ve Silvergate Bank'ı içeren bankacılık kargaşası sırasında kripto para birimlerine yönelik daha sıkı kısıtlamalar çağrısında bulundu. Olay, Circle'ın Silicon Valley Bank'ta yaklaşık 3.3 milyar dolarlık USDC rezervine sahip olduğu ve USDC'nin kısa bir süreliğine dolar paritesini kaybettiği stablecoin stresi içeriyordu.
MiCA genişleme yolunu değiştirebilecek tarihler ve sinyaller
1 Temmuz, ilk kesin kontrol noktasıdır: AB'ye yönelik CASP'lerin, geçiş süresi sona ererken MiCA yetkisiyle çalışıp çalışmadığı. İkincisi, Parlamento'nun daha geniş bir kapsam incelemesini resmi olarak destekleyip desteklemeyeceğini netleştirecek olan beklenen 7 Temmuz genel oylamasıdır.
Büyük itici güç Avrupa Komisyonu'nda yatıyor. Mayıs ayında, MiCA'nın DeFi, staking, kredi verme, NFT'ler ve tokenleştirilmiş finansal varlıkları kapsayacak şekilde genişletilmesine yönelik bir kamu danışmanlığı başlattı ve MiCA'nın faiz getiren stablecoin'leri yasaklama konusundaki tartışmayı yeniden açtı. Herhangi bir takip zaman çizelgesi veya stablecoin getirisitedavi, bu durumun konumlandırmadan taslağa geçişin en net göstergesi olacaktır.
Bu, Bir Kural Değişikliği Değil - Henüz Bir Düzenleyici Risk Yeniden Fiyatlandırma Katalizörü
ECON çözümünü yeni yükümlülükler için doğrudan bir tetikleyici yerine düzenleyici riskin yeniden fiyatlandırılması için bir katalizör olarak değerlendiriyorum.
Kendi inisiyatif formatı bunu 'sembol' kategorisinde tutuyor, ancak zamanlama önemli bir nokta: 1 Temmuz, AB merkezli firmaların MiCA içinde çalışabileceklerini kanıtlamalarını zorunlu kılıyor ve 7 Temmuz, bir sonraki mücadelenin kapsam genişletme olacağına dair beklentileri artırabilir, MiCA'yı madde madde yeniden açmak yerine.
Önemli olan eşik, Komisyon'un Mayıs danışmasını DeFi, staking, borç verme/alma, NFT'ler ve faiz getiren stablecoinler için tarihler ve tanımlar içeren somut bir öneriye dönüştürüp dönüştürmeyeceğidir. Eğer bu gerçekleşirse, kurulum anlatıdan ziyade yapısal görünmeye başlar, çünkü bu, ürün tasarımını ve likidite erişimini AB genelinde pratik anlamda kısıtlamaya başlayacaktır.
