Adam Back, BIP-110'a karşı çıkıyor; madenci ilgisi azalıyor
Back, OP_RETURN mücadelesini bir mimari yanlış anlama olarak çerçeveledi çünkü 4 Temmuz anlık görüntüsü 2,016 bloktan 10'unun sinyal verdiğini gösteriyordu.
Blockstream CEO'su Adam Back, Bitcoin BIP-110 ve ilgili OP_RETURN politikası tartışmasını eleştirerek, bu tartışmanın Bitcoin'in mimarisi hakkındaki yanlış anlamalardan kaynaklandığını savundu. Tepkiler, zayıf madenci sinyalleme iddiaları ve kısıtlayıcı veri karşıtı kurallar için kısa vadeli aciliyeti zayıflatan Ordinals yavaşlaması ile birlikte ortaya çıkıyor.
Ana Noktalar
- Adam Back, yanlış anlamaların olduğunu uyardı.Bitcoinmimarisinin BIP-110 ve OP_RETURN tartışmasını tetiklediğini ve bazı destekçilerin ayrılabileceğini ve hayal kırıklığına uğrayabileceğini söyledi.
- BIP-110, Aralık 2025'te uygulanması planlanan, Ordinals yazılarını da içeren keyfi zincir içi verileri sınırlamak ve Bitcoin'i eşler arası nakit üzerinde odaklamak için tanımlandı.
- 4 Temmuz'daki bir anlık görüntü, "geçici bir yükseltme" için destek sinyali veren yalnızca 2,016 bloktan 10'unu belirtmiş, bu da sınırlı madenci koordinasyonunu öneriyor.
- Ordinals yazımları, Dune Analytics'e atfedilen son bir ayda günde 10,000'den az eklenmesiyle tüm zamanların en düşük seviyelerinde tanımlandı.
BIP-110/OP_RETURN Mücadelesini Bitcoin'in Tasarımının Yanlış Anlaşılması Olarak Geri Çağırıyor
Adam Back'in son müdahalesi, BIP-110 ve OP_RETURN mücadelesini öncelikle teknik bir sorun olmaktan ziyade sosyal bir sorun olarak yeniden çerçeveliyor. "Bitcoin'in mimarisi hakkında yanlış anlamaların" tartışmayı körüklediğini savundu ve birçok BIP-110 destekçisini "iyi niyetli yeni gelenler" olarak nitelendirdi.
Back'ın uyarısı, bu dinamiğin nereye gidebileceği konusunda açıktı. “Eğer bunlar, kullanıcı adlarında #110 olan kişilerse, bitcoin'in 110'u güçlü bir şekilde reddettiğini anlamadan ayrılmaya ve hayal kırıklığına uğramaya hazır olduklarını görmekten üzüntü duyuyorum,” dedi.
Bu çerçeve, yönetişim riski açısından önemlidir çünkü anlaşmazlığın hızlı bir şekilde tek bir politika sonucuna ulaşmasının pek olası olmadığını ima eder. Eğer temel etken eğitim ve anlatı ise, argüman, başlangıçta onu motive eden zincir içi koşullar soğuduğunda bile devam edebilir.
BIP-110'un Ne Yapması İddia Ediliyor - ve Aralık 2025 Uygulama İddiası
BIP-110, tartışmalı bir soft fork ile bağlantılı bir Bitcoin İyileştirme Önerisi olarak sunulmaktadır. Pratikte, bir BIP, değişiklikler veya standartlar için resmi bir tasarım belgesidir ve bir soft fork, güncellenmiş düğümlerin daha sıkı doğrulama uyguladığı geriye dönük uyumlu bir kural sıkılaştırmasıdır.
Paketteki hesap, BIP-110'u Aralık 2025'te uygulandığı şekilde tanımlamakta ve "ağı spam yapmasını" önlemek ve Bitcoin'i "eşler arası bir nakit sistemi olarak birincil işleviyle" uyumlu tutmak amacıyla, Ordinals yazılarını da içeren keyfi verileri hedef almaktadır.
OP_RETURN, işlem çıktılarında küçük miktarlarda veri yerleştirmek için yaygın olarak kullanılan bir script özelliği olarak, Bitcoin üzerindeki parasal olmayan verilerle ilgili tartışmalarda sıkça atıfta bulunulduğu için politika argümanının merkezinde yer almaktadır.
Burada bir doğrulama boşluğu var. Paket, BIP metni, Bitcoin Core sürüm notları veya bir depo gibi birincil belgeleri içermiyor.bağlantıuygulama detaylarını veya kesin politika mekanizmalarını desteklemek için.
Madenci İşaretleme: Makalenin 10-of-2,016 Blok Veri Noktası
Paket içindeki en somut piyasa yapısı veri noktası, bir madenci sinyal verme anlık görüntüsüdür: 4 Temmuz'da yalnızca 2.016 bloktan 10'unun "geçici bir yükseltmeyi" desteklediği belirtilmiştir.
2,016 blokluk pencere önemlidir çünkü bu, Bitcoin zorluk dönemine karşılık gelir; bu, tek seferlik gürültü yerine sürekli madenci davranışını değerlendirmek için yaygın bir çerçevedir. Eğer bu 10-of-2,016 rakamı temsil edici ise, BIP-110 ile uyumlu değişiklikler için sınırlı kısa vadeli koordinasyona işaret eder. Bu, hemen bir soft-fork tarzı uygulama riskini azaltır, ancak anlatıyı ortadan kaldırmaz. Sadece mücadeleyi sosyal konsensüsün tartışıldığı kamu kanallarına geri iter.
Metodoloji zayıf halka. Paket, sinyal ölçümünün nasıl yapıldığını belgelemiyor, bu da sayıyı yönsel bir okuma olarak değerlendirmeyi zorlaştırıyor.
Ordinals Düşüşü ve Tüccarların İzlediği Ücret Pazar Narratifi
Ordinals, verileri satoshilere kazıma yöntemiyle oluşturmaNFT-like eserler, tüm zamanların en düşük seviyelerine ulaştığı şeklinde tanımlandı. Geçtiğimiz ay boyunca, Bitcoin blockchain'ine günde 10,000'den az Ordinals eklendiği, Dune Analytics'e atfedildi.
Bu düşüş önemlidir çünkü kısa vadede kısıtlayıcı veri kuralları için aciliyet durumunu zayıflatır. Back'in karşı argümanı teşviklere dayanıyor: spam'in gerçek bir sorun olduğunu belirtti, ancak Bitcoin'in bunu kısıtlayıcı kurallar yerine işlem ücretleri, madenci teşvikleri ve merkeziyetsiz konsensüs gibi piyasa odaklı mekanizmalarla zaten hafiflettiğini söyledi.
Paket ayrıca yönetişim gürültüsünü daha yumuşak bir bantla ilişkilendiriyor. Bitcoin, basın zamanında 63,901.24 $ olarak belirtildi ve son bir yılda 124,500 $’lık zirveden %45 düştü.
Tüccarlar bu hikayenin bir sonraki aşamasını koşullu olarak değerlendirecekler. (1) Belirtilen 10/2,016 seviyesini önemli ölçüde aşan tam 2,016 blokluk bir pencerede madenci sinyallemesinin herhangi bir tekrarını izleyin, açıkça belgelenmiş bir sinyalleme yöntemi ile, (2) <10,000/gün Ordinals hızının devam edip etmediğini veya tersine dönüp dönmediğini izleyin, belirli Dune panosunun veya sorgusunun yayınlanması dahil, (3) pakette atıfta bulunulan eksik kelimesi kelimesine Michael Saylor gönderisinden gelen büyük ekosistem figürlerinden takip eden açıklamalar, ve (4) ücret baskısı ve yönetişim başlıkları yeniden birleşmeye başladığında BTC fiyat davranışını $63,901.24 civarında izleyin.
Bu Yönetim Tartışması Neden On-Chain Talep Soğudukça Daha Önemli?
Back'in yorumlarını, bunun acil bir protokol değişikliği olayı olarak yanlış fiyatlandırılmasını önlemek için bir girişim olarak okuyorum. Önemli olan eşik, şeffaf sinyalizasyon ile sürdürülen madenci koordinasyonudur, gürültülü sosyal medya uyumu değil ve paketin 10-of-2,016 anlık görüntüsü şu anda tam tersine işaret ediyor.
Gerçek test, ücret baskısının siyasetin geri dönmesinden önce gelip gelmeyeceğidir. Ordinals aktivitesi düşük kalmaya devam ederse ve ücretler stres olmadan piyasa tarafından temizlenmeye devam ederse, kurulum yapısal görünmeye başlar, anlatı odaklı olmaktan çıkar ve BIP-110'un aciliyeti, yalnızca zincir üzerindeki talep yeniden ısındığında önemli olan bir arka plan kültür savaşına dönüşür.
