Cambridge, Merge sonrası Ethereum'un yıllık 7.87 GWh…
Model, ETH'yi piyasa değeri başına ~33 kWh ile PoS enerji yoğunluğunun düşük ucunda, BNB Chain'in arkasında sıralıyor.
Cambridge Alternatif Finans Merkezi, Ethereum'un yıllık elektrik tüketimini yaklaşık 7.87 GWh olarak belirleyen yeni bir post-Merge tahmini yayınladı. Piyasa değeri ayarlı bir temel üzerinden, çalışma Ethereum'u yaklaşık 33 kWh başına 1 milyon dolar olarak belirleyerek değerlendirilen proof-of-stake ağları arasında ikinci en düşük sıraya yerleştirdi.
Anahtar Çıkarımlar
- Ethereum’un post-Merge elektrik tüketimi Cambridge Alternatif Finans Merkezi tarafından yılda yaklaşık 7.87 GWh olarak tahmin edildi.
- Piyasa değeri ayarlı enerji yoğunluğu, 1 milyon dolar başına yaklaşık 33 kWh olarak belirlendi ve değerlendirilen PoS ağları arasında ikinci en düşük sırada yer aldı, arkasında BNB Zinciri.
- Solana yıllık yaklaşık 13.48 GWh ve piyasa değeri başına yaklaşık 283 kWh olarak modellenmiştir, bu da Ethereum'un yoğunluğunun yaklaşık 8.5 katıdır.
- Tahmin, “duvara yakın” düğüm ölçümleri ve %64 bulut/şirket ve %36 konut barındırma bölümü ile yaklaşık 8,522 keşfedilebilir tam düğüm kullanan bir modelden oluşturulmuştur.
Cambridge, Ethereum'u ~7.87 GWh/Yıl Post-Merge Olarak Değerlendiriyor
Cambridge Alternatif Finans Merkezi, Ethereum'un post-Merge proof-of-stake yapılandırmasında yılda yaklaşık 7.87 gigawatt-saat elektrik tükettiğini tahmin ediyor. Aynı çalışma, Ethereum'un kalan ayak izini madencilik odaklı endüstriyel bir yük yerine, düğüm odaklı bir operasyonel yük olarak çerçeveliyor ve bu da Eylül 2022 sonrası proof-of-work'tan uzaklaşma ile tutarlıdır.
Tüccarlar için, eyleme geçirilebilir kısım yalnızca ham GWh rakamı değildir. Bu, enerji yoğunluğu metriği kullanarak zincirler arasında karşılaştırmaları standartlaştırma çabasıdır ve piyasa değeri ile ölçeklenmiştir; bu, ESG ekranlarında, politika sunumlarında ve kurumsal tahsis anlatılarında en çok tekrarlanma olasılığı olan formattır.tahsisanlatıları.
PoS Enerji Yoğunluğu Skor Tablosu: Ethereum vs BNB Chain ve Solana
Cambridge'in piyasa değeri ayarlı metriğine göre, Ethereum'un piyasa değeri başına yaklaşık 33 kilowatt-saat olarak tahmin edilmektedir; bu, değerlendirilen PoS ağları arasında BNB Chain'ın arkasında ikinci en düşük olanıdır. Bu sıralama önemlidir çünkü ETH'yi aynı çerçevede 'büyük kapak ama nispeten düşük yoğunlukta' olarak konumlandırır.
Sağlanan rakamlarda Solana ile en net karşıtlık vardır. Cambridge, Solana'yı yılda yaklaşık 13.48 GWh olarak modelledi; bu, karşılaştırma setindeki PoS ağları arasında en yüksek elektrik kullanımına sahip ve piyasa değeri başına yaklaşık 283 kWh enerji yoğunluğuna sahiptir. Bu, aynı ölçekte Ethereum'un yoğunluğunun yaklaşık 8.5 katıdır.
Cambridge ayrıca, karşılaştırmasına dahil edilen ağların toplam elektrik tüketimini yaklaşık 38 GWh olarak belirledi. Alıntı, Ethereum, BNB Chain ve Solana dışındaki o setin tam zincir listesini sıralamamaktadır, bu da tüccarların 'lig tablosunu' başlık çift karşılaştırmalarının ötesine ne kadar taşıyabileceğini sınırlamaktadır.
Modelin İçinde: Düğüm Güç Tüketimi, İstemci Karışımı ve Barındırma Dağılımı
Cambridge, Ethereum tahminini üstten aşağı varsayımlar yerine doğrudan düğüm ölçümlerine dayandırdı. “Cambridge, Ethereum düğümlerinin duvarda ne kadar elektrik kullandığını, ağın ana yazılım istemcilerinin 20 kombinasyonu üzerinden ölçtü.”
“Tipik bir ev kurulumu yaklaşık 18 watt kullanırken, daha güçlü bir iş istasyonu yaklaşık 153 watt kullanıyordu.” Buradan, “Ethereum’un konut ve profesyonel olarak barındırılan düğümlerinin karışımını kullanarak, araştırmacılar düğüm başına ortalama güç tüketimini yaklaşık 105 watt olarak tahmin ettiler.”
Ağ genelindeki rollup, düğüm sayısına ve bu düğümlerin nerede çalıştığına bağlıdır. “Cambridge, yaklaşık 8.522 keşfedilebilir tam düğüm saydı, bunların %64'ü bulut veya kurumsal tesislerde, %36'sı ise konut bağlantılarında çalışıyordu.” Bu yapı, Ethereum'un konsensüs kuralları değişmese bile, keşfedilebilir düğüm sayılarındaki değişimler veya barındırma karışımındaki kaymalar yoluyla gelecekteki tahminlerin değişebileceğini ima ediyor.
Çalışma ayrıca Ethereum'un elektrik karışımını yaklaşık %56.4 yenilenebilir ve nükleer, %43.6 fosil yakıtlar olarak tahmin etti ve kalan emisyonların artık esasen düğümlere elektrik sağlayan elektrik şebekeleri tarafından yönlendirildiğini belirtti.
Cambridge'in Ethereum PoS enerjisi için izlemeniz gereken sinyaller
İlk belirti, Cambridge'in tam bir metodoloji yayınlayıp yayınlamayacağı olacaktır.bağlantıkWh başına 1 milyon dolar hesaplamak için kullanılan tam piyasa değeri anlık görüntüsü ile. O zaman damgası olmadan, tüccarlar yoğunluk ölçümünü belirli bir fiyat rejimine temiz bir şekilde eşleştiremezler.
İkincisi, Ethereum'un keşfedilebilir tam düğüm sayısının yaklaşık 8.522 rakamından önemli ölçüde sapıp sapmadığını ve %64 bulut/kurumsal ile %36 konut bölünmesinin değişip değişmediğini izleyin. Model bu girdilere duyarlıdır, bu nedenle bir barındırma göçü, herhangi bir protokol düzeyinde değişiklik olmadan ayak izi tahminini değiştirebilir.
Üçüncüsü, politika yapıcıların veya kurumların sürdürülebilirlik tartışmalarında yaklaşık 7.87 GWh/yıl ve 1 milyon dolar başına yaklaşık 33 kWh rakamlarını alıntılamaya başlayıp başlamadığını takip edin. Anlatı benimseme, bir araştırma tahmininden gerçek konumlandırmaya geçiş mekanizmasıdır.
Sonunda, özellikle Solana'nın ~13.48 GWh/yıl ve ~283 kWh/$1 milyon olan güncellenmiş eş-zincir tahminleri, göreceli puan tablosunu yeniden düzenleyebilir ve ETH ile SOL arasındaki karşıtlığı zayıflatabilir veya güçlendirebilir.
Bu Rakamlar Neden ESG Anlatıları ve Göreceli L1 Pozisyonlaması İçin Önemli
Bunu, bir protokol atılımı değil, güvenilir bir metodoloji bağı ile bir anlatı katalizörü olarak değerlendiriyorum. Cambridge çerçevesi, Ethereum'un operasyonel elektrik ayak izinin piyasa değeri ile ölçeklendiğinde düşük olduğu iddiasını pekiştiriyor ve bu, büyük ağları karşılaştırırken ESG duyarlı tahsisatçıların gerçekten kullandığı formattır.
Önemli olan eşik, bu belirli rakamların kurumsal ve politika bağlamlarında varsayılan alıntılar haline gelip gelmeyeceğidir. Eğer ~33 kWh/$1 milyon metriği kalıcı hale gelirse ve eş tahminler geniş kalırsa, bu yapı, sermaye erişimini ve itibar riskini etkileyebilecek sürdürülebilirlik ekranlarında Solana gibi zincirlere karşı ETH'nin göreceli konumunu sağlamlaştırdığı için anlatı odaklı olmaktan çok yapısal görünmeye başlar.
