Chainalysis, ICE'nin 94.6M$ TRM ödülüne itiraz etti
Federal İddia Mahkemesi, yanıtlar için Cuma, sözlü tartışma için 2 Eylül ve karar hedefi için 10 Eylül tarihlerini belirledi.
Chainalysis Government Solutions, TRM Labs'a verilen yaklaşık 94.6 milyon dolarlık tek kaynaklı blockchain adli bilimler ödülünü iptal etmek amacıyla ABD Federal İhtilaflar Mahkemesi'nde kapalı bir teklif itirazında bulundu. Mahkeme, Eylül ayının başlarına kadar hızlandırılmış bir takvim belirledi, ancak temel iddialar ve talep edilen çözüm gizli kalmaya devam ediyor çünkü dava kapalı.
Chainalysis Government Solutions, 27 Temmuz'da ABD Federal İddia Mahkemesi'nde, ABD hükümet sözleşmeleriyle ilgili anlaşmazlıkları, teklif itirazlarını da içeren bir federal mahkemede bir dava açtı. Davanın hedefi, Göçmenlik ve Gümrük Uygulamaları'nın TRM Labs'a tek kaynaklı bir sözleşme verme kararını sorgulamak; bu, ajansın rekabetçi bir teklif süreci yürütmeden tek bir satıcıyı seçtiği anlamına geliyor.
Bir federal ödül bildirimi, sözleşmeyi İç Güvenlik Görev Gücü soruşturmalarıyla bağlantılı "adli yazılım ve destek hizmetleri" için yaklaşık 94.6 milyon dolar (95 milyon dolar olarak tanımlanmıştır) değerinde olarak belirlemektedir. Ödül süresi bir yıldır ve 1 Temmuz 2026'dan 30 Haziran 2027'ye kadar geçerlidir.
Chainalysis, anlaşmazlığı ajansın karar alma süreçlerine bir meydan okuma olarak çerçeveledi, dar bir performans anlaşmazlığı olarak değil. Mahkeme belgelerinde, Chainalysis, ICE'nin tek kaynaklı kararının "keyfi, kaprisli ve makul olmadığını" iddia etti ve TRM'den adli yazılım ve destek hizmetleri almak için ICE'nin niyet bildirimine yanıt olarak bir yetenek beyanı sunduğunu belirtti.
Şikayet kendisi kamuya açık değildir. Mahkeme, Chainalysis'e 31 Temmuz'da şikayeti mühürlü tutma izni verdi çünkü bu, “gizli ve özel bilgiler ile ticari sırlar” içermektedir. Bu durum, piyasayı Chainalysis'in öne sürdüğü belirli itirazlar veya mahkemeden talep ettiği çözüm hakkında bilgi sahibi olmadan bırakmaktadır.
TRM, 28 Temmuz'da davaya müdahale ederek, aksi takdirde Chainalysis ile ABD hükümeti arasında bir ihtilaf olacak bir sözleşme üzerindeki davaya doğrudan katılma pozisyonunu aldı.
Kapalı Teklif İtirazının Blockchain-Adli Bilişim Tedarikçi Yığını İçin Ne Anlama Geldiği
Tüccarlar için bu, bir token düzeyinde bir katalizör değil, ancak ABD uygulama araçlarının arkasındaki altyapıya dair temiz bir okuma sağlıyor.
Chainalysis ve TRM Labs, hükümet ajanslarının iz sürmek için kullandığı blockchain analiz ürünleri satıyor.kriptoparaişlemleri incelemek ve suçları araştırmak için, bir yıllık yaklaşık 94.6 milyon dolarlık ödül, tedarikçi konumlandırması için önemli olacak kadar büyük, hatta bu durum uygulama ortamını bir gecede değiştirmese bile.
Mekanikler önemlidir çünkü tek kaynaklı ödüller genellikle benzersiz yetenek, aciliyet veya mevcut sistemlerle uyumluluk iddialarıyla haklı çıkarılır ve teklif itirazları genellikle bu gerekçeyi veya ona ulaşmak için kullanılan süreci hedef alır.
Chainalysis'in "keyfi, kaprisli ve makul olmayan" iddiası bu yöne işaret ediyor, ancak mühürlü durum, şirketin tam bir tedarik sıfırlaması, yeniden rekabet veya daha dar bir düzeltme talep edip etmediğini kamuya açık belgelerden anlamayı imkansız hale getiriyor.
Diğer sürtünme noktası açıklamadır. İlgili hareket, kullanıcıların yüklediği belirli ABD mahkeme belgelerini ortaya çıkaran, kamuya açık bir depo olan CourtListener’ın RECAP arşivi aracılığıyla kamuya erişilebilir hale geldi, ancak temel şikayet mühürlü kalmaya devam ediyor.
Bu ayrım, yüksek riskli bir mücadelenin devam ettiğini doğrulayan bir başlık ile zarar teorisini veya talep edilen çözümü henüz ortaya koymayan bir kaydı eşleştirdiği için tanıdık bir piyasa dinamiği üretme eğilimindedir.
TRM Labs yorum yapmayı reddetti. Chainalysis ve ICE, yayınlanmadan önce yorum taleplerine yanıt vermedi.
Mahkeme Takvimi: Yanıtlar Cuma günü teslim edilecek, Sözlü Tartışma 2 Eylül, Karar Hedefi 10 Eylül
Bir sonraki katalizörler prosedürel olup, bunlar yakındır. Mahkeme, ABD hükümeti ve TRM'den yanıtları Cuma günü için planladı ve bu belgeler, Chainalysis'in mahkemeden ne yapmasını istediğini netleştirmek için herhangi bir mühürsüz özet veya redakte edilmiş argümanlar için ilk fırsatı sunuyor.
Sözlü tartışma 2 Eylül için ayarlandı ve bu, ek dava kayıtları oluşturabilir ve bazı durumlarda kısmi mühür açma veya anlaşmazlığın daha ayrıntılı kamu tanımlarına yönelik baskı yaratabilir. ABD hükümeti, 10 Eylül'e kadar bir karar talep etti; bu zaman çizelgesi, kamu kaydı ince kalsa bile davayı hızlı bir yola sokuyor.
Değişken, mahkemenin mühürlü durumu tamamen veya kısmen değiştirip değiştirmeyeceğidir. Bu gerçekleşene kadar, sözleşmenin değeri ve süresi bilinir, ancak belirli itirazlar ve talep edilen çözüm kamu belgelerinde çözülmemiş kalır.
Benim görüşüm: kısa vadeli katalizör açıklamadır, ani bir piyasa şoku değil.
Dava, ABD'nin uygulama yoğunluğu üzerine bir referandum olarak okunuyor ve bu, şu anda dosyada olanı abartıyor. Kamuya açık olan, büyük, bir yıllık tek kaynaklı bir ödül etrafındaki olaylar ve mühürlü bir protesto iken, piyasanın sonuçları değerlendirmesine izin verecek olan içerik, Chainalysis'in zarar teorisi ve istediği çözüm, açıkça 'gizli ve özel bilgiler ile ticari sırlar' olarak saklanmaktadır.
Önemli olan eşik, Cuma günkü yanıtların veya 2 Eylül'deki tartışmanın herhangi bir kısmi mühür açma veya bu durumu bir başlıktan bilinebilir bir tedarik anlaşmazlığına dönüştüren anlamlı redakte edilmiş özetler üretip üretmeyeceğidir. Kayıt, 10 Eylül karar penceresi boyunca mühürlü kalırsa, bu daha çok tedarikçi yığını için bir duygu katalizörü gibi görünmektedir, uygulama araçlarının nasıl tedarik edildiğinde temel bir değişim değil.
