EEZ katkıcıları, 0.001 ETH taşıyan L2 işlem iddia etti
Proje tarafından tanımlanan günlükler, bir rollup durum güncellemesini içeriyor, ancak belirli L2 ve işlem hash'i açıklanmadı.
Ethereum Ekonomik Bölgesi katkıda bulunanlar, Ethereum ana ağı ile bir layer-2 ağı arasında 0.001 ETH taşıyan bir çapraz zincir çağrısı ve bir rollup durum güncellemesi ile atomik bir işlem gerçekleştirdiklerini söylüyor. Sunum, köprü kullanmadan, tek işlemle çapraz alan yürütmesi olarak, rolluplar arasındaki likidite parçalanmasını azaltmanın bir yolu olarak öne çıkıyor.
EEZ'nin İddia Edilen Atomik L1-to-L2 Demo'su: 0.001 ETH ve Bir Rollup Durum Güncellemesi
Bir Ethereum Ekonomik Bölgesi (EEZ) katkıda bulunanı, projenin Ethereum ana ağı (L1) ile bir layer-2 ağı arasında atomik bir işlem test ettiğini söylüyor. Eduardo Antuña Díez, işlemi Salı günü paylaştı ve bunu “ilk atomik çapraz zincir” L1-to-L2 işlemi olarak tanımladı.
Açıklamadaki ana detay, kayıtların sadece bir token hareketi değil, iki ayrı iş parçasını içerdiğidir. Kayıtlar, 0.001 Ether (ETH) taşıyan bir çapraz zincir çağrısını ve bir rollup için bir durum güncellemesini kaydetti. Bu kombinasyon önemlidir çünkü rollup durumunu değiştiren çapraz alan yürütmesini ima eder, daha basit bir mesajlaşma ile tekrarlanabilecek sembolik bir transfer yerine.
“Atomik”, iddiada ağır yükü taşıyor. Açık bir dille, bu, ağlar arasındaki bağlantılı eylemlerin ya hepsinin başarıyla tamamlandığı ya da herhangi bir kısım başarısız olursa tüm işlemin geri alındığı anlamına gelir. Tüccarlar için önemli çünkü günümüz rollup manzarasında alternatif genellikle çok adımlı yönlendirmedir: köprü, bekle, onayla, ardından hedef alanda gerçekleştir.
EEZ'nin geliştiricileri tarafından Mart ayında tanımlanan belirtilen tasarım hedefi, L1-to-L2'den daha geniştir. Çerçeve, rollupların birbirleriyle ve Ethereum ana ağı ile tek bir işlem içinde köprülere ihtiyaç duymadan etkileşimde bulunmalarını sağlamak için konumlandırılmıştır. Pazar yapısı hedefi, aynı varlık ve aynı strateji setinin birden fazla rollup ve dağıtım arasında bölünmesiyle likidite ve uygulama parçalanmasıdır.
Bu parçalanma, senkronize olmak isteyen DeFi operatörleri için sürekli bir kısıtlama olmuştur.bileşenlikyani protokoller, alanlar arasında bir araya getirilmek yerine, tek bir koordine işlem içinde etkileşime girebilir. Gnosis'in kurucu ortağı Friederike Ernst, senkronize bileşenliğin eksikliğinin protokolleri ayrı L2 dağıtımlarına ittiğini ve bunun da likiditeyi birden fazla pazara parçaladığını savundu.
DeFi protokolü Hydration'ın kurucu ortağı Jakub Gregus, gösterimi kripto dünyasında 'en önemli kilometre taşlarından biri' olarak nitelendirdi ve teknolojinin Ethereum'a doğrudan fayda sağlayabileceğini söyledi.
Tüccarların İzlemesi Gerekenler: Kanıt, Ortaklar ve Hangi Rollup Kullanıldı
Açık boşluk doğrulamadır. Günlüklerin tanımı, yük boyutu, 0.001 ETH ve bir rollup durum güncellemesinin varlığı konusunda spesifiktir, ancak tüccarların ve geliştiricilerin bir talebi yeniden üretmek için kullandığı temel kancaları içermemektedir: bir işlem hash'i, zincir kimlikleri veya ilgili rollup'ın adı.
Bu eksik spesifikasyon önemlidir çünkü 'ana ağdan L2' operasyonel olarak farklı şeyler anlamına gelebilir. Yazıda Ethereum ana ağı ve bir katman-2 ağına atıfta bulunulmakta, ancak L2 tarafının bir üretim ortamı mı yoksa bir test ortamı mı olduğu netleştirilmemektedir. Bunu bilmeden, demo'yu gerçek likidite koşullarına, gerçek sıralayıcı davranışına ve gerçek hata modlarına eşleştirmek zordur.
Bir sonraki sinyal, EEZ'nin sadece L1'den L2'ye değil, atomik rollup'tan rollup'a etkileşimi gösterip gösteremeyeceğidir. EEZ'nin belirttiği hedef, köprüler olmadan rollupların birbirleriyle ve Ethereum ana ağıyla tek bir işlem içinde etkileşimde bulunmasıdır. İki rolluptan geçen bir takip, tüccarların günlük olarak hissettiği parçalanma sorununa daha yakın olacaktır.
Son onay katmanı karşı taraflardır. Eğer büyük rollup ekipleri mekanizmayı kamuya doğrularsa veya entegre ederse, talep, tek seferlik bir demo olmaktan çıkar ve yönlendirme davranışını değiştirebilecek bir şeye dönüşür. O zamana kadar, 'ilk atomik çapraz zincir' çerçevesi geçici olarak ele alınmalıdır, çünkü alıntılanan detaylar bunun ilk kez, tasarımının ilk örneği mi yoksa sadece EEZ içinde ilk mi olduğunu belirlememektedir.
Benim Görüşüm: Potansiyel Bir Bileşenlik Kilidi, Ama Doğrulama Boşluğu Ticaret
Burada önemli olan sayı 0.001 ETH değildir. Bu, bir çapraz zincir değer hareketinin yanında bir rollup durum güncellemesinin varlığıdır, çünkü bu, 'bu, yürütmenin nasıl yönlendirileceğini değiştirebilir' için minimum standarttır, sadece değer nasıl transfer edilir değil.
Gerçek test, EEZ'nin bir işlem hash'i ve hangi rollup'ın kullanıldığı ile L2 tarafının üretim olup olmadığını içeren tekrarlanabilir adımları yayınlayıp yayınlamadığıdır. Eğer bu geçerliyse ve bir sonraki demo rollup'tan rollup'a atomikliği genişletiyorsa, kurulum anlatıdan ziyade yapısal görünmeye başlar, çünkü bunu daha fazla köprü ile örtmek yerine, yürütme katmanında likidite parçalanmasına saldırır.
