Galaxy, 1,367 BTC Coldcard kaybını açıkladı!

Bir üçüncü dalga Coldcard kullanıcısı drain'inin, Galaxy Digital'dan Alex Thorn'un saldırının hala devam ettiğini ve kullanıcıları Coldcard tarafından üretilen adreslerden fon taşımaya çağırdığını bildirdiği gibi, tahmini 1,367 BTC'yi 4,585 adres üzerinden boşalttığı bildirildi.

Aynı dönemde, perakende boyutunda Bitcoin transferleri bir günde 39,600 BTC'ye fırladı; bu, 2022 FTX dönemi saklama paniği sırasında görülen son seviyeydi, ayrıca Clarity Act'ın Senato yolu zamanın tükenmekte olduğu görünüyordu.

Ana Noktalar

• Bir üçüncü dalga saldırısının Coldcard kullanıcılarıyla bağlantılı olarak tahmini 1,367 BTC'yi boşalttığı bildirildi.BTC(yaklaşık 88.6 milyon dolar) 4,585 adres üzerinden, Galaxy Research'un tahminine dayanarak.
• Bitcoin transferleri, Cuma günü 1 BTC'nin altında toplam 39,600 BTC'ye ulaştı; bu, 2022'den bu yana en yüksek günlük seviye, CryptoQuant araştırma başkanı Julio Moreno'ya göre.
• Galaxy Digital araştırma başkanı Alex Thorn, Coldcard saldırısının Pazar günü itibarıyla hala devam ettiğini ve kullanıcıları Coldcard tarafından üretilen adreslerden fon taşımaya çağırdığını söyledi.
• Belirtilen pencerede beş gün kalmışken, Clarity Act üzerine herhangi bir Senato oylaması olasılığı azaldı ve geçiş hala birden fazla ayrı oylama gerektirecekti.

Coldcard'ın bildirilen üçüncü dalga drain'i, perakende boyutunda BTC transfer patlamasıyla çakışıyor.

Önemli olan ilk sayı genişliktir. Galaxy Research, en son Coldcard ile bağlantılı kayıpları 1,367 BTC, yaklaşık 88.6 milyon dolar olarak, 4,585 adres arasında yayılmış olarak belirledi. Bu, tek bir balinanın kesilmesi değil. Bu, birden fazla küçük, zaman açısından hassas kararlar almaya zorlayan geniş bir yüzey alanı olayıdır.

Galaxy Digital’ın genel araştırma başkanı Alex Thorn, Pazar günü bir X paylaşımında saldırının hâlâ devam ettiğini belirtti ve kullanıcıları henüz yapmadılarsa Coldcard tarafından oluşturulan adreslerden fonlarını hemen taşımaya çağırdı. Güvenilir bir masa başı sesi “devam eden” bir dil kullandığında, piyasa tepkisi nadiren düzenli olur. İnsanlar o anda ücretler veya gizlilik için optimize etmezler. Hız için optimize ederler.

Bu aciliyet, paketteki diğer veri noktasıyla örtüşüyor. CryptoQuant araştırma başkanı Julio Moreno, Cuma günü 1 BTC'nin altındaki Bitcoin transferlerinin 39,600 BTC'ye ulaştığını, bu seviyenin 2022'den bu yana en yüksek günlük seviye olduğunu söyledi. 1 BTC'nin altındaki faaliyet mükemmel bir perakende proxy'si olmasa da, tüketici saklama korkusu bir katalizör olduğunda yönsel olarak faydalıdır. Hemen hemen etkisi, akış hassasiyetidir.

Eğer madeni paralar tehlikeye atılmış cüzdanlardan çekiliyorsa, önemli bir pay merkezi borsalara veya yeni saklama sistemlerine dokunmadan önce yerleşecektir.

Sorun şu ki, “uçuş” her zaman “satmak” anlamına gelmez. Bu hacmin bir kısmı savunma amaçlı yeniden düzenleme, değiltasfiyeAma bu, likiditenin nerede bulunduğunu değiştirdiği için tüccarlar için hala önemlidir. Borsa girişleri, niyet nötr olduğunda bile artabilir ve bu, kısa vadeli duygu ve pozisyon okumasını bozabilir.

Neden 1 BTC altı transferler önemlidir: 2022 FTX dönemi karşılaştırma noktası geri dönüyor

Moreno'nun karşılaştırma noktası, FTX'in iflas başvurusunda bulunduğu günlerin hemen ardından, 16 Kasım 2022'de 39,900 BTC'nin 1 BTC altındaki transferlerle hareket ettiği zamandı. Cuma günü kaydedilen 39,600 BTC, bu referansın sadece 300 BTC altında gerçekleşti. Bu, bir işarettir. Piyasa, tetikleyici farklı olsa bile, 2022 ile uyumlu bir perakende boyutunda saklama-stres modelini görmekte.

1 BTC altındaki transferlerin genellikle yakaladığı şey "perakende boğa piyasası" veya "perakende ayı piyasası" değildir. Bu, perakende aciliyetini yakalar. Küçük yatırımcılar, birim boyutuna uyan parçalar halinde hareket ederler. Ayrıca, bir anlatı ortaya çıktığında gruplar halinde hareket etme eğilimindedirler, çünkü koordinasyon mekanizması sosyal ve yürütme mekanizması basittir: paraları başka bir yere göndermek.

İkinci dereceden etki, bu aciliyetin piyasa mikro yapısıyla nasıl etkileşimde bulunduğudur. Küçük transferlerin bir dalgası, paraların bulunduğu yer ile tekliflerin bulunduğu yer arasında geçici bir uyumsuzluk yaratabilir. Bu paraların anlamlı bir kısmı merkezi platformlara ulaşırsa, piyasa yapıcıları envanter riskinin arttığını görür ve spreadler genişleyebilir.

Aynı paralar yeni bir kendi kendine saklama sistemine geçerse, onchain ayak izi hala artar, ancak satış tarafındaki baskı artmayabilir.

2022 paraleli, tam da bu yüzden faydalıdır çünkü ince bir şekilde sunulmamıştır. FTX sonrası, piyasa, saklama başlıklarının kısa süreler için makro verileri gölgede bırakabileceğini öğrendi. Paket, borsa spesifik giriş verileri sağlamadığından, net okuma sınırlıdır.

Yine de, geniş bir kombinasyonadres set (4,585) ve FTX seviyesine yakın bir perakende transfer günü, akışları kısa vadeli bir etken olarak değerlendirmek için yeterlidir, arka plan gürültüsü değil.

Söz konusu istismar nedir - ve paketin doğrulayamadığı şey nedir

İstismar mekanizması pakette tanımlanmıştır, kanıtlanmamıştır. Tanım, saldırının Coldcard'ın tohum üretim sürecindeki bir hatayı hedef aldığıdır ve bu süreç “gerçekten rastgele bir sayı üreteci kullanmamıştır.” Bu ciddi bir iddiadır çünkü tohum üretimi cüzdan güvenliğinin temelidir.

İşte hareketli parçaların sade İngilizce versiyonu.

Bir tohum ifadesi cüzdanın özel anahtarlarını kontrol eden kurtarma ifadesidir. Eğer biri o tohumu tahmin edebilir veya yeniden oluşturabilirse, aynı anahtarları elde edebilir ve fonları harcayabilir. “Coldcard tarafından üretilen adresler” basitçe o tohumdan bir Coldcard cihazında oluşturulan Bitcoin adresleridir. Eğer tohum tehlikeye girerse, ondan türetilen her adres potansiyel olarak tehlikeye girmiştir.

Gerçekten rastgele bir sayı üreteci önemlidir çünkü kriptografik sırların öngörülemezliğe ihtiyacı vardır. Zayıf rastgelelik arama alanını daraltabilir. İşte kabus senaryosu: tek seferlik bir kimlik avı olayı değil, bazı tohumların tahmin edilebilir veya yeniden üretilebilir hale gelmesine neden olan sistematik bir zayıflıktır.

Paketin doğrulayamadığı şey, "gerçekten rastgele değil" ile "fonların boşaltılması" arasındaki teknik zincirdir. Ekstrakta herhangi bir birincil teknik dokümantasyon, satıcı onayı veya CVE tarzı referans bulunmamaktadır. Ayrıca, iddia edilen zayıflığın donanım, yazılım, kullanıcı davranışı veya tedarik zinciri olup olmadığına dair bir ayrıntı yoktur.

Tüccarlar "nasıl" kısmını doğrulanmamış olarak değerlendirmeli ve gözlemlenebilir olanlara odaklanmalıdır: boşaltma tahmini, adres sayısı ve büyük bir araştırma masası tarafından saldırının devam eden bir durum olarak tanımlandığı gerçeği.

Diğer sürtünme noktası dolar rakamıdır. Alıntıda hem “90 milyon dolar” hem de “1,367 BTC (88.6 milyon dolar)” kullanılıyor. Bu tutarsızlık muhtemelen fiyat ve zamanlama farklılıklarından veya yuvarlamadan kaynaklanıyor, ancak paket içinde uzlaştırılmamış. BTC cinsinden tahmin, gün içi fiyat değişimlerine duyarlı olmadığı için daha temiz bir referans noktasıdır.

Clarity Yasası saati azalıyor, uygulama ve stablecoin getirisi anlaşmazlıkları genişliyor.

Politika riski paralel olarak devam ediyor ve bu, tüccarlara net bir ikili sunmuyor. Paket, Clarity Yasası'nın Senato'da zamanının dolmakta olduğunu çerçeveliyor. Senato oylaması için beş gün kaldığında, herhangi bir oylama şansının azaldığı belirtilirken, tasarının geçmesi için hala birden fazla ayrı oylamanın gerekli olacağı ifade edildi.

Uygulama mücadelesi, alıntıda temel engel olarak belirtilmiştir. Başkan Donald Trump'ın Senatör Thom Tillis ve Senatör Ruben Gallego tarafından hazırlanan revize edilmiş etik önerisini değerlendirdiği ifade edilmiştir. Trump'ın onayladığı orijinal öneri, seçilmiş yetkililerin kripto projelerini desteklemesini veya bunlardan kâr etmesini engelleyecek ve Adalet Bakanlığı tarafından uygulanacaktı.

Demokratların sadece Adalet Bakanlığı'nın uygulamasına karşı çıktığı ve Eyalet Başsavcılarının da sürece dahil edilmesini istediği belirtilmiştir. Uzlaşma önerisi, Eyalet Başsavcılarının kuralları düzgün bir şekilde uygulamazsa Adalet Bakanlığı'na dava açmasına izin verecek, doğrudan seçilmiş yetkililere dava açmak yerine.

Trump'un bildirilen 1.4 milyar dolarlık kripto kazançları, bir engel olarak tanımlandı ve Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer, "yürütme organı yolsuzluğunu" hedef alan Yolsuzlukla Mücadele Bürosu Kuruluş Yasası'nı sundu; ancak alıntı, bu yasanın geçme umudunun pek olmadığına işaret ediyor.

Diğer anlaşmazlıklar önemlidir çünkü patlama alanını etiklerin ötesine genişletir. Bankalar, herhangi bir tür ödeme yapma konusunda "savaş halindeymiş" gibi tanımlandı.verimüzerindestablecoin'lar. Yasal uygulama gruplarının Blockchain Düzenleyici Kesinlik Yasası (BRCA) konusunda bölünmüş olduğu bildirildi; eleştirmenler, bunun kara para aklama ve dolandırıcılık soruşturmalarını engelleyebileceğini savunuyor.

Beyaz Saray kripto danışmanı Patrick Witt, Ulusal ABD Avukatları Yardımcıları Derneği ve Ulusal Bölge Savcıları Derneği tarafından desteklenen önerilen BRCA değişikliklerini reddetti ve bunların “verimli müzakerelerden” kaynaklandığı iddiasını geçersiz bir başlangıç noktası olarak nitelendirdi. “Bu, hiç de yakın değil,” dedi.

Pazarlar için bu klasik bir gecikme riski. Bir tasarının birden fazla oya ihtiyaç duyduğu ve takvimin sıkışık olduğu durumlarda, temel durum başlık volatilite ile çözüm olmadan ortaya çıkar. Bu, kısa vadeli pozisyonları ödüllendirme ve tek bir yasama sonucuna fazla güvenenleri cezalandırma eğilimindedir.

İzlenecek sinyaller: borsa girişleri, ek boşaltma tahminleri ve Senato takvimi

İlk sinyal, kamu tahminlerinin 1,367 BTC ve 4,585 adres rakamını güncelleyip güncellemeyeceği veya daha fazla dalgaya işaret edip etmeyeceğidir. Thorn'un “devam eden” uyarısı ana nitelendiricidir. Eğer boşaltma tahmini artarsa veya adres seti genişlerse, fiyat stabil olsa bile reaktif transferler devam edebilir.

İkincisi, 39,600 BTC gününden sonra 1 BTC altındaki transfer toplamlarında takip. Tek günlük bir artış, tek bir panik boşaltması olabilir. Çok günlük bir küme, perakende davranışında bir rejim değişikliğidir. 16 Kasım 2022'de belirtilen 39,900 BTC seviyesi, piyasanın bağlı kalacağı referans noktasıdır.

Üçüncüsü, belirtilen beş günlük pencere içindeki Senato takvimi. Oylama yolunu doğrulayan herhangi bir prosedürel güncelleme, sonuçların dağılımını sıkılaştırır. Sessizlik, “geri çekilen olasılıklar” çerçevesini korur ve tüccarların politikayı bir tarih ile bir katalizör yerine arka planda bir volatilite kaynağı olarak değerlendirme şansını artırır.

Sonuncusu, Coldcard iddiasındaki eksik parça: tanımlanan tohum üretim rastgeleliği hatasını ele alan birincil teknik belgeler veya satıcı onayı. Bunu olmadan, piyasa etkileriyle, mekanizma ile işlem yapmaktadır.

Benim değerlendirmem: bu öncelikle bir saklama ve güven şoku ve trader'lar akışları bir gösterge olarak değerlendirmelidir.

Kurulum karmaşık değil. Geniş, adres ağırlıklı bir drain tahmini artı açık bir "hala devam ediyor" uyarısı, zorunlu hareket için tarif. Zorunlu satış değil, zorunlu hareket. Bu ayrım önemlidir çünkü ölçtüğünüz şeyi değiştirir.

Eğer bu sınırlı kalırsa, desen, gözlemlenebilir mekan tarafında sürdürülebilir bir baskı olmadan, anlam geri dönüşü yapan 1 BTC altı transferlerde kısa, keskin bir zirve gibi görünmelidir. Bu senaryoda, piyasa bunu akışlarda gürültü yaratan bir saklama korkusu olarak sindirir ama orta vadeli arz tablosunu değiştirmez.

Eğer sınırlı kalmazsa, bir sonraki dalga önemli olmak için BTC cinsinden daha büyük olmak zorunda değil. Sadece sürekli olması gerekir. Yeni drain tahminlerinin damlaması, perakende yatırımcılarını hareket halinde tutar, coin'lerin borsalarla temasını sağlar ve likidite sağlayıcılarını temkinli tutar. İşte bir güvenlik hikayesinin piyasa yapısı hikayesine dönüşme şekli budur.

Politika tarafında, Clarity Act, temiz bir geçme-kalma katalizörü değil, gecikme riski gibi okunuyor, çünkü paket, gerekli olan çoklu oylamaları çerçeveliyor ve pencereyi dar olarak tanımlıyor. Bu, piyasanın bağlanabileceği bir uzlaşma tarihi sunmadan işlem yapılabilir başlıklar üretme eğilimindedir.

Önemli olan eşik, perakende boyutundaki transfer metriğinin, yeni drain tahminleri basılmaya devam ederken, ilk şoktan sonra yüksek kalıp kalmadığıdır. Eğer ikisi de devam ederse, saklama anlatısı bir haftalık bir korku olmaktan çıkar ve BTC fiyat keşfi için yapısal bir akış sürücüsü gibi davranmaya başlar.

Kaynaklar

• Cointelegraph