OCC, Trump destekli World Liberty National Trust bankasını…
Onay kesin değildir ve mevcut alıntıda yer almayan koşullara bağlıdır.
Para İdaresi Ofisi, Dünya Özgürlük Ulusal Güven Fonu bankası olarak tanımlanan Trump destekli bir varlığa koşullu onay verdi. Bu karar, ulusal bir güven bankası ruhsatı için prosedürel bir adım niteliğindedir, ancak henüz işletme izni olarak geçerli değildir.
Para Birimi Denetleme Ofisi, ulusal bankaları ve federal tasarruf derneklerini tescil eden ve denetleyen ABD federal düzenleyici kurum, Trump destekli Dünya Özgürlük Ulusal Güven Fonu bankası olarak tanımlanan bir varlık için koşullu onay verdi.
Anahtar kelime "koşullu"dur. Para Kontrol Ofisi'nin sürecinde, koşullu onaylar genellikle düzenleyicinin, ruhsatı prensipte onaylamaya istekli olduğu anlamına gelir, ancak başvuranın ruhsat altında iş yapmaya başlamadan önce bir dizi gerekliliği yerine getirmesi gerekir.
Kripto piyasaları için bu ayrım önemlidir çünkü traderlar “banka erişimi” başlıklarını, bunların hemen yeni bir şeye dönüştüğü gibi fiyatlandırma eğilimindedir.fiatraylar, saklama kapasitesi veya bir uyum halo'su. Koşullu bir onay, kendi başına bunların hiçbirini doğrulamaz. Başvurunun en az bir kapıyı geçtiğini onaylar ve hikayeyi, kapsam ve kısıtlamaların gerçek işi yaptığı nihai onay koşulları aşamasına taşır.
Varlık, genellikle güven ve vekalet faaliyetleri ile ilişkilendirilen bir charter türü olan ulusal bir güven bankası olarak tanımlanmaktadır; bu faaliyetler, yalnızca charter ve düzenleyici koşullar tarafından izin verilen ölçüde saklama işlemlerini içerebilir. Paket alıntısı, Para Kontrol Ofisi'nin mektubunu veya emrini içermediğinden, burada kesin charter dili, operasyonel sınırlar ve başlatma zaman çizelgesi doğrulanamamaktadır.
Koşullar ve İzin Verilen Faaliyetler Gerçek Katalizördür—Ama Bu Paket İçinde Kamuya Açık Değildir
Pazarla ilgili soru, koşullu onayın gerçekleşip gerçekleşmediği değildir. Söz konusu olan, Para Kontrol Ofisi'nin koşullu onaydan etkili onaya geçmek için ne talep ettiği ve bankanın açılmasına izin verildiğinde ruhsatın aslında hangi faaliyetlere izin verdiğidir.
Bu detaylar sağlanan materyalden eksik. Temel koşullu onay mektubu veya siparişi olmadan, World Liberty National Trust bankasının kripto saklama hizmeti sunacağına dair herhangi bir iddia,stablecoin-ile ilgili hizmetler, ödeme erişimi veya diğer dijital-varlıkbankacılık işlevleri bu pakette doğrulanmamıştır.
Bu boşluk kozmetik değil. Önceki tüzük ve lisanslama süreçlerinde, dar bir güven mandası ile daha geniş bir operasyonel kapsam arasındaki fark, piyasa etkisinin yaşandığı yerdir, çünkü bu, varlığın müşteri varlıklarına dokunup dokunamayacağını, ödeme sistemlerine bağlanıp bağlanamayacağını veya yalnızca sınırlı bir güven çerçevesi içinde mi faaliyet göstereceğini belirler.
Diğer pratik bilinmeyen ise prosedürel: koşullu onaylar uzatılabilir, değiştirilebilir veya bazı durumlarda geri çekilebilir, eğer koşullar düzenleyicinin zaman çizelgesinde karşılanmazsa. Koşulları ve izin verilen faaliyetleri belirten birincil Hazine Kontrol Ofisi belgesi olmadan, en temiz okuma anlatı şeklindedir, akış odaklı değil, düzenleyici tutum hakkında bir sinyal, onaylanmış yeni bir kıyı bankacılık kanalı olmaktan çok.
Benim Okumam: Bu Bir Düzenleyici Sinyal, OCC Belgeleri Gelene Kadar Ticaret Yapılabilir Bir Katalizör Değil
Başvuru, yeşil ışık olarak okunuyor ve bu çerçeve, bu hikayelerin önemli olup olmadığını genellikle belirleyen kısmı atlıyor. Önemli olan eşik, Hazine Kontrol Ofisi'nin belirlediği koşul seti ve tüzük kapsamıdır, çünkü bu, düzenleyicilerin “onay”ın pratikte ne anlama geldiğini sessizce daralttığı yerdir.
Eğer koşullu onay mektubu gelirse ve izin verilen faaliyetler gerçek saklama veya ödemelere yakın operasyonları destekleyecek kadar genişse, kurulum anlatı odaklı olmaktan çok yapısal görünmeye başlar. O zamana kadar, bu esasen bir düzenleyici sinyaldir ve yalnızca Hazine Kontrol Ofisi, koşullu onayı işletme gerçeğine dönüştüren belgeleri yayımladığında bir piyasa katalizörü haline gelir.
