Thune, etik tartışmalarında CLARITY oylamasını hızlandırdı
Henüz oylama süresi belirtilmediği için, tasarının 60 oyla geçme yolu, Trump etik dilinin eklenip eklenmeyeceğine bağlı.
Senato Çoğunluk Lideri John Thune, Senato'nun Dijital Varlık Pazar Şeffaflığı (CLARITY) Yasası üzerinde 10 Ağustos'tan önce oylama yapacağını söyledi, ancak oylama henüz kamu takviminde planlanmadı. Birçok Demokrat, desteklerini Başkan Donald Trump'ın kripto girişimlerine yönelik etik düzenlemelere bağlayarak, tasarının 60 oy almasını zorlaştırıyor.
Ana Noktalar
- Senato liderliği, 10 Ağustos'tan önce bir CLARITY Yasası oylaması hedefliyor, ancak Salı günü itibarıyla Senato takviminde oylama zamanı belirtilmedi.
- Senatörler Chris Murphy, Jeff Merkley ve Chris Van Hollen, tasarının Başkan Trump'ın memecoin faaliyetleri ve ailesinin World Liberty Financial ile bağlantılı etik düzenlemeler olmadan ilerlemesine karşı olduklarını söylediler.
- CLARITY'nin Senato'dan geçmesi ve Temsilciler Meclisi'ne dönmesi için 60 oya ihtiyacı var, bu da Cumhuriyetçilerin dar bir şekilde bölünmüş mecliste Demokrat destek sağlamasını zorunlu kılıyor.
- İki kolluk kuvveti kuruluşu, tasarıyı destekleyerek bunun dijital varlık ile ilgili suçları ele almasına yardımcı olacağını savundu.ele almak dijital varlık-ile ilgili suç.
Thune, 10 Ağustos'tan önce bir CLARITY oylaması hedefliyor, ancak takvim hala boş.
Senato Çoğunluk Lideri John Thune, Dijital ile ilgili bir oylama yapma sözü verdi.VarlıkPiyasa Şeffaflığı (CLARITY) Yasası, Senato 10 Ağustos'ta bir eyalet çalışma dönemi için tatile girmeden önce oylanacak. Salı itibarıyla, Senato takviminde bu oylama için belirli bir tarih veya saat yer almıyordu.
Tüccarlar için, eksik zaman damgası başlık kadar önemlidir. Belirli bir zaman dilimi olmayan bir düzenleyici katalizör, bilinen bir geri sayım yerine program güncellemelerine tepki vermeye zorlanan pozisyon alma ve hedge etme ile ticaret yapan bir dalgalanan olay riski gibi işlem görme eğilimindedir.
CLARITY, kripto piyasalarının ve katılımcılarının nasıl düzenleneceğine dair kurallar belirlemek için tasarlanmış kapsamlı bir dijital varlık piyasa yapısı yasasıdır. Neredeyse bir yıl önce Cumhuriyetçilerin "Kripto Haftası" gündemi kapsamında Temsilciler Meclisi'nden geçtikten sonra Senato'da tartışılmaktadır.stablecointasarı da yasalaştı.
Demokratlar 'Hayır' Oylarını Trump-Etik Diliyle Bağlıyorlar
Senatörler Chris Murphy, Jeff Merkley ve Chris Van Hollen, Salı günü düzenledikleri basın toplantısında kamuoyundaki muhalefeti artırdılar ve tasarının Başkan Trump'ın kripto ile ilgili çatışmalarını ele almadığını savundular. Trump'ın memecoin'i, ailesinin World Liberty Financial şirketi ve diğer iş ve yatırımları aracılığıyla sektöre olan bağlarına dikkat çektiler.
Murphy, itirazı piyasa yapısı kurallarının tamamen reddi yerine etik diline bağlı olarak çerçeveledi. “Eğer bu sistem, Trump'ın tüm endüstriyi yozlaştırmasını durdurmuyorsa, kripto için yeni bir düzenleyici sistem geçirmeye gerek yok,” dedi.
Daha ileri gitti ve tasarının Trump'ın etkisini etkili bir şekilde koruyorsa kabul edilemez olacağını savundu. Murphy, "Bu tasarı, Trump'ın düzenleme konusunda daha fazla kontrol sahibi olacağı bir sektördeki egemenliğini koruyorsa değersizdir. Aslında, tasarı Trump'ın yolsuzluğuna yasal koruma veriyorsa, kendisi başlı başına temel bir yolsuzluktur," dedi.
Etik mücadelesi de somut bir sayıya dayandırılıyor. Trump, 2025'te kripto girişimlerinden 1.4 milyar dolar kazandığını açıkladı; bu rakam, muhaliflerin tasarının açık koruma gerektirdiği yönündeki delil olarak gösterdiği bir rakam. Senatör Elizabeth Warren da yasaların, "açık finansal yolsuzluk" olarak adlandırdığı durumu ele almasını talep etti.
60-Oy Problemi: Sıkı Senato Hesaplaması Katılım Riskiyle Karşılaşıyor
CLARITY, Senato'dan geçmek ve Temsilciler Meclisi'ne dönmek için 60 oy eşiğini aşmak zorundadır. Cumhuriyetçilerin dar bir çoğunluğa sahip olması nedeniyle, bu hesaplama, konferans bir arada kalsa bile Demokrat oylarını gerektiriyor.
Oylama riski teorik değil. Senatör Lindsey Graham'ın ölümü, Cumhuriyetçilere 52-47 çoğunluk bıraktı ve Senatör Mitch McConnell Salı günü hala hastanede olduğundan, Cumhuriyetçilerin potansiyel bir oylama sırasında yalnızca 51 milletvekili mevcut olabilirdi.
Bu kombinasyon hata payını daraltıyor. Liderlik bazı Demokratları ikna edebilse bile, katılım ve zamanlama, oylama takvimine henüz yerleştirilmediğinde, whip sayısı kadar belirleyici hale gelebilir.
‘Önümüzdeki Günlerde’ Metni: Tüccarların Takip Etmesi Gereken Değişiklik Penceresi
Senatör Cynthia Lummis, yasaların "önümüzdeki günlerde" metnini yayımlayacağını söyledi. Bu yayımlama, tüccarların gerçekten izleyebileceği kısa vadeli bir belirti, çünkü herhangi bir uzlaşma, özel güvenceler yerine görünür tasarı metninde veya değişikliklerde en olası şekilde ortaya çıkacaktır.
Diğer canlı sinyal ise prosedürel. 10 Ağustos'tan önce kesin bir tarih ve saat belirten herhangi bir Senato zemin güncellemesi, yüzer bir katalizörü ticarete konu olabilecek bir hale getirir ve değişiklikler için ne kadar zaman kaldığını da netleştirir.
Ek Senato Demokratlarından gelen kamu whip sinyalleri üçüncü kaldıraçtır. Pazar, etik dilinin katı bir gereklilik olarak mı yoksa müzakere edilebilir bir ek olarak mı ele alındığını önemseyecektir. McConnell'ın durumu da dahil olmak üzere katılım güncellemeleri, herhangi bir planlı zemin eylemi için oylama hesaplamalarının bir parçası olmaya devam ediyor.
Pazarın Gerçek Katalizörü, Etik Dilin İki Partili Anlaşmanın Bedeli Olup Olmadığıdır
"Oylama yakında bekleniyor" ifadesini, ilan edilmiş bir zaman olmadıkça bir katalizör olarak değerlendirmiyorum, çünkü bir takvim programının olmaması, pozisyon riskini ani takvim başlıklarında yoğunlaştırıyor. Önemli olan eşik hala 60 oy ve Murphy, Merkley ve Van Hollen'dan gelen kamu duruşu, ikna etmenin artık metne bağlı olduğunu, hislere değil, açıkça ortaya koyuyor.
Bu, değişiklik yolunun görünür hale gelene kadar temel bir değişimden çok bir duygu katalizörü gibi görünüyor. Eğer etik dil yayımlanan metinde yer alır ve Demokratlar bunun yeterli olduğunu sinyallerse, düzen yapısal görünmeye başlar, anlatı odaklı değil, çünkü bu 60 oy yolunu riskten arındırır ve piyasa yapısı yeniden fiyatlandırması için gerçek bir tarih belirler.
