
Aave ARFC đề xuất ngừng 6 dự án V3 và rút 50 quỹ ít sử dụng
Việc dọn dẹp bao gồm 98,1 triệu USD đã cung cấp và 15,6 triệu USD nợ tính đến ngày 28 tháng 7, với Sonic và Aptos vẫn đang hoạt động nhưng đã được đánh dấu để đóng băng.
Quản trị Aave đang xem xét một đề xuất ở giai đoạn ARFC để đóng cửa các thị trường Aave V3 trên Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium và Aptos trong khi loại bỏ hàng chục danh sách ít sử dụng. Việc dọn dẹp được đề xuất có tổng trị giá 98,1 triệu đô la trong tài sản cung cấp và 15,6 triệu đô la trong nợ, với số dư được đo vào ngày 28 tháng 7.
Điểm chính
- Một mục quản trị cấp ARFC đề xuất đóng cửa các triển khai Aave V3 trên Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium và Aptos, cùng với việc loại bỏ các dự trữ lớn hơn.
- Phạm vi mục tiêu tổng cộng là 98,1 triệu đô la trong tài sản cung cấptài sảnvà 15,6 triệu đô la trong nợ, với số dư được đo vào ngày 28 tháng 7.
- LlamaRisk đã đề xuất loại bỏ 50 dự trữ ít sử dụng và 21 danh sách token chính Pendle đã trưởng thành trên 11 triển khai, cộng với việc đóng cửa tất cả 25 dự trữ trên sáu chuỗi mục tiêu.
- Các dự trữ trên Scroll, zkSync, Metis và Soneium đã bị đóng băng, trong khi Sonic và Aptos vẫn hoạt động và được khuyến nghị đóng băng.
Aave’s ARFC Nhắm đến Sáu Triển Khai V3 để Đóng Cửa
Quản trị Aave đang xem xét một kế hoạch dọn dẹp đa chuỗi sẽ giải quyết các thị trường Aave V3 trên Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium và Aptos và loại bỏ một loạt danh sách ít sử dụng. Gói này được định hình như một bài tập về rủi ro và bảo trì hơn là một sáng kiến tăng trưởng, với mục tiêu đã nêu là giảm bề mặt hoạt động trên các triển khai.
Mục này vẫn đang ở giai đoạn ARFC, điều này quan trọng cho việc định vị. ARFC là giai đoạn yêu cầu ý kiến, được sử dụng để thu thập phản hồi trước khi một Đề xuất Cải tiến Aave (AIP) chính thức được soạn thảo, bỏ phiếu và thực hiện trên chuỗi. Cho đến khi nó vượt qua quy trình đó, "việc giảm dần" nên được coi là rủi ro quản trị đang diễn ra, chứ không phải là một sự ngừng hoạt động hoàn tất.
Aptos là trường hợp hủy bỏ cấp chuỗi rõ ràng nhất trong gói. Đề xuất rút lui diễn ra khoảng 11 tháng sau khi Aave ra mắt V3 trên Aptos, và LlamaRisk đã chỉ ra sự sụt giảm 94% trong thanh khoản có sẵn trong sáu tháng cùng với doanh thu hàng quý dưới 1.000 đô la.
Các con số đứng sau việc dọn dẹp: 98,1 triệu USD đã cung cấp, 15,6 triệu USD nợ
Khuyến nghị đã định lượng dấu chân mà nó muốn thu hồi: 98,1 triệu đô la tài sản đã cung cấp và 15,6 triệu đô la nợ chưa thanh toán trong phạm vi dọn dẹp được nhắm đến, với số dư được đo vào ngày 28 tháng 7.
Đối với các nhà giao dịch, những con số đó ít liên quan đến TVL trên tiêu đề và nhiều hơn về cơ chế. Việc giảm quy mô và rút lui thay đổi nơi mà nhu cầu vay mượn vàtài sản thế chấpcung có thể ngồi yên, và họ có thể buộc di cư vào các địa điểm sâu hơn. Hiệu ứng bậc hai là thanh khoản tập trung vào các triển khai vẫn được hỗ trợ, trong khi các thị trường mỏng mất khả năng thu hút nguồn cung bổ sung hoặc đòn bẩy.
Đề xuất cũng mở rộng ra ngoài việc rời khỏi chuỗi. LlamaRisk đã đề xuất loại bỏ 50 quỹ dự trữ ít sử dụng và 21 danh sách token chính Pendle (PT) đã trưởng thành trên 11 triển khai, cho thấy rằng việc dọn dẹp cũng quan trọng như việc cắt giảm chuỗi.
Kiểm tra Trạng thái Chuỗi: Thị trường Đóng băng so với Thị trường Hoạt động Được Khuyến nghị Đóng băng
Hầu hết "tác động thị trường" ngay lập tức đã được định giá một phần trong hoạt động vì bốn trong sáu chuỗi mục tiêu đã bị đóng băng ở mức dự trữ. Mỗi dự trữ trên Scroll, zkSync, Metis và Soneium đã bị đóng băng vào thời điểm đưa ra khuyến nghị.
Điều đó để lại Sonic và Aptos là hai triển khai vẫn hoạt động nhưng được khuyến nghị rõ ràng để đóng băng. Nếu chính quyền quyết định đóng băng các dự trữ đó, tác động thực tế sẽ tập trung ở đó trước tiên, vì việc đóng băng thường ngăn chặn các khoản gửi và vay mới trong khi vẫn cho phép người dùng quản lý và giải quyết các vị thế hiện có.
Bối cảnh rộng hơn là Aave đã thắt chặt tư thế đa chuỗi của mình trong nhiều tháng. Một cuộc kiểm tra chiến lược đa chuỗi đã kết thúc vào ngày 5 tháng 12 năm 2025 với 923.400 phiếu ủng hộ và dưới 1% phản đối các biện pháp bao gồm việc đóng cửa các phiên bản zkSync, Metis và Soneium và thiết lập một mức doanh thu hàng năm 2 triệu đô la cho việc triển khai phiên bản mới.
Tín hiệu quản trị cần theo dõi trước khi điều này trở thành AIP
Mục tiêu đầu tiên là liệu ARFC có tiến tới một AIP chính thức hay không, và thời gian cho bất kỳ cuộc bỏ phiếu và thực hiện nào trên chuỗi. Cho đến khi điều đó xảy ra, thời gian và các tham số vẫn không chắc chắn.
Thứ hai là liệu chính quyền có hành động rõ ràng để đóng băng các dự trữ của Sonic và Aptos, hai chuỗi mục tiêu vẫn hoạt động trong khuyến nghị hay không.
Các nhà giao dịch cũng cần danh sách đầy đủ liệt kê 50 dự trữ ít sử dụng và 21 danh sách Pendle PT đã trưởng thành dự kiến sẽ được loại bỏ, cộng với các tham số và lịch trình cụ thể để giải quyết. Gói tài liệu không bao gồm những chi tiết đó.
Cuối cùng, bức tranh chụp vào ngày 28 tháng 7 ($98,1 triệu cung cấp và $15,6 triệu nợ) là một mục tiêu di động. Nếu người dùng giải quyết hoặc di chuyển trước bất kỳ sự đóng băng hoặc giải quyết nào, các số dư đó sẽ thay đổi, và rủi ro thực hiện cuối cùng nên giảm đi cùng với chúng.
Tại sao điều này giống như việc thực thi khung rủi ro, không phải một sự rút lui rộng rãi
Tôi đọc điều này như Aave đang hiện thực hóa tư thế rủi ro đã cập nhật của mình, không phải hoảng sợ ra khỏi đa chuỗi. Stani Kulechov đã định hình động thái này như một cách để "giảm bề mặt rủi ro kinh tế và kỹ thuật của Aave như một phần của Khung Rủi ro Aave mới và Khung Niêm yết Tài sản Kỹ thuật," và đã thêm, "Aave sẽ tiếp tục áp dụng đánh giá rủi ro liên tục cho tất cả tài sản trên tất cả các triển khai," điều này nhất quán với việc cắt tỉa có chọn lọc.
Ngưỡng quan trọng là liệu ARFC này có biến thành AIP với các tham số đóng băng và giải quyết cụ thể hay không, vì đó là khi "dọn dẹp" trở thành cấu trúc thị trường có thể thực thi.
Nếu Sonic và Aptos bị đóng băng và các vị thế di chuyển mà không gặp trở ngại, cấu trúc bắt đầu trông giống như một cấu trúc thay vì được điều khiển bởi câu chuyện, và điều đó quan trọng về mặt thực tiễn vì nó tập trung thanh khoản cho vay và đòn bẩy vào ít, nhưng sâu hơn các địa điểm Aave.